• Sizzle引擎


    实例说明

    先看一个例子:

    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <title></title>
    </head>
    <body>
    <p class="tab" id="a1">1</p>
    <p class="tab" id="a2">2</p>
    <p class="tab" id="a3">3</p>
    <script type="text/javascript" src="../sizzle.js"></script>
    <script type="text/javascript">
    console.log(Sizzle('.tab:not(:first)'));
    console.log(Sizzle('p:not(:first)'));
    console.log(Sizzle('p.tab:not(:first)'));
    </script>
    </body>
    </html>

    看上面三个结果的三个表达式,估计很多人会觉得结果肯定是一样的,不错,除去IE6/7/8,结果应该都是一样的,结果(一):

        console.log(Sizzle('.tab:not(:first)'));  //[#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p:not(:first)')); //[#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p.tab:not(:first)')); //[#a2,#a3]

    但是在IE6/7/8下面,结果(二):

        console.log(Sizzle('.tab:not(:first)'));  //[#a1,#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p:not(:first)')); //[#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p.tab:not(:first)')); //[#a2,#a3]

    其实不仅是IE6/7/8,任何不支持getElementsByClassName方法的浏览器结果都是结果(二)这样。

    结果分析

    在结果(一)的过程中,

    '.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByClassName('.tab')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    'p:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('p')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    'p.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByClassName('.tab')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤p,获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    3、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];

    在结果(二)的过程中:

    '.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('*')获得结果集[html,head,body,#a1,#a2,#a3,script,script]
    2、过滤:not(:first),获得结果集[head,body,#a1,#a2,#a3,script,script]
    3、过滤.tab,获得结果集[#a1,#a2,#a3]
    'p:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('p')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    'p.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('p')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    3、过滤.tab,获得结果集[#a2,#a3]

    可以看到,在不含class的选择符中,两种情况过程是一样的,当含有class的时候,会优先去寻找含有class的元素,从而直接影响了后面过滤步骤的候选集。

    原因分析

    至于产生的原因,我们回到代码层面来解释:

    第一个影响因素:

    先看Sizzle.find部分

    for ( i = 0, len = Expr.order.length; i < len; i++ ) {}

    Expr.order: [ "ID", "NAME", "TAG" ];


    最初的查找的时候,匹配type的是有一个优先级的ID-->NAME-->TAG,对于支持getElementsByClassName的浏览器,Sizzle源码进行了一个处理:

    在1296行:

    Expr.order.splice(1, 0, "CLASS");
    Expr.find.CLASS = function( match, context, isXML ) {
    if ( typeof context.getElementsByClassName !== "undefined" && !isXML ) {
    return context.getElementsByClassName(match[1]);
    }
    };

    于是在支持getElementsByClassName的浏览器中,Sizzle.find的实现变成

    for ( i = 0, len = Expr.order.length; i < len; i++ ) {}

    Expr.order: [ "ID","CLASS" "NAME", "TAG" ];

    而且CLASS的优先级仅次于ID。

    所以.tab:not(:first)在过滤的第一步,不同浏览器的候选集就已经发生了差异。

    第二个影响因素:

    再看Sizzle.filter部分

    for ( type in Expr.filter ) {}
    Expr.filter={
    CLASS: function( match, curLoop, inplace, result, not, isXML ) {},
    ID: function( match ) {},
    TAG: function( match, curLoop ) {},
    CHILD: function( match ) {},
    ATTR: function( match, curLoop, inplace, result, not, isXML ) {},
    PSEUDO: function( match, curLoop, inplace, result, not ) {}
    POS: function( match ) {}
    },


    这里与Sizzle.find的一个显著不同是这里用的for..in循环,没有确定的顺序【优先级】,因此并不能保证先过滤什么类型。

    所以.tab:not(:first)在先过滤了:not(:first),然后再过滤.tab,所以结果和想想的不一致。

    第三个影响因素:

    这个涉及到filter的实现,对于含有not的表达式,候选集合会被筛选一遍。

    .tab:not(:first)在not部分集合改变,直接去除了第一个元素。

    .tab:first 就没有改变,因为first是在POS匹配中处理的。

    解决方案

    如果我们把Sizzle.filter的实现改成和Sizzle.find一致,变成如下形式:

    for ( i = 0, len = Expr.filterOrder.length; i < len; i++ ) {}

    Expr.filterOrder: [ "ID","CLASS" "NAME", "TAG" ,"ATTR","CHILD","PSEUDO","POS"];


    那么我们就可以保证选择的结果和预期的一致。不过这种牵一发而动全身的事情,显然是不适合的。

    另外一个方法就是避免使用这种有歧义的选择符,将:not(:first)作为集合的一个方法调用,而不直接写到选择表达式里面。

     另外,如果知道DOM的结构,处理方式就很多了,比如加tag限制,层级限制等等

    说明

    这种问题并不是出现在没个类似的选择表达式中,具体的情况可以查看Sizzle源码的filter部分。

    filter部分比较烦,而且最近没时间写filter部分的东西,有什么错误之处,欢迎交流。

    实例说明

    先看一个例子:

    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <title></title>
    </head>
    <body>
    <p class="tab" id="a1">1</p>
    <p class="tab" id="a2">2</p>
    <p class="tab" id="a3">3</p>
    <script type="text/javascript" src="../sizzle.js"></script>
    <script type="text/javascript">
    console.log(Sizzle('.tab:not(:first)'));
    console.log(Sizzle('p:not(:first)'));
    console.log(Sizzle('p.tab:not(:first)'));
    </script>
    </body>
    </html>

    看上面三个结果的三个表达式,估计很多人会觉得结果肯定是一样的,不错,除去IE6/7/8,结果应该都是一样的,结果(一):

        console.log(Sizzle('.tab:not(:first)'));  //[#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p:not(:first)')); //[#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p.tab:not(:first)')); //[#a2,#a3]

    但是在IE6/7/8下面,结果(二):

        console.log(Sizzle('.tab:not(:first)'));  //[#a1,#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p:not(:first)')); //[#a2,#a3]
    console.log(Sizzle('p.tab:not(:first)')); //[#a2,#a3]

    其实不仅是IE6/7/8,任何不支持getElementsByClassName方法的浏览器结果都是结果(二)这样。

    结果分析

    在结果(一)的过程中,

    '.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByClassName('.tab')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    'p:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('p')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    'p.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByClassName('.tab')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤p,获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    3、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];

    在结果(二)的过程中:

    '.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('*')获得结果集[html,head,body,#a1,#a2,#a3,script,script]
    2、过滤:not(:first),获得结果集[head,body,#a1,#a2,#a3,script,script]
    3、过滤.tab,获得结果集[#a1,#a2,#a3]
    'p:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('p')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    'p.tab:not(:first)'选择流程是:
    1、document.getElementsByTagName('p')获得结果集[#a1,#a2,#a3];
    2、过滤:not(:first),获得结果集[#a2,#a3];
    3、过滤.tab,获得结果集[#a2,#a3]

    可以看到,在不含class的选择符中,两种情况过程是一样的,当含有class的时候,会优先去寻找含有class的元素,从而直接影响了后面过滤步骤的候选集。

    原因分析

    至于产生的原因,我们回到代码层面来解释:

    第一个影响因素:

    先看Sizzle.find部分

    for ( i = 0, len = Expr.order.length; i < len; i++ ) {}

    Expr.order: [ "ID", "NAME", "TAG" ];


    最初的查找的时候,匹配type的是有一个优先级的ID-->NAME-->TAG,对于支持getElementsByClassName的浏览器,Sizzle源码进行了一个处理:

    在1296行:

    Expr.order.splice(1, 0, "CLASS");
    Expr.find.CLASS = function( match, context, isXML ) {
    if ( typeof context.getElementsByClassName !== "undefined" && !isXML ) {
    return context.getElementsByClassName(match[1]);
    }
    };

    于是在支持getElementsByClassName的浏览器中,Sizzle.find的实现变成

    for ( i = 0, len = Expr.order.length; i < len; i++ ) {}

    Expr.order: [ "ID","CLASS" "NAME", "TAG" ];

    而且CLASS的优先级仅次于ID。

    所以.tab:not(:first)在过滤的第一步,不同浏览器的候选集就已经发生了差异。

    第二个影响因素:

    再看Sizzle.filter部分

    for ( type in Expr.filter ) {}
    Expr.filter={
    CLASS: function( match, curLoop, inplace, result, not, isXML ) {},
    ID: function( match ) {},
    TAG: function( match, curLoop ) {},
    CHILD: function( match ) {},
    ATTR: function( match, curLoop, inplace, result, not, isXML ) {},
    PSEUDO: function( match, curLoop, inplace, result, not ) {}
    POS: function( match ) {}
    },


    这里与Sizzle.find的一个显著不同是这里用的for..in循环,没有确定的顺序【优先级】,因此并不能保证先过滤什么类型。

    所以.tab:not(:first)在先过滤了:not(:first),然后再过滤.tab,所以结果和想想的不一致。

    第三个影响因素:

    这个涉及到filter的实现,对于含有not的表达式,候选集合会被筛选一遍。

    .tab:not(:first)在not部分集合改变,直接去除了第一个元素。

    .tab:first 就没有改变,因为first是在POS匹配中处理的。

    解决方案

    如果我们把Sizzle.filter的实现改成和Sizzle.find一致,变成如下形式:

    for ( i = 0, len = Expr.filterOrder.length; i < len; i++ ) {}

    Expr.filterOrder: [ "ID","CLASS" "NAME", "TAG" ,"ATTR","CHILD","PSEUDO","POS"];


    那么我们就可以保证选择的结果和预期的一致。不过这种牵一发而动全身的事情,显然是不适合的。

    另外一个方法就是避免使用这种有歧义的选择符,将:not(:first)作为集合的一个方法调用,而不直接写到选择表达式里面。

     另外,如果知道DOM的结构,处理方式就很多了,比如加tag限制,层级限制等等

    说明

    这种问题并不是出现在没个类似的选择表达式中,具体的情况可以查看Sizzle源码的filter部分。

    filter部分比较烦,而且最近没时间写filter部分的东西,有什么错误之处,欢迎交流。

    Prototype源码浅析
    一个系列
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
  • 相关阅读:
    项目笔记三
    ASP.NET小收集<9>:HTML解析
    TSQL数据维护:更改表所有者
    [转贴]SQL2005:数据类型最大值
    TSQL存储过程:ROW_NUMBER()分页
    JS收集<7>:浏览器event兼容
    统计SQLServer2005表记录数
    ASP.NET小收集<8>:JS创建对象
    JS收集<8>:HTML控件的坐标
    MySql按指定天数进行分组数据统计分析 1
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/2361885.html
Copyright © 2020-2023  润新知