这是 我 发 在 反相吧 上 的 一个 帖子， 原帖地址 ： http://tieba.baidu.com/p/6231881317 ，
我把 内容 记录一下 ：
1 楼 ======================
@happyird 我刚看了 《【大家谈】相对论的质能方程有多神奇》 http://tieba.baidu.com/p/5253176912
这个帖子 ， 觉得 猴哥 很激动， 我有必要来 助 猴哥 一臂之力 。
相对论 之所以 广为接受， 最有力的实验 就是 动质量 和 质能公式 在 高能物理 中 得到 很好的 验证 。
众所周知， 狭义相对论 和 广义相对论 都是 矛盾重重 、 错漏百出， 这个 说的 很多，
所以 真正 决定 相对论 是否成立 需要 研究 的 就是 动质量 和 质能公式 。
所以， 本贴 专门 就 动质量 和 质能公式 展开讨论 。
我在 《【大家谈】相对论的质能方程有多神奇》 帖中好像看到 原子弹 的 裂变 质量亏损 并不能 证明 质能公式，
但是 反物质 呢？ 正负电子对撞 呢？
正负电子对撞 的 质量 和 能量 关系 是否 符合 质能公式 ？
我记得 之前看到 好像是 @专业证伪 网友 说过 ： “质能公式 的 计算结果 大于 核聚变 质量 亏损， 小于 反物质湮灭” ，
《【大家谈】相对论的质能方程有多神奇》 帖 中 也 提到 化学键， 理论上， 化学反应 释放出 光子，也可能造成了 质量亏损， 比如 电子 的 质量亏损， 只是 这个 亏损 太 小 。
从 哲学 上来说， 质能互换 是 可能的 、 合理的 。
其实 还有一种 计算 方法， 就是把 1千克 的 物质 转化 成 光子 ， 能 转化 成 多少个 光子？
这个 可以用 1千克 / 光子的质量 来计算， 然后 随便 取 一个 可见光 的 频率， 比如 紫光， 按 紫光 的 频率 来 计算 光子 的 能量 ， 再 乘以 光子 的 数量， 看看这样得到 的 能量 是 多少 ？
和 质能公式 计算 出来 的 结果 相差 多大？
再说说 洛伦兹 变换， 洛伦兹 变换 的 演算 并不复杂， 就是把 2 个 等式 相乘 起来 消元，
所以得到 1 - v方 / c方 这个 式子， 也许 这里面 确实 蕴含了 一些 意义 吧 。
关于 质能公式 的 实际案例 和 实验数据 ， 大家 可以 多举例子 ，
好了 ， 大家 各抒己见 吧 。
5 楼 ======================
猴哥 说 迈克尔逊-莫雷实验 是 2 束 光 相对于 一个 参照系 的 速度， 洛伦兹 变换 是 1 束 光 相对于 2 个 参照系 的 速度 ，
按照我的说法， 迈克尔逊-莫雷实验 是 2 束 光 到达 一个 观察者 的 速度， 洛伦兹 变换 是 1 束 光 到达 2 个 观察者 的 速度 ，
猴哥 说的 和 我说的 是一个 意思 。
我认为 相对论 的 时空观 不成立（包括 狭义相对论 和 广义相对论）， 但是 动质量 质能公式 可能 存在 合理性 。
相对论 唯一 有 意义 的 是 3 件事：
1 动质量 （狭义相对论）
2 质能公式 （狭义相对论）
3 把 光子 纳入 引力 范畴 （广义相对论）
但 我 怀疑 引力 对 光子 的 作用， 如果 引力 对 光子 有 作用， 那么， 在 一个 孤立 星球 上， 垂直 向 天空 射出 一束光， 则 光子 会 在 星球 的 引力 作用 下 减速 ， 最终 速度 为 零， 然后 向 星球 方向 加速， 掉落 在 星球 上 。
希望 刘武青 老师 可以做一些 检验 光子 受 引力 作用 的 实验 。 @刘武青
另外， 对 光子 的 质量 也 存疑 。 光子 是 表征 能量 的， 应该 纯粹 的 表示 能量， E = hν ， 但 光子 有 质量 的 话， 还要 算上 光子 的 动能， 这就 尴尬 了 。
@物空必能 @进化的力学