Gopher必读：HttpClient的两个坑位

http是我们最常见的客户端/服务端传输协议，在golang中，默认的net/http包有一些坑位，需要调整以获得更加性能。

在golang程序中，我也遇到因为不合理使用 http client导致的程序崩溃问题。

坑:1：默认的HttpClient

默认的HttpClient不包含请求超时时间，如果你使用http.Get(url)或者&Client{}, 这将会使用http.DefaultClient，这个结构体内no timeout。

假如发出请求的服务端API有问题：没有及时响应httpclient请求但是保持了连接， 在高并发情况下，打开的连接数会持续增长，最终导致客户端服务器资源到达瓶颈。

解决方案：不要使用默认的HTTPClient， 总是为HttpClient指定Timeout

	client := &http.Client{
		Timeout: 10 * time.Second,
	}

HttpClient Timeout包括连接、重定向(如果有)、从Response Body读取的时间，内置定时器会在Get，Head、Post、Do 方法之后继续运行，直到读取完Response.Body。

这里有个有关HttpClient Timeout的排障问题，你可参考。

---

.NET HttpClient Timeout: The default value is 100,000 milliseconds (100 seconds).

坑2：默认的Http Transport

目前常见的HttpClient(.NET Core,golang) 都会有连接池的概念， 客户端会尽量复用池中已经建立的连接。

go的Transport 可理解为连接池中的连接。

// DefaultTransport is the default implementation of Transport and is
// used by DefaultClient. It establishes network connections as needed
// and caches them for reuse by subsequent calls. It uses HTTP proxies
// as directed by the $HTTP_PROXY and $NO_PROXY (or $http_proxy and
// $no_proxy) environment variables.
var DefaultTransport RoundTripper = &Transport{
	Proxy: ProxyFromEnvironment,
	DialContext: (&net.Dialer{
		Timeout:   30 * time.Second,
		KeepAlive: 30 * time.Second,
	}).DialContext,
	ForceAttemptHTTP2:     true,
	MaxIdleConns:          100,
	IdleConnTimeout:       90 * time.Second,
	TLSHandshakeTimeout:   10 * time.Second,
	ExpectContinueTimeout: 1 * time.Second,
}


// DefaultMaxIdleConnsPerHost is the default value of Transport's
// MaxIdleConnsPerHost.
const DefaultMaxIdleConnsPerHost = 2

默认的

• golang的Http Client连接池有100个连接，
• 每个连接默认的空闲时间90s(90s内有请求过来，可以复用该连接)
• 上面的KeepAlive是tcp探活的时间间隔，并不是我们HTTP连接复用的 Keep-Alive

有坑位的是DefaultMaxIdleConnsPerHost=2：每个主机(服务)保留的空闲连接数是2个。

这意味着，当首次针对某主机发出100个请求，这100个请求会同时利用连接池中的100个连接，之后因为这个限制，客户端被迫主动关闭98个连接，此时客户端机器会出现98 个time_wait(time_Wait会存在2MSL，大概2min，占用了机器资源),

新的请求被迫新开连接，然后立马主动关闭，只维持2个复用连接， 最后造成客户端机器存在大量time_Wait。

从我司实际项目看，造成CPU高涨,并且无法新开连接。

解决方案：不要使用默认Transport，增加MaxIdleConnsPerHost

---

本人回顾了.NET HttpClient，貌似不用刻意关闭这个值。

实际上，.NET也存在这个MaxIdleConnectionPerServer配置，但是.NET Core这个PerServer被设置为int.maxvalue，所以我们无需关注，.NET真香。

我的收获

通过本文，我们谈到了golang HttpClient的2个坑位、由坑位导致的现象和排障思路，各位看官，有则改之无则加勉。

并且我们对比了.NET Core语言中HttpClient的默认配置，各位看官心中有数。