• 小试 Xcode 逆向:App 内存监控原理初探


    动手实践

    准备一个小项目

    运行一下,我们可以在debug面板看到memory report信息

    lldb和hopper的使用

    通过如下操作,我们可以直接attach Xcode调试

    • ➜ ~ lldb -n Xcode
    • (lldb) process attach --name "Xcode"
    • Process 969 stopped
    • * thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = signal SIGSTOP
    • frame #0: 0x00007fffe2bcb34a libsystem_kernel.dylib`mach_msg_trap + 10
    • libsystem_kernel.dylib`mach_msg_trap:
    • -> 0x7fffe2bcb34a <+10>: retq
    • 0x7fffe2bcb34b <+11>: nop
    •  
    • libsystem_kernel.dylib`mach_msg_overwrite_trap:
    • 0x7fffe2bcb34c <+0>: movq %rcx, %r10
    • 0x7fffe2bcb34f <+3>: movl $0x1000020, %eax ; imm = 0x1000020
    • Target 0: (Xcode) stopped.
    •  
    • Executable module set to "/Applications/Xcode.app/Contents/MacOS/Xcode".
    • Architecture set to: x86_64h-apple-macosx.
    • (lldb) c
    • Process 969 resuming
    • (lldb)

    来到Xcode debug面板,可以直接看到app运行时的内存信息。先小试一下那个内存信息栏能否响应点击操作。加个断点,尝试点击一下那个内存栏,bingo,顺利跑到断点处~

    • (lldb) b -[NSResponder mouseUp:]
    • Breakpoint 1: where = AppKit`-[NSResponder mouseUp:], address = 0x00007fffcb070177
    • Process 969 stopped
    • * thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 1.1
    • frame #0: 0x00007fffcb070177 AppKit`-[NSResponder mouseUp:]
    • AppKit`-[NSResponder mouseUp:]:
    • -> 0x7fffcb070177 <+0>: pushq %rbp
    • 0x7fffcb070178 <+1>: movq %rsp, %rbp
    • 0x7fffcb07017b <+4>: popq %rbp
    • 0x7fffcb07017c <+5>: jmp 0x7fffcaf94724 ; forwardMethod
    • Target 0: (Xcode) stopped.(lldb)

    因为Xcode肯定是x86_64架构编译的,所以通过po $rdi,可以看到点击方法的对象是。第一直觉告诉我,NSTextField是不是类似于UITextField,有text属性可以被赋值?查看了一下apple文档,它的父类NSControl有个stringValue属性可以设置,设断点,发现面板上内存变化时,断点触发了,bt一下,可以看到如下信息(注意,要先确定触发断点的是展示内存的那个NSTextField)

    • (lldb) bt
    • * thread #1, queue = 'MainQueue: -[DBGLLDBSession processProfileDataString:]_block_invoke', stop reason = breakpoint 1.1
    • * frame #0: 0x00007fffcaef1897 AppKit`-[NSControl setStringValue:]
    • frame #1: 0x0000000125f5b305 DebuggerUI`__54-[DBGGaugeMemoryEditor _setupTopSectionComponentViews]_block_invoke + 955
    • frame #2: 0x0000000106e49e36 DVTFoundation`-[DVTObservingBlockToken observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:] + 610
    • frame #3: 0x00007fffced5035d Foundation`NSKeyValueNotifyObserver + 350
    • frame #4: 0x00007fffced4fbf4 Foundation`NSKeyValueDidChange + 486
    • frame #5: 0x00007fffcee8e867 Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKeys:count:maybeOldValuesDict:usingBlock:] + 944
    • frame #6: 0x00007fffced1395d Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKey<span class="emoji emoji-sizer" style="background-image:url(/emoji-data/img-apple-64/1f511.png)" data-codepoints="1f511"></span>key:usingBlock:] + 60
    • frame #7: 0x00007fffced7c23b Foundation`_NSSetObjectValueAndNotify + 261
    • frame #8: 0x0000000106e8a742 DVTFoundation`__DVTDispatchAsync_block_invoke + 97
    • frame #9: 0x00007fffe2a77524 libdispatch.dylib`_dispatch_call_block_and_release + 12
    • frame #10: 0x00007fffe2a6e8fc libdispatch.dylib`_dispatch_client_callout + 8
    • frame #11: 0x00007fffe2a849a0 libdispatch.dylib`_dispatch_queue_serial_drain + 896
    • frame #12: 0x00007fffe2a77306 libdispatch.dylib`_dispatch_queue_invoke + 1046
    • frame #13: 0x00007fffe2a7b908 libdispatch.dylib`_dispatch_main_queue_callback_4CF + 505
    • frame #14: 0x00007fffcd35bbc9 CoreFoundation`__CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__ + 9
    • frame #15: 0x00007fffcd31cc0d CoreFoundation`__CFRunLoopRun + 2205
    • frame #16: 0x00007fffcd31c114 CoreFoundation`CFRunLoopRunSpecific + 420
    • frame #17: 0x00007fffcc87cebc HIToolbox`RunCurrentEventLoopInMode + 240
    • frame #18: 0x00007fffcc87ccf1 HIToolbox`ReceiveNextEventCommon + 432
    • frame #19: 0x00007fffcc87cb26 HIToolbox`_BlockUntilNextEventMatchingListInModeWithFilter + 71
    • frame #20: 0x00007fffcae15a54 AppKit`_DPSNextEvent + 1120
    • frame #21: 0x00007fffcb5917ee AppKit`-[NSApplication(NSEvent) _nextEventMatchingEventMask:untilDate:inMode:dequeue:] + 2796
    • frame #22: 0x000000010743d98e DVTKit`-[DVTApplication nextEventMatchingMask:untilDate:inMode:dequeue:] + 390
    • frame #23: 0x00007fffcae0a3db AppKit`-[NSApplication run] + 926
    • frame #24: 0x00007fffcadd4e0e AppKit`NSApplicationMain + 1237
    • frame #25: 0x00007fffe2aa4235 libdyld.dylib`start + 1
    • frame #26: 0x00007fffe2aa4235 libdyld.dylib`start + 1

    从函数调用栈上,我们可以看出,NSTextField值的变化是通过kvo某个值实现的。image lookup -rn '[DBGGaugeMemoryEditor,可以发现它位于/Applications/Xcode.app/Contents/PlugIns/DebuggerUI.ideplugin/Contents/MacOS/DebuggerUI, 把二进制文件拖到hooper里看一下-[DBGGaugeMemoryEditor _setupTopSectionComponentViews]_block_invoke的实现。

    通过查看相应的实现,可以知道是它通过debugSession实例获取相关信息的,再结合调用栈信息,debugSession肯定就是DBGLLDBSession。同样的,通过lldb,我们可以找到DBGLLDBSession位于/Applications/Xcode.app/Contents/PlugIns/DebuggerLLDB.ideplugin/Contents/MacOS/DebuggerLLDB,企图通过hooper看看它的实现,然而并没看出啥有用信息。只能继续尝试lldb断点。po $rdx打印它的参数,似乎出了一串奇怪的字符串?!

    • (lldb) b -[DBGLLDBSession processProfileDataString:]
    • Breakpoint 3: where = DebuggerLLDB`-[DBGLLDBSession processProfileDataString:], address = 0x0000000115f99c52
    • (lldb) c
    • Process 4489 resuming
    • Process 4489 stopped
    • * thread #30, name = '<DBGLLDBSessionThread (pid=51274)>', stop reason = breakpoint 3.1
    • frame #0: 0x0000000115f99c52 DebuggerLLDB`-[DBGLLDBSession processProfileDataString:]
    • DebuggerLLDB`-[DBGLLDBSession processProfileDataString:]:
    • -> 0x115f99c52 <+0>: push rbp
    • 0x115f99c53 <+1>: mov rbp, rsp
    • 0x115f99c56 <+4>: push r15
    • 0x115f99c58 <+6>: push r14
    • Target 0: (Xcode) stopped.
    • (lldb) po $rdi
    • <DBGLLDBSession: 0x7f9c998bec90>
    •  
    • (lldb) po $rdx
    • num_cpu:8;host_user_ticks:3332988;host_sys_ticks:2148237;host_idle_ticks:23546214;elapsed_usec:1513647973058229;task_used_usec:43128;thread_used_id:1;thread_used_usec:841463;thread_used_name:;thread_used_id:4;thread_used_usec:595;thread_used_name:;thread_used_id:5;thread_used_usec:2130;thread_used_name:576562546872656164;thread_used_id:6;thread_used_usec:3012;thread_used_name:636f6d2e6170706c652e75696b69742e6576656e7466657463682d746872656164;thread_used_id:11;thread_used_usec:255;thread_used_name:;total:17179869184;used:14274596864;rprvt:0;purgeable:0;anonymous:57823232;energy:98435210380;

    google大法,lldb源码查看
    随便抽了一个关键字host_sys_ticks,google了一下,发现这串字符,竟然来自lldb项目里的debugserver!先查看了一下本机的lldb版本(lldb-900.0.45),在apple open source的官网上没找到这个版本的lldb。无奈下只能去lldb官网clone了一份最新的代码,虽然不知道apple是基于哪个lldb版本开发的,但是看最新的实现总不会错~

    通过查看debugserver源码,可以发现前面那串字符串是在std::string MachTask::GetProfileData(DNBProfileDataScanType scanType)生成的,里面有各种profile信息,比如cpu,memory等。

    大胆猜想一下,Xcode的内存监控正是定时通过获取debugserver的这个方法的信息来展示的!!!

    另外,关于debugserver,可以看这里的介绍。简单来说,它是运行在ios上的一个可以接受lldb前端命令的『远程调试』服务器。在越狱设备上,可以通过它做很多trick,这里暂且不表。

    验证

    初步

    扒出memory profile的代码实现如下:

    • static void GetPurgeableAndAnonymous(task_t task, uint64_t &purgeable,
    • uint64_t &anonymous) {
    • #if defined(TASK_VM_INFO) && TASK_VM_INFO >= 22
    •  
    • kern_return_t kr;
    • mach_msg_type_number_t info_count;
    • task_vm_info_data_t vm_info;
    •  
    • info_count = TASK_VM_INFO_COUNT;
    • kr = task_info(task, TASK_VM_INFO_PURGEABLE, (task_info_t)&vm_info,
    • &info_count);
    • if (kr == KERN_SUCCESS) {
    • purgeable = vm_info.purgeable_volatile_resident;
    • anonymous =
    • vm_info.internal + vm_info.compressed - vm_info.purgeable_volatile_pmap;
    • }
    •  
    • #endif
    • }

    再看看前面获取的anonymous的字节值,57823232对应的正是55.1445007MB,即debug内存面板展示的值!

    这里再附上同事发现的WebKit内存计算公式,可以比较一下理解,具体参看这里,搜索一下phys_footprint便知。

    • phys_footprint = (internal - alternate_accounting) + (internal_compressed - alternate_accounting_compressed) + iokit_mapped + purgeable_nonvolatile + purgeable_nonvolatile_compressed + page_table

    具体

    本来按理说是应该直接把上述代码拷出来具体执行进一步确认一下。但是意外的找到了一个偷懒的方法。既然Xcode是通过debugserver获取到相关信息,那么有没有办法直接和debugserver交互来获取信息呢?

    继续翻看了一下lldb代码,lldb前端确实就存在相应的命令来触发debugserver执行。

    通过代码可以发现std::string MachTask::GetProfileData(DNBProfileDataScanType scanType)会在RNBRemote接受到消息包qGetProfileData时执行,而lldb原来可以直接通过process plugin packet send命令来给debugserver发送包命令。

    换句话说,也就是直接在Xcode终端直接执行命令验证

    结合lldb脚本的使用,目测验证起来并不难。

    当然,最终可能还是要直接拷出一下那段代码验证一下,这个后面有空再试试。

    总结

    虽然咋看下来全文一路顺畅,但是作为一名逆向新手,中间还是遇到了不少问题,不过收获也是很大滴~

    lldb和hopper确实很强大,深入学习一下lldb源码还是有必要的,其中还是有不少有趣的地方值得挖掘。

    通过Xcode debug机制的原理探寻,我们可以学习它的profile实现并且自己撸一遍做一套性能监控.

    参考文献

    [1]https://store.raywenderlich.com/products/advanced-apple-debugging-and-reverse-engineering

    推荐 :

    如果你想一起进阶,不妨添加一下交流群1012951431

    面试题资料或者相关学习资料都在群文件中 进群即可下载!

     

  • 相关阅读:
    初级算法
    初级算法
    LeetCode刷题
    win32
    Hexo
    网络上收集的C++常见面试题
    Direct2D CreateBitmap的使用
    hdu4560 不错的建图,二分最大流
    hdu4560 不错的建图,二分最大流
    poj1182 and 携程预赛2第一题 带权并查集
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Julday/p/12937264.html
Copyright © 2020-2023  润新知