• 单例设计模式--饿汉式与懒汉式小结


    单例设计模式(Singleton)也叫单态设计模式

    什么是单例设计模式?

    单例设计模式  要求一个类有且仅有一个实例,并且提供了一个全局的访问点。这个单例不应该由人来控制,而应该由代码来限制。

    单例设计模式的思路:

      1.私有化构造函数

      2.私有化静态类变量

      3.对外提供获取实例的方法

    常见的单例设计模式有两种:懒汉式,饿汉式

    1,饿汉式--静态常量--类变量直接实例化

    public class Singleton1 {
        //1.私有化构造函数
        private Singleton1() {
        }
        //2.私有化静态类变量并直接实例化---类加载的时候就完成了实例化,final对于不同的应用场景可加可不加。
        private final static Singleton1 INSTANCE = new Singleton1();
    
        //3.对外提供获取该实例的方法
        public static Singleton1 getInstance() {
            return INSTANCE;
        }
    }

    小结:

      优点:写法简单,类加载的时候就完成了实例化,避免了线程同步不安全的问题。

      缺点:正由于类加载就完成实例化的特点,如果一直未使用该实例,那么就会造成内存的浪费。

    2.饿汉式--静态代码块---类变量在静态代码块中被实例化

    public class Singleton1 {
        //1.私有化构造函数
        private Singleton1() {
        }
        //2.私有化静态类变量,并在静态代码块中为该变量赋值
        private  static Singleton1 INSTANCE;
        static {
            INSTANCE = new Singleton1();
        }
        //3.对外提供获取该实例的方法
        public static Singleton1 getInstance() {
            return INSTANCE;
        }
    }

    小结:(其实这种写法与上面的写法类似,只是将直接赋值操作转移到了静态代码块中间接赋值,其实现原理相同,都是在类加载的时候完成了实例化)

      优点:写法简单,类加载的时候就完成了实例化,避免了线程同步不安全的问题。

      缺点:正由于类加载就完成实例化的特点,如果一直未使用该实例,那么就会造成内存的浪费。

    3.懒汉式--双重(判断)加锁机制

    public class Singleton {
    
        //1.私有化构造函数
        private Singleton() {
        }
        //2.声明私有静态变量
        private static Singleton instance;
        //3.给外界提供获取对象的方法
        public static Singleton getInstance() {
            if (null == instance) {
                synchronized (Singleton.class) {
                    if (null == instance) {
                        instance = new Singleton();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
    }

    小结:

      这种写法是懒汉式单例设计模式较优的写法,实现了线程安全、延迟加载、性能较优。

    4.懒汉式--静态内部类

    public class Singleton {
    
        //1.私有化构造函数
        private Singleton() {
        }
        //2.静态内部类:静态内部类在外部类Singleton加载的时候不会被实例化,
        //  而是在调用getInstance方法时,才会被加载完成实例化,这个特点为我们实现了延迟加载。
        //  同时静态内部类只会在第一次加载的时候完成初始化,而在初始化过程中其他线程无法进入(JVM的功劳),从而保证了线程安全。
        private static class SingletonInstance{
            private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
        }
        //3.对外提供获取实例的方法
        public static Singleton getInstance() {
            return SingletonInstance.INSTANCE;
        }
    }

    小结:

      这种设计模式完美的解决了饿汉式没有延迟加载的弊端,良好的解决了内存浪费问题。具有线程安全、延迟加载、效率高特点。

    单例设计模式的应用场景

      1.工具类对象

      2.创建对象时耗时过多或者消耗资源过多,但又经常使用的对象。比如:JDBC连接对象Connection,Redis连接对象Jedis等

      3.频繁创建和销毁的对象

  • 相关阅读:
    Move site collections to a new database
    SharePoint 2010 Site Workflow
    Customizing the Server Ribbon
    [转]深入浅出之正则表达式
    asp.net中MD5加密写法代码
    asp.net中过滤非法字符防止SQL注入
    jQuery中ajax的使用方法
    gridview中用NewSelectedIndex获取选中的ID值
    GridView中得到选中的某行的ID值
    用javascript伪装链接地址状态代码
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/JohnsonLiu/p/10006344.html
Copyright © 2020-2023  润新知