今天这篇文章也是因为最近不少人给我留言说「张哥，现在我接触到了开源社区，发现不少开源项目，但是却不知道如何选择应用到自己的项目上？」
这个问题比较好，相信不少人都有这样的疑问，且听我细细给大家说来。
什么是开源？
「开源」是从英文「Open Source」翻译精简而来，其实是开放源码的意思，我们知道所有的软件都是由代码编写，经编译生成的系统或者应用。而一旦你把它开源，意味着任何人、任何组织都可以使用你的代码或者软件，当然也可以给你免费贡献代码，优化你的应用，开放源码意味着自由选择的权力，而自由选择意味着激发更多创新的能量。Linux 就是最著名的开源操作系统，而 Java 与 Android 同样也是开源的。
开源社区
开源社区在这两年发展的非常火爆，一些巨头争相加入开源社区，一些常客如Google、Facebook、Square为开源社区贡献了不少优质项目，惊喜的是连苹果、微软等一些比较封闭的公司也竞相加入开源社区，不得不说这是一种好现象，开源也许是软件的未来。
说到开源社区，毫无疑问 GitHub 是目前最大最火爆的开源社区，全球最优秀的程序员与最开放的优秀科技公司都在 GitHub ，你还有什么理由不加入进来呢？本篇所涉及的所有开源项目都指 GitHub 上的开源项目。
为什么要用开源项目？
软件开发领域一直有个原则：DRY，Don’t repeat yourself，翻译过来就是「不要重复造轮子」。而开源项目主要目的是共享，其实就是为了让大家不要重复造轮子，尤其是在互联网这样一个快速发展的领域，速度就是生命，引入开源项目，可以节省大量的人力和时间，大大加快业务的发展速度，何乐而不为呢？
开源项目的风险
开源项目为我们节省了大量的人力和时间，但是开源项目并不是完美的，相信使用过开源项目的人都大大小小踩过一些坑，如代码不规范啊，项目有bug啊等等，出了问题都会为我们的项目以及公司带来不小的影响，这个时候如何选择开源项目就变得很重要。
如何选择开源项目？
下面以一个例子来更详细具体的说明。假设我们现在急需一个http网络请求库在项目中使用，是我的话，那我肯定在 GitHub 上搜索「android + http」作为关键字。
1. Stars
一般来说我都会优先按照 Stars 来排序，Stars数高不代表一定是最好的，但是起码说明蛮火的，不然不会那么多人都 Star 的，要知道在 GitHub 上得一个 Star 远比在微信上获得一次「赞赏」难的多。于是首屏的搜索结果是这样：
首屏按照Stars排序大概出现了如上的4个网络库，大家应该都很熟悉，但是这4个网络库该怎么选呢？
2. 作者影响力
Stars 数都还蛮多的，那我肯定会优先看下作者影响力了，有影响力的人不一定是最好的选择，但起码说明不会不靠谱，如果作者是你熟悉的那就更好办了。这4位里面前两位是 Square 公司出品，后两位是个人作品，如果熟知 Square 公司的话那到这里基本就能做出选择了，Square 公司真是开源界的良心公司啊，为开源界做出了巨大贡献，甚至比Google、Facebook贡献的开源项目多的多，而且质量非常高，著名的 Android 界的传说 Jake Wharton 就是 Square 公司的员工。一般来说公司项目是优先于个人项目的，何况还是 Square 公司，但是我们也来看下其他两位作者的 GitHub 主页。
作者 loopj 的followers有2k多，而且自己的好几个开源项目Star都蛮多的，这一年的GitHub提交不算特别活跃，但是还行，总体来说是影响力蛮大的一位开源作者。
作者 wyouflf 的followers有1k，有影响力的开源项目也就数 xUtils 了，而且 xUtils 貌似有了最新版 xUtils3，最近一年在GitHub没什么提交，说明不是特别活跃。
所以总体得出结论：Square > loopj > wyouflf
3. README.md
以上只是分析了最基本的一些外在因素，但是我们还是要看具体的关于项目的文档说明，功能介绍也好还是使用方法也好，这些都在 README.md上有所介绍的。
看了这四个项目的文档说明与介绍，都还算是蛮完整的，也比较详细。我们初步了解到各个库的基本功能：
Retrofit、OkHttp都是针对Java和Android的http网络库；
android-async-http是专门针对Android平台的http网络库；
xUtils是针对Android平台的一套完整的框架，他包括orm、bitmap、http、view inject好几个功能；
至此对于我个人来说我基本淘汰了 xUtils 框架，并不是说他不好，因为到这一步我还没有详细了解各个库的好坏，我是不喜欢用这种「大而全」的框架，一是个人习惯，二是觉得风险较大，因为一旦其中某一功能出问题你解决起来都比较麻烦，如果要因为这个问题替换掉的话那更麻烦，除非我能确定这套框架非常成熟好用，否则我更宁愿选择「专注」的框架，而我们一开始就提到我们需要的是http网络请求库，所以xUtils被我淘汰了。
剩下三个网络库，前面我们也说到 android-asyn-http 是专门针对Android平台推出的http网络库，而Square公司的两个库比较广泛，不仅Android，还适用于Java平台，其实按照我的个性（好吧，我比较喜欢走心），至此我基本就会选择 android-async-http 了，因为我更喜欢「专注」，事实上我确实是这样的，我最开始接触的网络库确实就是 android-async-http ，确实也蛮好用的。但是在目前我却不会选择它了。
4. 最后更新时间、Issues、Fork等
为什么现在不会选择 android-async-http 了呢？原因就是这个库作者最后 release 的时间是15年的9月19号，也就是说作者已经长达7、8个月没更新了，对于一个开源项目来说最怕的是作者不维护了，这就意味着之后再也不会有改进了，而且出了什么问题也很难被迅速解决。
回头看下xUtils这个项目已经长达2年没更新了。
再看下Square公司的 Retrofit 和 OkHttp 项目最近几天还在更新代码：
代码有更新代表作者在一直改进该项目，除了最后更新时间之外，Issues数量以及作者回复的速度与比例，Forks 数量等都是体现该项目被关注程度以及流行程度，都是很不错的参考指标。
5. 开源协议
你们以为开源项目是可以随便使用的么？那就错了，使用开源项目也要遵守一定的原则的，即所谓的开源协议，常见的开源许可协议有：
GPL、LGPL、BSD、Apache Licence vesion 2.0、MIT。
这些协议我就不做过多解释，除了GPL协议需要注意外，GPL 协议规定使用了该开源库的代码也必须遵循 GPL 协议，也就是说也得开源，不适应于商业项目。其他协议多少也都会有些条件限制，但是影响不大，大家自行搜索了解就可以了。目前为止 MIT 应该算是用的最多的开源协议了。
其实开源界还有一个奇葩的协议叫「WTF」协议，协议名称是：「DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE」，言外之意就是「他妈的想干啥干啥协议」，是不是碉堡了？如果你们不小心在哪个开源项目有见过这个协议，不要大惊小怪，真有这个协议的！
6. 综合
经过上面的分析，就剩 OkHttp 与 Retrofit 两个最优选择了，最后我们来仔细看看这两个库有什么区别。
通过文档我们了解到：
OkHttp 是一个 Java 和 Android 平台的 Http 请求库，非常高效，支持 SPDY、连接池、GZIP 和 HTTP 缓存。默认情况下，OKHttp 会自动处理常见的网络问题，像二次连接、SSL 的握手问题。
Retrofit 是一套 RESTful 架构的 Android 和 Java 平台 Http 请求库的客户端实现，基于注解，提供JSON to POJO(Plain Ordinary Java Object,简单Java对象)，POJO to JSON，网络请求(POST，GET,PUT，DELETE等)封装。
但是如果你的应用程序中集成了 OkHttp，Retrofit 默认会使用 OkHttp 处理其他网络层请求。
所以一句话如果你想让你的网络请求写的更优雅那推荐使用 Retrofit ，尤其是跟 RxJava 结合起来更好用，否则直接使用 OkHttp 一样是可以的。
你要问我们项目使用了什么网络库？我们有好几个项目，其实用的最多的是 Volley，因为如果是Google官方推出的项目我们一般都是优先使用的，毕竟官方出的总不会太差吧。
总结
以上只是以一个 Http 库请求的示例来教大家如何选择一个最优的开源项目，其他类别的开源项目一样适用。我想告诉大家的是，开源项目的选择永远没有一个最好的，你只有在综合评估的指标下，选择一个相对来说成熟并且适合你自己的就好了。
最后我要提醒大家的是，我们并不只是单纯的会使用开源项目就行了，尤其是在商业项目上使用，一定要是比较成熟的项目，并且是自己已经了解了其原理，觉得能驾驭了才能在商业项目中采用，不然会造成很大的风险，要知道，商业，稳定是第一位，永远要学会控制风险！
没有最好，只有适合！
---------------------
作者：stormzhangV
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/googdev/article/details/80123041
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！