• Android架构组件——ViewModel


    概述
    
    ViewModel,从字面上理解的话,它肯定是跟视图(View)以及数据(Model)相关的。正像它字面意思一样,它是负责准备和管理和UI组件(Fragment/Activity)相关的数据类,也就是说ViewModel是用来管理UI相关的数据的,同时ViewModel还可以用来负责UI组件间的通信。
    之前存在的问题
    
    ViewModel用来存储和管理UI相关的数据,可于将一个Activity或Fragment组件相关的数据逻辑抽象出来,并能适配组件的生命周期,如当屏幕旋转Activity重建后,ViewModel中的数据依然有效。
    
    引入ViewModel之前,存在如下几个问题:
    
        通常Android系统来管理UI controllers(如Activity、Fragment)的生命周期,由系统响应用户交互或者重建组件,用户无法操控。当组件被销毁并重建后,原来组件相关的数据也会丢失,如果数据类型比较简单,同时数据量也不大,可以通过onSaveInstanceState()存储数据,组件重建之后通过onCreate(),从中读取Bundle恢复数据。但如果是大量数据,不方便序列化及反序列化,则上述方法将不适用。
        UI controllers经常会发送很多异步请求,有可能会出现UI组件已销毁,而请求还未返回的情况,因此UI controllers需要做额外的工作以防止内存泄露。
        当Activity因为配置变化而销毁重建时,一般数据会重新请求,其实这是一种浪费,最好就是能够保留上次的数据。
        UI controllers其实只需要负责展示UI数据、响应用户交互和系统交互即可。但往往开发者会在Activity或Fragment中写许多数据请求和处理的工作,造成UI controllers类代码膨胀,也会导致单元测试难以进行。我们应该遵循职责分离原则,将数据相关的事情从UI controllers中分离出来。
    
    ViewModel基本使用
    
    public class MyViewModel extends ViewModel {
        private MutableLiveData<List<User>> users;
        public LiveData<List<User>> getUsers() {
            if (users == null) {
                users = new MutableLiveData<List<Users>>();
                loadUsers();
            }
            return users;
        }
    
        private void loadUsers() {
            // 异步调用获取用户列表
        }
    }
    
    
    
    新的Activity如下:
    
    public class MyActivity extends AppCompatActivity {
        public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
            MyViewModel model = ViewModelProviders.of(this).get(MyViewModel.class);
            model.getUsers().observe(this, users -> {
                // 更新 UI
            });
        }
    }
    
    
    
    如果Activity被重新创建了,它会收到被之前Activity创建的相同MyViewModel实例。当所属Activity终止后,框架调用ViewModel的onCleared()方法清除资源。
    
        因为ViewModel在指定的Activity或Fragment实例外存活,它应该永远不能引用一个View,或持有任何包含Activity context引用的类。如果ViewModel需要Application的context(如获取系统服务),可以扩展AndroidViewmodel,并拥有一个构造器接收Application。
    
    在Fragment间共享数据
    
    一个Activity中的多个Fragment相互通讯是很常见的。之前每个Fragment需要定义接口描述,所属Activity将二者捆绑在一起。此外,每个Fragment必须处理其他Fragment未创建或不可见的情况。通过使用ViewModel可以解决这个痛点,这些Fragment可以使用它们的Activity共享ViewModel来处理通讯:
    
    public class SharedViewModel extends ViewModel {
        private final MutableLiveData<Item> selected = new MutableLiveData<Item>();
    
        public void select(Item item) {
            selected.setValue(item);
        }
    
        public LiveData<Item> getSelected() {
            return selected;
        }
    }
    
    public class MasterFragment extends Fragment {
        private SharedViewModel model;
        public void onActivityCreated() {
            model = ViewModelProviders.of(getActivity()).get(SharedViewModel.class);
            itemSelector.setOnClickListener(item -> {
                model.select(item);
            });
        }
    }
    
    public class DetailFragment extends LifecycleFragment {
        public void onActivityCreated() {
            SharedViewModel model = ViewModelProviders.of(getActivity()).get(SharedViewModel.class);
            model.getSelected().observe(this, { item ->
               // update UI
            });
        }
    }
    
    
    
        注意:上面两个Fragment都用到了如下代码来获取ViewModel,getActivity()返回的是同一个宿主Activity,因此两个Fragment之间返回的是同一个SharedViewModel对象。
    
    SharedViewModel model = ViewModelProviders.of(getActivity()).get(SharedViewModel.class);
    
        1
    
    这种方式的好处包括:
    
        Activity不需要做任何事情,也不需要知道通讯的事情
        Fragment不需要知道彼此,除了SharedViewModel进行联系。如果它们(Fragment)其中一个消失了,其余的仍然能够像往常一样工作。
        每个Fragment有自己的生命周期,而且不会受其它Fragment生命周期的影响。事实上,一个Fragment替换另一个Fragment,UI的工作也不会受到任何影响。
    
    ViewModel的生命周期
    
    ViewModel对象的范围由获取ViewModel时传递至ViewModelProvider的Lifecycle所决定。ViewModel始终处在内存中,直到Lifecycle永久地离开—对于Activity来说,是当它终止(finish)的时候,对于Fragment来说,是当它分离(detached)的时候。
    这里写图片描述

    上图左侧为Activity的生命周期过程,期间有一个旋转屏幕的操作;右侧则为ViewModel的生命周期过程。 一般通过如下代码初始化ViewModel: viewModel
    = ViewModelProviders.of(this).get(UserProfileViewModel.class); 1 this参数一般为Activity或Fragment,因此ViewModelProvider可以获取组件的生命周期。 Activity在生命周期中可能会触发多次onCreate(),而ViewModel则只会在第一次onCreate()时创建,然后直到最后Activity销毁。 ViewModel相关类图 借用Android架构组件(三)——ViewModel的类图: 这里写图片描述 ViewModelProviders是ViewModel工具类,该类提供了通过Fragment和Activity得到ViewModel的方法,而具体实现又是由ViewModelProvider实现的。 ViewModelProvider是实现ViewModel创建、获取的工具类。在ViewModelProvider中定义了一个创建ViewModel的接口类——Factory。ViewModelProvider中有个ViewModelStore对象,用于存储ViewModel对象。 ViewModelStore是存储ViewModel的类,具体实现是通过HashMap来保存ViewModle对象。 ViewModel是个抽象类,里面只定义了一个onCleared()方法,该方法在ViewModel不在被使用时调用。ViewModel有一个子类AndroidViewModel,这个类是便于要在ViewModel中使用Context对象,因为我们前面提到不能在ViewModel中持有Activity的引用。 ViewModelStores是ViewModelStore的工厂方法类,它会关联HolderFragment,HolderFragment有个嵌套类——HolderFragmentManager。 ViewModel相关时序图 追溯创建一个ViewModel的源码,会察觉需要的步骤有点多。下面以在Fragment中得到ViewModel对象为例看下整个过程的时序图。 借用Android架构组件(三)——ViewModel的时序图: 这里写图片描述 时序图看起来比较复杂,但是它只描述了两个过程: 得到ViewModel对象。 HolderFragment被销毁时,ViewModel收到onCleared()通知。 ViewModel相关源码分析 ViewModelProviders类的具体实现: public class ViewModelProviders { private static Application checkApplication(Activity activity) { Application application = activity.getApplication(); if (application == null) { throw new IllegalStateException("Your activity/fragment is not yet attached to " + "Application. You can't request ViewModel before onCreate call."); } return application; } private static Activity checkActivity(Fragment fragment) { Activity activity = fragment.getActivity(); if (activity == null) { throw new IllegalStateException("Can't create ViewModelProvider for detached fragment"); } return activity; } @NonNull @MainThread public static ViewModelProvider of(@NonNull Fragment fragment) { ViewModelProvider.AndroidViewModelFactory factory = ViewModelProvider.AndroidViewModelFactory.getInstance( checkApplication(checkActivity(fragment))); return new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(fragment), factory); } @NonNull @MainThread public static ViewModelProvider of(@NonNull FragmentActivity activity) { ViewModelProvider.AndroidViewModelFactory factory = ViewModelProvider.AndroidViewModelFactory.getInstance( checkApplication(activity)); return new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(activity), factory); } @NonNull @MainThread public static ViewModelProvider of(@NonNull Fragment fragment, @NonNull Factory factory) { checkApplication(checkActivity(fragment)); return new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(fragment), factory); } @NonNull @MainThread public static ViewModelProvider of(@NonNull FragmentActivity activity, @NonNull Factory factory) { checkApplication(activity); return new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(activity), factory); } ViewModelProviders提供了四个of()方法,四个方法功能类似,其中of(FragmentActivity activity, Factory factory)和of(Fragment fragment, Factory factory)提供了自定义创建ViewModel的方法。 1. 判断Fragment的是否Attached to Activity,Activity的Application对象是否为空。 2. 创建ViewModel对象看似很简单,一行代码搞定。 new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(fragment), factory) 先看看ViewModelStores.of()方法: @NonNull @MainThread public static ViewModelStore of(@NonNull Fragment fragment) { if (fragment instanceof ViewModelStoreOwner) { return ((ViewModelStoreOwner) fragment).getViewModelStore(); } return holderFragmentFor(fragment).getViewModelStore(); } 继续深入发现其实是实现了一个接口: public interface ViewModelStoreOwner { @NonNull ViewModelStore getViewModelStore(); } holderFragmentFor()是HolderFragment的静态方法,HolderFragment继承自Fragment。我们先看holderFragment()方法的具体实现 @RestrictTo(RestrictTo.Scope.LIBRARY_GROUP) public static HolderFragment holderFragmentFor(Fragment fragment) { return sHolderFragmentManager.holderFragmentFor(fragment); } @NonNull @Override public ViewModelStore getViewModelStore() { return mViewModelStore; } 继续看HolderFragmentManager.holderFragmentFor()方法的具体实现 HolderFragment holderFragmentFor(Fragment parentFragment) { FragmentManager fm = parentFragment.getChildFragmentManager(); HolderFragment holder = findHolderFragment(fm); if (holder != null) { return holder; } holder = mNotCommittedFragmentHolders.get(parentFragment); if (holder != null) { return holder; } parentFragment.getFragmentManager() .registerFragmentLifecycleCallbacks(mParentDestroyedCallback, false); holder = createHolderFragment(fm); mNotCommittedFragmentHolders.put(parentFragment, holder); return holder; } private FragmentLifecycleCallbacks mParentDestroyedCallback = new FragmentLifecycleCallbacks() { @Override public void onFragmentDestroyed(FragmentManager fm, Fragment parentFragment) { super.onFragmentDestroyed(fm, parentFragment); HolderFragment fragment = mNotCommittedFragmentHolders.remove( parentFragment); if (fragment != null) { Log.e(LOG_TAG, "Failed to save a ViewModel for " + parentFragment); } } }; private static HolderFragment createHolderFragment(FragmentManager fragmentManager) { HolderFragment holder = new HolderFragment(); // 创建HolderFragment对象 fragmentManager.beginTransaction().add(holder, HOLDER_TAG).commitAllowingStateLoss(); return holder; } public HolderFragment() { //这个是关键,这就使得Activity被recreate时,Fragment的onDestroy()和onCreate()不会被调用 setRetainInstance(true); } setRetainInstance(boolean) 是Fragment中的一个方法。将这个方法设置为true就可以使当前Fragment在Activity重建时存活下来, 如果不设置或者设置为 false, 当前 Fragment 会在 Activity 重建时同样发生重建, 以至于被新建的对象所替代。 在setRetainInstance(boolean)为true的 Fragment 中放一个专门用于存储ViewModel的Map, 自然Map中所有的ViewModel都会幸免于Activity重建,让Activity, Fragment都绑定一个这样的Fragment, 将ViewModel存放到这个 Fragment 的 Map 中, ViewModel 组件就这样实现了。 到此为止,我们已经得到了ViewStore对象,前面我们在创建ViewModelProvider对象是通过这行代码实现的new ViewModelProvider(ViewModelStores.of(fragment), sDefaultFactory)现在再看下ViewModelProvider的构造方法 public ViewModelProvider(@NonNull ViewModelStore store, @NonNull Factory factory) { mFactory = factory; this.mViewModelStore = store; } 现在就可以通过ViewModelProvider.get()方法得到ViewModel对象,继续看下该方法的具体实现 @NonNull @MainThread public <T extends ViewModel> T get(@NonNull String key, @NonNull Class<T> modelClass) { ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key); //从缓存中查找是否有已有ViewModel对象。 if (modelClass.isInstance(viewModel)) { //noinspection unchecked return (T) viewModel; } else { //noinspection StatementWithEmptyBody if (viewModel != null) { // TODO: log a warning. } } viewModel = mFactory.create(modelClass); //创建ViewModel对象,然后缓存起来。 mViewModelStore.put(key, viewModel); //noinspection unchecked return (T) viewModel; } ViewModelProvider.get()方法比较简单,注释中都写明了。最后我们看下ViewModelStore类的具体实现 public class ViewModelStore { private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>(); final void put(String key, ViewModel viewModel) { ViewModel oldViewModel = mMap.get(key); if (oldViewModel != null) { oldViewModel.onCleared(); } mMap.put(key, viewModel); } final ViewModel get(String key) { return mMap.get(key); } public final void clear() { for (ViewModel vm : mMap.values()) { vm.onCleared(); } mMap.clear(); } } ViewModelStore是缓存ViewModel的类,put()、get()方法用于存取ViewModel对象,另外提供了clear()方法用于清空缓存的ViewModel对象,在该方法中会调用ViewModel.onCleared()方法通知ViewModel对象不再被使用。 ViewModel收到onCleared()通知 HolderFragment的onDestroy()方法 @Override public void onDestroy() { super.onDestroy(); mViewModelStore.clear(); } 在onDestroy()方法中调用了ViewModelStore.clear()方法,我们知道在该方法中会调用ViewModel的onCleared()方法。在你看了HolderFragment源码后,或许你会有个疑问,mViewModelStore保存的ViewModel对象是在哪里添加的呢? 细心的话,你会发现在ViewModelProvider的构造方法中,已经将HolderFragment中的ViwModelStore对象mViewModelStore的引用传递给了ViewModelProvider中的mViewModelStore,而在ViewModelProvider.get()方法中会向mViewModelStore添加ViewModel对象。 总结 ViewModel职责是为Activity或Fragment管理、请求数据,具体数据请求逻辑不应该写在ViewModel中,否则ViewModel的职责会变得太重,此处需要一个引入一个Repository,负责数据请求相关工作。具体请参考 Android架构组件。 ViewModel可以用于Activity内不同Fragment的交互,也可以用作Fragment之间一种解耦方式。 ViewModel也可以负责处理部分Activity/Fragment与应用其他模块的交互。 ViewModel生命周期(以Activity为例)起始于Activity第一次onCreate(),结束于Activity最终finish时。 官方: https://developer.android.google.cn/topic/libraries/architecture/viewmodel.html ———————————————— 版权声明:本文为CSDN博主「Double-Smile」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。 原文链接:https://blog.csdn.net/qq_24442769/article/details/79426609
  • 相关阅读:
    DDD:管理“工作单元实例”的两种模式
    DDD:DDD+CQRS+高伸缩性的分布式架构
    ExtJS4.2:快捷键支持(没有你想象的那么简单)
    DDD:用 “四色原型” 进行 “职责分配”
    .NET:处理数据库事务中的并发
    Javascript:必须知道的Javascript知识点之“单线程事件驱动”
    技术交流:20130413线下交流总结,不再做苦逼的程序员
    Javascript:必须知道的Javascript知识点之“原型链”
    DDD:主键映射,你一直在使用的企业应用模式
    设计原则:重复的方式以及如何消除重复
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Free-Thinker/p/11492359.html
Copyright © 2020-2023  润新知