4.20：假设iter的类型是vector<string>::iterator，说明下面的表达式是否合法。如果合法，表达式的含义是什么？如果不合法，错在何处？
(a) *iter++; (b) (*iter)++; (c)*iter.empty();
(d) iter->empty(); (e) ++*iter; (f) iter++->empty();
Ans：a)合法。由于递增运算符的优先级高于解引用运算符，所以其含义是：*(iter++)；对iter解引用，然后再让iter加一。
b)不合法。其含义是：先对iter解引用，再将解引用后的值加一。但是由于iter迭代器中的元素是string类型的不能进行递增操作。
c)不合法。由于点运算符的优先级高于解引用，所以iter是一个迭代器，其没有成员empty(),故不能使用点运算符访问。
d)合法。通过iter迭代器使用箭头运算符去访问vector<string>类型的成员empty()。
e)不合法。由于iter迭代器中的元素是string类型的不能进行递增操作。
f)合法。等价于(*iter++).empty();其含义是先对迭代器解引用得到字符串，判断是否是空，然后再把迭代器加一向后移动一个位置。