• TZ ERP项目的随想


    时间过得真快,到深圳来已快五个月了.在这段时间内,我们集中力量做ITC的TZ项目.在这个项目里面,我尽了自己最大的努力去做了.但从现在看起来,收效还不是太明显.再过一个星期就要离开深圳了,觉得有必要对这段时间的工作进行回顾和总结.
    这段时间,我想我的最大精力都花费在框架的搭建上面.主要是从主从表的框架到主从从的框架的搭建.现在虽然框架已做好了.也能正常运行.但问题还是有一些.
    第一是类层次继承过多,因为太过份得视继承,而造成了强耦合,而忽略了组合的方式 .
    第二是好多东西还是面向数据编程,而不是面向对象编程(在这上面,重点体现在主从表的架构上面),事实上,我们要做的却是:面向对象编程,将对象绑定于前台的DataGrid之中.一切都对对象进行操作(这上面已经有了些尝试).

    最主要是这两个.当然,也有好多值得提的地方:单据的一起保存.我们把表与表之间关联的复杂性,这部分工作任务集成到了视图之中了.我个人认为这是一个好办法.这样就可以减少程序的复杂性.在以后的系统架构将继续发挥这样的优势.
    第二还是在数据库方面.我们加强了表与表之间的约束.主键,外键.等.我以前的观点就是一切由程序去控制,现在想起来,这是错误的,可笑的.

    在前面显示方式,这个项目的用户体验要求相当严酷.可以说是到了分析过度的程度了.这是我不赞同的地方.另外在UI方面,NICOL给了我在后台加载控件这样的方法.有时候我也会使用它.但我与他观点不同的是:不会太多的使用这后台无界面的加载.

    另外,在我们的项目中,还使用到了一些AJAX轻量回调的这样的技术.用户体验比较好的.
    以上是一些技术方面的感受,下面是一些非技术类的感受.

    要说这个项目最大的失误的地方,就是刚开始的分析过度.刚开始时,什么都要求通用,万能的.一个LIST会同时显示60多个列,在一个画面中.还需要支持列移动.权限的万能控件(行权限\列权限).现在看起来,又能实现多少.整天在这些里面做,结果把用户最关心的功能给忽视了.

    由于分析过度,或者刚开始太过注重细节性的东西,而真正的业务分析又会很少,而造成了项目的进度严重缓慢.
    我们团队有八个人,我来了都五个月了,前期他们工作了2个月,就算6个月吧.连一个进销存另外财务接口的软件都没有能完成.到现在只不过完成了30%的工作量.想起来真的有些脸红.

    至于说为什么要离开ITC,我想跟我的开发理念有关系吧.我从来不认为有一个通用的万能的ERP系统,可以解决所有的问题.而公司的上层却认为这是可能的.所以所有的设计都是讲究通用和万能的.在这样的前提下,我们都努力去做了,但项目进度还是很慢,这不由得让我怀疑我们的开发思想,并坚定自己的开发理念.另外,就是感觉开发得并不舒畅,好多东西都是没有必要去做的,或者是在家里拍脑想出来的.
    这时候又会想起CA说过的<<炒粉和龙虾>>的故事.整天把大部分精力花在前面UI页面上面.

    炒粉和龙虾比,一定比不过龙虾了.

    做一个项目的软件,一定比不上一个通用的万能的系统给投资人的诱惑力了.

    希望在自己的以后的职业过程中,少犯这样的错误.

    最后总结一下吧
    这个项目中的可以用于以后项目的:单据框架\视图定义\表与表关联.
    部分用户体验(包括采集\导入\导出\拆分等).


    就写到这里吧/.

  • 相关阅读:
    Web开发者不容错过的20段CSS代码
    常用统计学公式
    手工设置paraview 的几个问题
    响应qt消息应该注意的一点
    找不到QtDir变量的解决办法, 同时不需要经过编译就可以使用qt 库
    paraview的几个问题
    使用paraview 方法
    有志于webgl, three.js编程的朋友进入群52391108,72579998,共同学习提高,本人提供学习相关的资料,webgl,three.js学习,交流的论坛www.webglchina.cn
    qt模型视图结构
    opengl 场景转换过程
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/DaiWei/p/379335.html
Copyright © 2020-2023  润新知