• EntityFramework Core不得不注意的性能优化意外收获,你会用错?


    前言

    这两天在着实研究EF Core项目当中对于一些查询也没实际去检测,于是想着利用放假时间去实际测试下,结果本文就出来了,too young,too simple,后续博主会从底层翻译表达式树弄起,来从源头了解EF Core,通过本文你会明白不是EF Core团队没做性能优化,而是你根本就没用过而且正在倒退。

    EntityFramework Core性能优化初探

    简单粗暴直接上代码,给出上下文以及需要用到的测试类,如下:

        public class EFCoreContext : DbContext
        {
            public DbSet<Blog> Blogs { get; set; }
            protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
                => optionsBuilder.UseSqlServer(@"Server=.;Database=EFCoreDb;Trusted_Connection=True;");
    
            protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
            {
                modelBuilder.Entity<Blog>(pc => 
                {
                    pc.ToTable("Blog").HasKey(k => k.Id);
    
                    pc.Property(p => p.Name).IsRequired();
                    pc.Property(p => p.Url).IsRequired();
                    pc.Property(p => p.Count).IsRequired();
    
                    pc.Property(p => p.RowVersion).IsRequired().IsRowVersion().ValueGeneratedOnAddOrUpdate();
                });
            }
        }

    你是否像如下去获取分页数据呢,我们来一起瞧瞧:

                var ef = new EFCoreContext();
                var blogs = ef.Blogs;
    
                var example1 = blogs
                    .Skip(1)
                    .Take(1)
                    .ToList();
    
                var example2 = blogs
                    .Skip(10)
                    .Take(10)
                    .ToList();

    我们通过如下SQL语句来查看查询计划生成的SQL语句:

    SELECT 
        sys.syscacheobjects.cacheobjtype,
        sys.dm_exec_query_stats.execution_count,
        sys.syscacheobjects.SQL,
        sys.dm_exec_query_plan.query_plan
    
    FROM sys.dm_exec_query_stats
        INNER JOIN sys.dm_exec_cached_plans
         ON sys.dm_exec_cached_plans.plan_handle = sys.dm_exec_query_stats.plan_handle
        INNER JOIN sys.syscacheobjects ON sys.syscacheobjects.bucketid = sys.dm_exec_cached_plans.bucketid
    
    CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(sys.dm_exec_query_stats.plan_handle)

    结果如下:

    我们再来看看xml文件中生成的SQL语句是怎样的。

    这说明什么问题呢,上述查询计划中生成的SQL语句对于我们上述去取数据首选从第二条取一条,接下来是去取第十条后的十条,同时上述SQL语句而是声明了两个变量,换言之,上述两条语句查询最终在第一次查询后SQL查询计划进行了缓存,下次再去取数据时直接调用此SQL语句以此达到重用的目的,下面要是我们进行如下改造,结果会怎样呢?

                var ef = new EFCoreContext();
                var blogs = ef.Blogs;
    
                var count = 1;
                var example1 = blogs
                    .Skip(count)
                    .Take(count)
                    .ToList();
    
                count = 10;
                var example2 = blogs
                    .Skip(count)
                    .Take(count)
                    .ToList();

    结果经过上述改造利用变量的形式和直接赋值的形式是一致的,没有什么可讲的,下面我们再来讲述另外一种情况。请继续往下看。

                var ef = new EFCoreContext();
                var blogs = ef.Blogs;
    
                var skipTakeWithInt1 = blogs
                    .OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > 1).ToList();
    
    
                var skipTakeWithInt2 = blogs
                    .OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > 10).ToList();

    看出什么没有,对于上述两条查询则是对应进行了两次SQL查询,这下意识到了其中玄机了吧,下面我们将上述再改造一下:

                var ef = new EFCoreContext();
                var blogs = ef.Blogs;
    
                var length = 1;
                var skipTakeWithVariable1 = blogs
                    .OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > length).ToList();
    
                length = 10;
                var skipTakeWithVariable2 = blogs
                    .OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > length).ToList();

    我们利用变量替换值改造后结果生成的SQL语句与上述截然不同,这里同样是声明了长度的变量,你发现没该变量居然和我们声明的变量长度是一致的,有点神奇,如此这样通过变量替换值得方式来达到SQL查询计划重用的目的,说到这里,我们是不是应该回答一下为什么会有这样的情况发生呢。很多东西当你一直没用到时就觉得不会用到压根不用学,其实不然,比如这样,其本质到底是怎样的呢,其实是因为前面我已经讲过【闭包】的原因。

    lambda表达式对我们声明的变量进行了捕获然后延长了其生命周期,也就是说将变量类似变成类中一个字段了,类似如下:

        [CompilerGenerated]
        public sealed class ExampleClass1
        {
            public int Length;
        }
    
        [CompilerGenerated]
        public sealed class ExampleClass2
        {
            public int Length;
        }

    自动编译生成两个类同时存在两个对于长度的字段。接下来当我们利用变量进行查询就演变了如下这样:

                var ef = new EFCoreContext();
                var blogs = ef.Blogs;
    
                var length = 1;
                var example1 = new ExampleClass1() { Length = length };
                var skipTakeWithVariable1 = blogs
                    .OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > example1.Length).ToList();
    
                length = 10;
                var example2 = new ExampleClass2() { Length = length };
                var skipTakeWithVariable2 = blogs
                    .OrderBy(b => b.Id).Where(d => d.Name.Length > example2.Length).ToList();

    这样就很明了了为什么通过变量达到查询计划重用的目的。

    总结

    关于EntityFramework Core虽然目前设计的性能非常好,但是有些东西等我们去用时还得多加验证,看其背后的本质是怎样的,才能不会心生疑窦,到底该怎样用,如何用,心中要有定数才是,一点一滴的细小优化不注意最终将导致大意失荆州。接下来博主会在三个方向不定时更新博客,第一个是SQL Server性能优化系列,第二个是ASP.NET Core MVC/WebAPi,第三个则是EntityFramework Core原理解析,敬请期待。

  • 相关阅读:
    如何根据关键字匹配度排序
    LeetCode 题解目录
    Spring Boot、Cloucd 学习示例
    JavaScript工具库
    使用 Docker 部署 Spring Boot 项目
    LeetCode 寻找两个有序数组的中位数
    Bean 生命周期
    Dubbo支持的协议
    MySQL组成模块
    Spring Boot 搭建TCP Server
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/CreateMyself/p/6665423.html
Copyright © 2020-2023  润新知