• 我的Javascript之旅——new关键字的玄机,以及其它


    (接上)先看张对老手不新鲜但对菜鸟很有趣的图:

        

    What the heck is that? 简直是luan lun。

    new

    抛开上面的图,先看看上篇文章留下的第二个问题,让我们在构造器的函数体内加点东西,看会发生什么。

    function A(){this.p =1}
    var a =new A()

    会得到如下结果:

        

    为什么用new关键字构造出来的a,会获得p这个属性?new A()这行代码做了什么事情?根据上篇文章中Function的创建过程第4步,A这个对象会有一个Construct属性(注意不是constructor,Consturct是ECMAScript标准里的属性,好像对外不可见),该属性的值是个函数,new A()即会调用A的这个Construct函数。那么这个Construct函数会做些啥呢?

      1, 创建一个object,假设叫x。

      2, 如果A.prototype是个object(一般都是),则把A.prototype赋给x.__proto__;否则(不常见),请大老板Object出马,把Object.prototype赋给x.__proto__。

      3, 调用A.call(x),第一个参数传入我们刚刚创建的x。这就妥了,A的函数体里this.p = 1,这个this,就成了x。因此x就有了p这个属性,并且x.p = 1。

      4, 一般情况下,就返回x了,这时a就是x了。但也有特殊情况,如果A的函数体里返回的东西,它的类型(typeof)是个object。那么a就不是指向x了,而是指向A函数返回的东西。

    伪代码如下:

    var x =new Object(); //事实上不一定用new来创建,我也不清楚。
    x.__proto__ = A.prototype
    var result = A.call(x)
    if (typeof(result) =="object"){
    return result;
    }
    return x;

    在我们的例子里,A函数返回undefined(因为没有return字眼),所以a就是x。但我们举个例子,验证下上面第4步里的特殊情况:

        

    果然。

    对象的constructor属性

    再看看上篇文章留下的第一个问题

    function Base(){}
    Base.prototype.a
    =1
    var base =new Base();

    function Derived(){}
    Derived.prototype
    = base;
    var d =new Derived()

    执行完上面的代码,base.constructor很容易猜到是Base,那么d.constructor呢?是Derived吗?

         

    不对,也是Base,怎么回事?很简单,复习下上篇的内容就知道:由于d本身没有constructor属性,所以会到d.__proto__上去找,d.__proto__就是Derived.prototype,也就是base这个对象,base也没constructor属性,于是再往上,到base.__proto__上找,也就是Base.prototype。它是有constructor属性的,就是Base本身。事实上,就我目前所知,只有构造器(function类型的object)的prototype,才真正自己拥有constructor属性的对象,且“构造器.prototype.constructor === 构造器”。

    Instanceof

    那么,instanceof怎么样?

        

    从图中可以看出,d是Base、Derived和Object的实例。很合理,但这是怎么判断的呢?是这样的:对于x instanceof constructor的表达式,如果constructor.prototype在x的原型(__proto__)链里,那么就返回true。很显然,d的__proto__链往上依次是:Derived.prototype, Base.prototype, Object.prototype,得到图中结果就毫无疑问了。所以,instanceof跟对象的constructor属性无关。

    Function and Object

    最后解答一下文章开头的图。

    Function和Object本身也是function类型的对象,因此可以说都是Function()构造出来的东西(自己构造自己,我不知道具体是不是这样,但就这么认为,挺合理的。)

    也就是说,可以设想如下代码:

    var Function =new Function()
    var Object =new Function()

    根据上篇文章的规律,会有Function.__proto__ === Function.prototype,以及Object.__proto__ === Function.prototype,验证一下:

        

    Function instanceof Object,这是显然为true的,万物归Object管,Function的__proto__链依次指向:Function.prototype,Object.prototype。

    Object instanceof Function,因为Function.prototype在Object的__proto__链中,所以也为true。

    【update】

    5楼的评论引用的图片,被chrome报有威胁,因此我移到这里来了。

    #5楼 2010-08-25 19:57 赵弟栋      
    Object 是对象的祖先
    Function 是函数的祖先
    函数可以做构造器
    对象是函数new出来的
    构造器的prototype是对象
    对象的__proto__指向构造器的prototype
        
    这样就都串起来了

    待续

  • 相关阅读:
    FTP的搭建与虚拟目录作用<之简单讲解>
    Android NDK: Application targets deprecated ABI(s): armeabi Open File
    Java:集合与数组转换
    优雅的运用 Kotlin 的 null safety 特性,而不要简单的直接用 !!双感叹号
    Android Studio安装Kotlin插件
    ViewPager一屏显示多个item,及边缘滑动事件优化
    卡片式ViewPager,一屏展示多个pager item,设置高度不一致的tabBar
    MPAndroidChart的具体属性方法
    android studio 解析Excel数据格式导入poi-3.17.jar时的一系列报错及处理Failed resolution of: Ljavax/xml/stream/XMLEventFactory,duplicate entry: org/apache/xmlbeans/xml/stream/Location.class,GC overhead limit exceeded
    android调用系统的自定义裁剪后得到的图片不清晰,使用MediaStore.EXTRA_OUTPUT获取缓存下的清晰图片
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/CaiAbin/p/1808285.html
Copyright © 2020-2023  润新知