• (转)eval与迭代


    原文地址:http://bbs.chinaunix.net/thread-2321462-3-1.html

    其实 eval 在函数式语言里面很常见。LISP 系语言的解释器,最终执行的是一个 apply - eval 递归(有人也喜欢叫 apply - eval 循环,但是实际上是递归求值)。所以 eval 就是求值的意思。实际上,不只是 LISP,可以说任意解释器,最终都是 apply - eval 递归。bash 里面也有 eval. 只不过,在 LISP 里面,这种 apply - eval 通过其(语法...)形式,更加显式地表达出来了,所以 LISP 里面的 apply - eval 也就更著名。

    递归是容易让人晕菜的玩意,真正搞懂递归的程序员,其实并不是想像的那么多。比如图灵机,图灵机可以接受的语言被称为递归可枚举集。具体的数学上的定义就不扯淡了。其实这句话的意思,想想 C 程序的执行流程就知道了,一个 main 函数,里面调几个函数,这几个函数执行完了,程序就执行完了。那这个几个函数实际上就可以看着为一个可枚举的集合的成员。而每一个函数,都可以写成递归的形式,原因很简单,因为任意判断和循环都可以写成递归的形式。

    扯远了,说回来。关于 Makefile 里面的 eval, 以及我本帖所举的那个 Makefile 手册里面的长篇大论,说什么二次求值什么的,其实并没有真正说清楚。我想了一个极其简单的例子来说清楚 Makefile 里面的 eval.
    Makefile:

    ###############################################
    pointer := pointed_value

    define foo
    var := 123
    arg := $1
    $$($1) := ooooo
    endef

    $(info $(call foo,pointer))
    #$(eval $(call foo,pointer))

    target:
            @echo -----------------------------
            @echo var: $(var), arg: $(arg)
            @echo pointer: $(pointer), pointed_value: $(pointed_value)
            @echo done.
            @echo -----------------------------

    ###############################################
    注意上面的例子,$(eval $(call foo, pointer)) 那行被注释了。先执行这个注释了那行的 Makefile,结果如下:

        var := 123
        arg := pointer
        $(pointer) := ooooo
        -----------------------------
        var: , arg:
        pointer: pointed_value, pointed_value:
        done.
        -----------------------------

    复制代码

    注意,
    var := 123
    arg := pointer
    $(pointer) := ooooo
    这几行就是 $(call foo,pointer) 的结果(或者说,调用 foo 这个 "函数"(因为 Makefile 中正式的名字叫做宏包) 的返回值)。同时注意到, var, arg, pointed_value 都是空值,因为我实际上只是通过 $(info ) 函数将替换了参数后的 foo 函数体,或者说 $(call foo, pointer) 的返回值打印到标准输出而已($1 就是 pointer, 调用函数,就直接替换下参数而已),所以,这几行代码并没有真正执行。

    注意了,这个 $(call foo,pointer) 就是 Makefile 对 foo 函数的第一次求值。上面看到了,实际上求值出来的结果还是 Makefile 代码。

    那么问题就来了。既然求值出来的结果还是 Makefile 代码,那这段代码又要怎么运行呢?答案就是再包一个 eval, 所以 eval 就是第二次求值了。
    因此,如果将 $(eval $(all foo,pointer)) 那行注释取消掉的话,运行结果如下:

        var := 123
        arg := pointer
        $(pointer) := ooooo
        -----------------------------
        var: 123, arg: pointer
        pointer: pointed_value, pointed_value: ooooo
        done.
        -----------------------------

    复制代码

    OK. 注意,var, arg, pointed_value 都被赋值了,这个赋值操作就是第一次求值出来的代码运行的结果。

    所以,为什么在写 foo 这个宏包的时候,要写成
    $$($1) := ooooo
    呢?因为 Makefile 里面 $ 是元字符(meta-chara...),也就是它是有特殊意义的。那在 Makefile 里面表示"字符" $ 就得用 $$. 看第一次求值的结果就知道了,不用多说。
    ╮(╯▽╰)╭,CU代码编辑器老是吞 $, 无语。只好 Makefile 代码不上代码编辑器了。

  • 相关阅读:
    [机器学习案例1]基于KNN手写数字识别
    Android横竖屏切换View设置不同尺寸或等比例缩放的XML解决方案
    Qt之网络编程
    Redis系列-存储篇sorted set主要操作函数小结
    Code First Migrations更新数据库结构的具体步骤
    json文件解析
    go语言文件操作
    docker容器与主机之间的文件复制
    ubuntu16.04 安装docker
    Go语言string,int,int64 ,float之间类型转换方法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/BlogCommunicator/p/6678093.html
Copyright © 2020-2023  润新知