TCP的三次握手和四次挥手流程大家都很清楚，这里只对其中的某些细节进行学习。图1是三次握手与四次挥手的状态图
图1 TCP正常连接建立和终止所对应的状态
问题一：为什么是三次握手，而不是四次握手或者是二次握手
主要的解释有三点，逐一叙述：
1.由图1可以看到第二次握手其实是服务器的SYN与ACK一起发送的，如果让服务器分别发送SYN和ACK，这样就是四次握手了，
不过显然合并发送可以提高效率，所以就是三次握手，实质上是四次握手的优化
2. 需要三次握手主要是为了保证信道可靠，如果信道可靠，无论什么时候发出消息，对方一定能收的到，三次通信是理论上的最小值，
所以三次 握手不是TCP本身的要求，而是为了保证信道可靠
3.为了避免网络中存在延迟的重复分组
如果采用二次握手，只要服务器端发出ACK，新的连接就建立了。如果存在这样情况，如果之前在建立连接的时候，
存在客户端的SYN报文由于网络延迟原因没有发送 到服务端，直到之前的连接释放的某个时间才到达服务端，此时服务器收到失效的SYN报文，
就以为客户端再次发送的一个新的连接请求，如果是二次握手的话，这样 就建 立起连接，但是实质上客户端没有发送ACK，
因此没有理睬服务器的确认，也不会向服务器发送数据。这样服务器还在苦苦等等客户端发送数据过来，这样服务器就 白白浪费很多资源。
问题二：三次握手中如果有发包失败怎么办？
1. 第一个包,即A发送B的SYN包中途被丢，没有到达B
---> A会周期性超时重传，直到收到B的确认
2.第二个包，即B发给A的SYN和ACK中途被丢，没有到达A
----> B会周期性超时重传，直到收到A的确认
3.第三个包，即A发给B的ACK中途被丢，没有到达B
-->此时A发送完ACK，单方面认为TCP已经建立了，但是B没有认为连接建立了。
①：如果此时没有数据发送，B会周期性重传SYN和ACK，直到收到A的ACK为止
②：A发送完ACK，单方面认为连接已经建立，假定A有数据发送，B收到A的DATA+ACK。自然就可以建立连接了，也就可以接受DATA了
③：B如果有数据发送，数据发送不了，所以也会超时重传SYN和ACK
问题三：四次挥手中客户端收到服务器的FIN后，处于TIME_WAIT状态，也叫2MSL状态 在这个状态等候2MSL时间有什么用处呢，为什么要等待2MSL时间？
1：可靠的实现TCP全双工连接的终止
存在这种情况，如果客户端收到服务器的FIN以后，发送FIN的ACK给服务器，但是服务器没有收到
这个ACK，服务器会超时发送FIN，如果客户端不等待一段时间，将收不到重发的FIN,就不会重发
ACK，这样就不能正确的关闭连接，那等待多久比较合适呢？首先服务器有一个超时时间，如果在这个
超时时间内，收到了客户端的ACK，就可以正常关闭，如果收不到，就会重传FIN，所以这两段时间加起来就是
服务器的timeout+FIN的传输时间，为了保守起见，采用更加保守的等待时间2MSL，如果2MSL时间内没有收到
服务器的FIN，那就说明服务器端正确收到ACK了，如果收到了服务器的FIN呢，就客户端就重新发送ACK，这时候
客户端又会等待2MSL时间。(MSL Maximum Segment Lifetime任何报文段被丢失前在网络内的最长时间)
2： 允许老的重复字节在网络中消逝。
关闭一个TCP连接后，过段时间后用相同的地址和IP建立另一个连接，新连接称为老连接的
化身，因为他们的IP地址和端口号都相同，TCP必须防止来自前一个连接的老的重复分组在该连接终止后再出现。
因为有可能目前的连接所用的端口和IP在连接断开后立即建立新的连接，新的连接和老的连接端口和IP都一样。如果
网络中存在旧连接的重复字节，那么TCP协议就认为重复字节是属于新连接的，这样就可能和新的数据包发生混淆。
为了因对这个问题，TCP不允许处于TIME_WAIT的状态的连接发起
新的化身。即不允许再使用处于TIME_WAIT阶段的连接的IP 端口号进行连接，既然TIME_WAIT状态的持续时间为2MSL
就可以保证让某个方向的分组最多存活MSL秒就被丢弃，另一个方向的应答报文最多存活MSL秒就被丢弃，
通过实施这个规则，我们就能保证每成功建立每个TCP连接时，来自老连接老的重复分组都已经在网络中消逝了
问题四：为什么关闭连接需要四次挥手？
四次挥手是TCP的半关闭造成的，所谓的半关闭就是TCP提供了连接的一端在结束他的发送后还能接受另一端数据的能力
TCP连接时全双工的，所以需要每个方向单独进行关闭，那么能将四次挥手中的第二步和第三步进行合并？这就变成了“三次挥手”了？
原因是有可能服务端发送ACK的时候还需要发送数据给客户端，所以不能同时发送ACK和FIN，只能先将ACK发送到客户端
等服务端发送完数据以后，再发送FIN到到客户端