冒烟测试和回归测试的区别

冒烟测试和回归测试的区别：

     冒烟测试：

              这一术语源自硬件行业。对一个硬件或硬件组件进行更改或修复后，直接给设备加电。如果没有冒烟，则该组件就通过了测试。在软件中，“冒烟测试”这一术语描述的是在将代
           码更改嵌入到产品的源树中之前对这些更改进行验证的过程。在检查了代码后，冒烟测试是确定和修复软件缺陷的最经济有效的方法。冒烟测试设计用于确认代码中的更改会按预
           期运行，且不会破坏整个版本的稳定性。


　　     冒烟测试是自由测试的一种。冒烟测试(smoketest)在测试中发现问题，找到了一个Bug，然后开发人员会来修复这个Bug。
     这时想知道这次修复是否真的解决了程序的Bug，或者是否会对其它模块造成影响，就需要针对此问题进行专门测试，这个过程就
     被称为SmokeTest。在很多情况下，做SmokeTest是开发人员在试图解决一个问题的时候，造成了其它功能模块一系列的连锁反应，原
     因可能是只集中考虑了一开始的那个问题，而忽略其它的问题，这就可能引起了新的Bug。SmokeTest优点是节省测试时间，防止build
     失败。缺点是覆盖率还是比较低。

    回归测试：

        回归测试是指修改了旧代码后，重新进行测试以确认修改没有引入新的错误或导致其他代码产生错误。自动回归测试将大幅降低系统测试、
     维护升级等阶段的成本。回归测试作为软件生命周期的一个组成部分，在整个软件测试过程中占有很大的工作量比重，软件开发的各个阶
     段都会进行多次回归测试。在渐进和快速迭代开发中，新版本的连续发布使回归测试进行的更加频繁，而在极端编程方法中，更是要求每
     天都进行若干次回归测试。因此，通过选择正确的回归测试策略来改进回归测试的效率和有效性是很有意义的。

　     　回归测试是指修改了旧代码后，重新进行测试以确认修改没有引入新的错误或导致其他代码产生错误。自动回归测试将大幅降低系统
     测试、维护升级等阶段的成本。回归测试作为软件生命周期的一个组成部分，在整个软件测试过程中占有很大的工作量比重，软件开发的各个阶
     段都会进行多次回归测试。在渐进和快速迭代开发中，新版本的连续发布使回归测试进行的更加频繁，而在极端编程方法中，更是要求每天都进
     行若干次回归测试。因此，通过选择正确的回归测试策略来改进回归测试的效率和有效性是非常有意义的。