一 .fetch用法
( 本人比较喜欢fetch,代码精简,虽说目前axios比较流行,但是fetch很多大厂已经开始用fetch开始封装了, 我觉得以后fetch会取代axios和ajax )
1、第一个参数是URL
2、第二个参数可选参数 可以控制不同的init对象
3、使用了js 中的promise对象
//get
//post
const arr1 = [{ name: "haha", detail:"123" }]; fetch("url", { method: "post",
credentials: "include",//默认为omit,忽略的意思,也就是不带cookie还有两个参数,same-origin,意思就是同源请求带cookie;include,表示无论跨域还是同源请求都会带cookie headers: {//设置请求的头部信息 "Content-Type": "application/json", //因为一般使用JSON数据格式,所以设置ContentType为application/json , //表单 'application/x-www-form-urlencoded
"Accept":"allication/json"
},
//将arr1对象序列化成json字符串
body: JSON.stringify(arr1)//向服务端传入json数据
}).then(res) {
console.log(res)//是一个综合各种方法的对象,并不是请求的数据 和axios的区别
}).catch(err => {
console.log(err)
fetch的优点:
1.符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
2.更好更方便的写法
坦白说,上面的理由对我来说完全没有什么说服力,因为不管是Jquery还是Axios都已经帮我们把xhr封装的足够好,使用起来也足够方便,为什么我们还要花费大力气去学习fetch?
我认为fetch的优势主要优势就是:
1. 语法简洁,更加语义化
2. 基于标准 Promise 实现,支持 async/await
3. 同构方便,使用 [isomorphic-fetch](https://github.com/matthew-andrews/isomorphic-fetch)
4.更加底层,提供的API丰富(request, response)
5.脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式
二. axios和fetch的区别
axios("http://xxx/xxx.json?a=123'").then((res)=>{
console.log(res)//这里的res是响应结果
})
fetch("http://www.baidu.com").then((res)=>{
console.log(res);//是一个综合各种方法的对象(fetch的返回值是一个promise对象),并不是请求的数据
还需要res.json().then(data=>{}
})
axios :
1、从浏览器中创建 XMLHttpRequest
2、从 node.js 发出 http 请求
3、支持 Promise API
4、拦截请求和响应
5、转换请求和响应数据
6、自动转换JSON数据
7、客户端支持防止CSRF/XSRF
fetch:
符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里, 更加底层,提供的API丰富(request, response), 脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式
1、fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
2、fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
3、fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费
4、fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以
5、fetch的返回值是一个promise对象
三 .ajax和fetch的区别 :
(1)、ajax是理用XMLHttpRequest对象来请求数据的,而fetch是window的一个方法
(2)、ajax基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案
(3)、fetch比较与ajax有着更好更方便的写法
(4)、fetch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
(5)、fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以
因为它原生的写法很鸡肋,所以大多会封装下,导致可能很多人不会自己写个ajax请求。都是用的JQuery或者Axios来请求数据的
var xhr= new XMLHttpRequest(); // 新建XMLHttpRequest对象
xhr.onload= function(){ //请求完成
console.log(this.responseText);
}
// 发送请求:
xhr.open('GET', '/user');
xhr.send();
这样一个请求就发出去了。很麻烦,发个简单请求,还得写这么多行代码。 实际开发中当然不会这么写,否则代码冗余,可读性差,用promise封装一下
var Ajax = { get: function(url,fn){ // XMLHttpRequest对象用于在后台与服务器交换数据 var xhr=new XMLHttpRequest(); xhr.open('GET',url,false); xhr.onreadystatechange=function(){ // readyState == 4说明请求已完成 if(xhr.readyState==4){ if(xhr.status==200 || xhr.status==304){ console.log(xhr.responseText); fn.call(xhr.responseText); } } } xhr.send(); }, // data应为'a=a1&b=b1'这种字符串格式,在jq里如果data为对象会自动将对象转成这种字符串格式 post: function(url,data,fn){ var xhr=new XMLHttpRequest(); xhr.open('POST',url,false); // 添加http头,发送信息至服务器时内容编码类型 xhr.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded'); xhr.onreadystatechange=function(){ if (xhr.readyState==4){ if (xhr.status==200 || xhr.status==304){ // console.log(xhr.responseText); fn.call(xhr.responseText); } } } xhr.send(data); } }
代码注释:
1.open(method, url, async) 方法需要三个参数:
method:发送请求所使用的方法(GET或POST);与POST相比,GET更简单也更快,并且在大部分情况下都能用;然而,在以下情况中,请使用POST请求:
①无法使用缓存文件(更新服务器上的文件或数据库)
②向服务器发送大量数据(POST 没有数据量限制)
③发送包含未知字符的用户输入时,POST 比 GET 更稳定也更可靠
url:规定服务器端脚本的 URL(该文件可以是任何类型的文件,比如 .txt 和 .xml,或者服务器脚本文件,比如 .asp 和 .php (在传回响应之前,能够在服务器上执行任务));
async:规定应当对请求进行异步(true)或同步(false)处理;true是在等待服务器响应时执行其他脚本,当响应就绪后对响应进行处理;false是等待服务器响应再执行。
2.send() 方法可将请求送往服务器。
3.onreadystatechange:存有处理服务器响应的函数,每当 readyState 改变时,onreadystatechange 函数就会被执行。
4.readyState:存有服务器响应的状态信息。
0: 请求未初始化(代理被创建,但尚未调用 open() 方法)
1: 服务器连接已建立(open方法已经被调用)
2: 请求已接收(send方法已经被调用,并且头部和状态已经可获得)
3: 请求处理中(下载中,responseText 属性已经包含部分数据)
4: 请求已完成,且响应已就绪(下载操作已完成)
5.responseText:获得字符串形式的响应数据。
6.setRequestHeader():POST传数据时,用来添加 HTTP 头,然后send(data),注意data格式;GET发送信息时直接加参数到url上就可以,比如url?a=a1&b=b1。
更多参考:https://www.cnblogs.com/geter/p/12552294.html
https://www.cnblogs.com/yebai/p/10161485.html
https://www.jianshu.com/p/8bc48f8fde75