Alpha阶段项目复审

复审团队：纪昂学、蔡跃、周梓波、廖业成、冷沐阳

复审人：冷沐阳

队名	缺点	优点	排名
THE BUG队	1、存在bug：用户注册时没有限制账号密码长度；有些按钮点击了没反应或者显示错误，应该是还没实现；2、有些地方布局不太合理：比如多人聊天室那里最新的消息反而显示在最下面，而聊天发送框在最上面，这样每发送一条信息都要滑到最下面去看。	基本功能还是实现了，界面看上去也美观，软件工程的质量还是比较高的。	10+
广东靓仔六强选手	对于特定任务没有具体估计需要完成的时间，app端端数据不够多，前期缺少足够多 的文章数量。无法保证用户可以寻找到自己想看的，感兴趣的文章。仅有Andriod端， 忽略了IOS巨大的用户群体，部分功能没有完成，会影响用户体验。	Andriod运行基本流畅，界面设计简洁唯美，能凸显主要功能。能完成基本既定目标 ，队员之间任务分配较为合理，沟通与合作较充分，最终能通过相关测试。	5
非专业团队	该程序几乎实现了既定的所有目标。但对于博客中的测试例子中用户分享的动 态包括了风景分享和表白自己喜爱的明星，如此那么就类似于微博等软件，针 对性不强，缺少竞争力，难以抓住用户痛点。暂无风险应对方案。源代码使用 码云管理，方便快捷。如果换成我来领导这个小组，我会将表白和其它模块区 分开来。	针对了当下大学生普遍存在的交友需求进行了软件的设计，团队开发氛围良好。 最终的ALPHA版本几乎实现了所有的目标，UI设计精美，能够通过相关的测试。	1
代码敲不队	还有许多功能尚未实现，运行时出现了许多bug。不同浏览器的页 面显示错位。对实际的需求并未了解全面，仅靠想象。没有大量相符的数 据进行模拟。无风险应对方案。如果换成我来领导这个小组，我会对多个 社区进行实际调查，了解需求。	实用性强，能够很好地抓住社区管理难的痛点。界面设计简洁明了，功 能多。团队工作任务划分合理，开发过程流畅。	6
挑 战 极 限 队	无法对失物招领进行分类筛选，界面仍需优化，功能较为单一。无 风险应对方案。缺少对发布内容的审核，例如举报功能。如果换成我来领导 这个小组，我会增加一个定位功能。	能够抓住用户痛点，UI界面简洁，操作简单，能够兼容不同浏览器。 团队成员沟通到位，能够通过相关测试。	9
CV-48	1、存在bug：注册完后给的账号没有显示出来；2、设计不合理：当注册环节有地方出错时，没有具体提醒用户哪里出错，只是笼统地提醒注册失败，对用户极其不友好。还有验证码在注册失败后要重新注册时不会自动刷新。	基本功能还是实现了，还有拓展功能也实现了，比如注册账号时的邮箱验证以及验证码等都有实现；	8
一个普通的团队	界面比较单调，感官比较差。该程序的运行范围也比较局限，不适宜推广。	实现的功能挺丰富的，代码质量也挺高的，软件工程相关的测试也是做得相当到位。	7
删库跑路队	加载数据过程中没有更好的显示，还有就是界面的其他一些细节的设计问题。为安全起见 最好在登录与注册时设置验证码。	具有创意，具有实际价值，界面美观简洁，运行流畅。能较好完成既定目标，无明显BUG， 队员任务分配相对合理。	2
半夜删你代码	界面UI设计一般，需要进一步美化，功能较为单一，缺乏创新性，难以抓住用户痛点。 部分细节存在BUG，如在添加好友功能中按下回车键都会返回聊天室，用户习惯的方式 就是按回车键确认。在消息输入框中，鼠标会消失，对用户不友好。	web能较好兼容主流浏览器，运行相对流畅。团队之间合作采用两人模式，使团队开发 效率有所提高，且代码管理较为合理。	10+
肉蛋充饥	界面不太美观	1、需求分析说明详细有序，能够充分理解需求。 2、任务计划安排详细合理，按时完成工程。 3、系统设计基本完善，暂无纰漏。	3
TooBug	冲刺博客没分开； 容易出现页面跳转失败。	1、原型设计能按时“出炉”，加快了开发的节奏 2、通过问答形式完成需求分析，切合生活实际需求。 3、任务分配细致且合理，有利于项目的开发。 4、界面炫酷，符合大部分大学生的风格。	10
❤空植发队	画质太低，用户体验不好。	1、通过对话完成需求分析，切合生活实际需求。 2、任务安排详细有序，有利于任务完成。	10+
少女工程师	缺少发布与测试，未能进行用户体验与功能测试。	对需求有进行修改	10+
努力学习的咸鱼	还没有发布，没有体验。	需求分析挺明确的	10+
白给团队	没有部署服务器，没有推广发布，并没能得到用户真实的反馈。网页在功能逻辑 的设计上有些地方不太合理，影响用户体验，且缺乏在商业模式上的创新。登录 与注册安全起见应设置验证码。	电子商城web界面使用流畅，UI设计符合大众审美，且能较好兼容主流浏览器。 该团队基本完成了既定目标，成员间人物的分配合理有效，源代码能有效管理。	4