• 简介Floyd算法


    1. 定义

    Floyd算法是一种用于寻找给定的加权图中顶点间最短路径,是经典的多源最短路径算法,可以有效地处理有向图或负权的最短路径问题,同时也被用于计算有向图的传递闭包。

    Floyd算法的时间复杂度为 (O(N^3)),空间复杂度为 (O(N^2))

    2. 优缺点

    • 优点:
      容易理解,可以算出任意两个节点之间的最短距离,代码编写简单。

    • 缺点:
      时间复杂度比较高,不是和计算大量数据。

    3. 基本思想

    Floyd算法属于动态规划算法,即寻找节点 (i) 到节点 (j) 的最短路径。

    Step 1: 初始距离
    定义 (n) 节点网络的邻接矩阵 (A_{n imes n}) ,矩阵中的元素为 (a_{i,j}) 为节点 (i) 到节点 (j)一步的直线距离。令 (A^{(0)}=A),其初始元素为 (a_{i,j}^{(0)})
    则该距离有如下三种情况:

    [a_{i,j}^{(0)}= egin{cases} c_{i,j}, i,j相连 \ 0, i=j \ infty, i,j不相连 end{cases} ]

    其中,节点 (i, j) 之间有直线连接时,则 (a_{i,j}^{(0)}) 为其距离值 (c_{i,j});节点 (i) 到自身的距离为 (0);节点 (i, j) 之间没有直线连接时,则 (a_{i,j}^{(0)}) 则为 (infty),如下图:

    则该初始邻接矩阵 (A)为:

    即节点0与节点0自身距离值为0,即 (A[0][0]=0)
    节点0与节点1之间有直线连接,距离值为5,即 (A[0][1]=5)
    节点0与节点2之间没有直线连接,则距离值为 (infty),即 (A[0][2]=infty)
    节点0与节点3之间有直线连接,距离值为7,即 (A[0][3]=7) ……
    其他节点间的初始距离可依次写出,即为该邻接矩阵 (A)

    Step 2: 借中转节点迭代找最短路径
    节点 (i, j) 间一步达不到时,则需要在两节点之间通过其他节点(如节点 (k))作连接:
    (A) 矩阵上做 (n) 次迭代,(k=1,cdots,n),第 (k) 次迭代

    [a_{i,j}^{k}=min(a_{i,j}^{k-1},a_{i,k}^{k-1}+a_{k,j}^{k-1}) ]

    即在节点 (i) 和节点 (j) 之间找到一条最短距离的路径,如下图:

    图中的节点 (i) 到节点 (j)之间的直线距离 ((i ightarrow j))(6),但经过节点 (k) 作中转后,节点 (i) 到节点 (j)之间的直线距离 ((i ightarrow k ightarrow j))(2+3=5),因此 (a_{i,j}^{k}=min(6,5)=5)
    运算过程中的 (k)(1) 开始,而节点 (i, j) 则分别从 (1)(n) 遍历所有的值,然后 (k) 加1,直到 (k) 等于 (n) 时停止。

    Step 3: 得到所有节点的最短路径
    遍历所有的节点,最后得到矩阵 (A),其中 (a_{i,j}) 便存储了任意节点 (i) 到节点 (j) 顶点的最短路径的距离。

    4. 算法过程示例

    基于上述的基本思想,定义两个二维矩阵:

    邻接矩阵 A 记录节点间的最短距离
          例如:A[0][3]=10,即表示节点 0 与节点 3 之间最短距离为10 
    
    路径矩阵 P 记录节点间最短路径中的中转节点 
          例如:P[0][3]=1,即表示节点 0 与节点 3 之间的最短路径轨迹为:(0→1→3)
    

    采用上面的节点图
    Step 1: 初始的邻接矩阵 (A) 和路径矩阵 (P) 分别为:

    路径矩阵 (P) 还未开始查找,默认为 (-1)


    Step 2: 开始迭代
    T1: 节点 (0) 做中转节点:

    过程:
    节点 (1) 到节点 (2):{1,2}:比较 (A[1][2]>(A[1][0]+A[0][2]) ? ightarrow 4>(infty +infty) ? ightarrow A[1][2]=4) 不变
    节点 (1) 到节点 (3):{1,3}:比较 (A[1][3]>(A[1][0]+A[0][3]) ? ightarrow 2>(infty +7) ? ightarrow A[1][2]=2) 不变
    节点 (2) 到节点 (1):{2,1}:比较 (A[2][1]>(A[2][0]+A[0][1]) ? ightarrow 3>(3 +5) ? ightarrow A[1][2]=3) 不变
    节点 (2) 到节点 (3):{2,3}:比较 (A[2][3]>(A[2][0]+A[0][3]) ? ightarrow 2>(3 +7) ? ightarrow A[1][2]=2) 不变
    节点 (3) 到节点 (1):{3,1}:比较 (A[3][1]>(A[3][0]+A[0][1]) ? ightarrow infty>(infty +5) ? ightarrow A[3][1]=infty) 不变
    节点 (3) 到节点 (2):{3,2}:比较 (A[3][2]>(A[3][0]+A[0][2]) ? ightarrow 1>(infty +infty) ? ightarrow A[3][2]=1) 不变


    T2: 节点 (1) 做中转节点:

    过程:
    节点 (0) 到节点 (2):{0,2}:比较 (A[0][2]>(A[0][1]+A[1][2]) ? ightarrow 9>(5 +4) ? ightarrow A[0][2]=9) 更改:经过节点 (1)
    节点 (0) 到节点 (3):{0,3}:比较 (A[0][3]>(A[0][1]+A[1][3]) ? ightarrow 7>(5 +2) ? ightarrow A[0][3]=7) 不变
    节点 (2) 到节点 (0):{2,0}:比较 (A[2][0]>(A[2][1]+A[1][0]) ? ightarrow 3>(3 +infty) ? ightarrow A[2][0]=3) 不变
    节点 (2) 到节点 (3):{2,3}:比较 (A[2][3]>(A[2][1]+A[1][3]) ? ightarrow 2>(3 +2) ? ightarrow A[2][3]=2) 不变
    节点 (3) 到节点 (0):{3,0}:比较 (A[3][0]>(A[3][1]+A[1][0]) ? ightarrow infty>(infty +infty) ? ightarrow A[3][0]=infty) 不变
    节点 (3) 到节点 (2):{3,2}:比较 (A[3][2]>(A[3][1]+A[1][2]) ? ightarrow 1>(infty +4) ? ightarrow A[3][2]=1) 不变


    T3: 节点 (2) 做中转节点:

    过程:
    节点 (0) 到节点 (1):{0,1}:比较 (A[0][1]>(A[0][2]+A[2][1]) ? ightarrow 5>(9 +3) ? ightarrow A[0][1]=5) 不变
    节点 (0) 到节点 (3):{0,3}:比较 (A[0][3]>(A[0][2]+A[2][3]) ? ightarrow 7>(9 +2) ? ightarrow A[0][3]=7) 不变
    节点 (1) 到节点 (0):{1,0}:比较 (A[1][0]>(A[1][2]+A[2][0]) ? ightarrow infty>(4 +3) ? ightarrow A[1][0]=7) 改变:经过节点 (2)
    节点 (1) 到节点 (3):{1,3}:比较 (A[1][3]>(A[1][2]+A[2][3]) ? ightarrow 2>(4 +2) ? ightarrow A[1][3]=2) 不变
    节点 (3) 到节点 (0):{3,0}:比较 (A[3][0]>(A[3][2]+A[2][0]) ? ightarrow infty>(1 +3) ? ightarrow A[3][0]=4) 改变:经过节点 (2)
    节点 (3) 到节点 (1):{3,1}:比较 (A[3][1]>(A[3][2]+A[2][1]) ? ightarrow infty>(1+3) ? ightarrow A[3][1]=4) 改变:经过节点 (2)


    T4: 节点 (3) 做中转节点:

    过程:
    节点 (0) 到节点 (1):{0,1}:比较 (A[0][1]>(A[0][3]+A[3][1]) ? ightarrow 5>(9 +4) ? ightarrow A[0][1]=5) 不变
    节点 (0) 到节点 (2):{0,2}:比较 (A[0][2]>(A[0][3]+A[3][2]) ? ightarrow 9>(7 +1) ? ightarrow A[0][2]=8) 改变:经过节点 (3)
    节点 (1) 到节点 (0):{1,0}:比较 (A[1][0]>(A[1][3]+A[3][0]) ? ightarrow 7>(2 +4) ? ightarrow A[1][0]=6) 改变:经过节点 (3)
    节点 (1) 到节点 (2):{1,2}:比较 (A[1][2]>(A[1][3]+A[3][2]) ? ightarrow 4>(2 +1) ? ightarrow A[1][2]=3) 改变:经过节点 (3)
    节点 (2) 到节点 (0):{2,0}:比较 (A[2][0]>(A[2][3]+A[3][0]) ? ightarrow 3>(2 +4) ? ightarrow A[2][0]=3) 不变
    节点 (2) 到节点 (1):{2,1}:比较 (A[2][1]>(A[2][3]+A[3][1]) ? ightarrow 3>(2+4) ? ightarrow A[2][1]=3) 不变

    Step 3: 得到所有节点的最短路径
    最终的邻接矩阵 (A) 和路径矩阵 (P)为:

    从上图可知:
    从邻接矩阵 (A_4) 可知节点 (1) 到节点 (0) ((1 ightarrow 0))的最短路径距离为 (6)
    从路径矩阵 (P_4) 可知节点 (1) 到节点 (0) ((1 ightarrow 0))的最短路径为 (1 ightarrow 3 ightarrow 2 ightarrow 0)

    5. 小结

    Floyd算法采用中转节点的方式,逐步对比得到各个路径的最短距离。




  • 相关阅读:
    base64URL处理
    智慧幼儿园方案:AI技术如何助力幼儿园智慧建设?
    TSINGSEE青犀视频开发webrtc项目如何实现Windows视频采集?
    国内采用HTTP协议传输视频都有什么优势?
    如何根据直播场景选择合适的直播协议?
    EasyPlayer-RTSP WebActiveX注册提示failed to create control 未指定错误
    luogu题解P2312解方程--暴力模+秦九韶
    【补充习题四】凑微分技巧与积分因子法解常微分方程
    【GMOJ7177】鱼跃龙门
    【洛谷P1791】人员雇佣
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/11sgXL/p/13644680.html
Copyright © 2020-2023  润新知