• golang trace 分析 简例


    今天,通过一个例子,一方面熟悉trace在自定义范围内的分析,另一方面golang 在协程调度策略上的浅析。

    Show Code

    // trace_example.go
    package main
    
    import (
    	"context"
    	"fmt"
    	"os"
    	"runtime"
    	"runtime/trace"
    	"sync"
    )
    
    func main(){
    	// 为了看协程抢占,这里设置了一个cpu 跑
    	runtime.GOMAXPROCS(1)
    
    	f, _ := os.Create("trace.dat")
    	defer f.Close()
    
    	_ = trace.Start(f)
    	defer trace.Stop()
    
    	ctx,  task := trace.NewTask(context.Background(), "sumTask")
    	defer task.End()
    
    	var wg sync.WaitGroup
    	wg.Add(10)
    	for i := 0; i < 10; i ++ {
    		// 启动10个协程,只是做一个累加运算
    		go func(region string) {
    			defer wg.Done()
    			
    			// 标记region
    			trace.WithRegion(ctx, region, func() {
    				var sum, k int64
    				for ; k < 1000000000; k ++ {
    					sum += k
    				}
    				fmt.Println(region, sum)
    			})
    		}(fmt.Sprintf("region_%02d", i))
    	}
    	wg.Wait()
    }
    

    首先,代码的功能非常简单,只是启动10个协程,每个协程处理的工作都是一样的,即把0 ... 1000000000 做了sum 运算。
    其次,代码中,添加了Task 和 Task 的Region,是我们更好的发现我们协程的位置(当然,我这里都捕获了,只是用Region 做了标识),并将记录的 trace 数据写入trace.dat 文件中。
    最后,为了更好的看到协程对cpu的抢占,所以把cpu的个数限制为1个。

    编译并运行,会得到如下结果:

    # go build trace_example.go
    # ./trace_example 
    region_09 499999999500000000
    region_00 499999999500000000
    region_01 499999999500000000
    region_02 499999999500000000
    region_03 499999999500000000
    region_04 499999999500000000
    region_05 499999999500000000
    region_06 499999999500000000
    region_07 499999999500000000
    region_08 499999999500000000
    

    从结果中,我们可以看出,协程执行的顺序不是那么有序。但是真实是怎么执行的呢?我们从 trace.dat 中获取答案。

    Trace 分析

    执行下面命令,打开trace 的web服务:

    # go tool trace trace.dat
    2020/04/16 17:34:09 Parsing trace...
    2020/04/16 17:34:10 Splitting trace...
    2020/04/16 17:34:10 Opening browser. Trace viewer is listening on http://127.0.0.1:53426
    

    我们先从分析整个协程入手, 从这里可以看出,我们的协程其实没有按照时间片轮询的方式跑(毕竟这是一个纯计算性的工作)

    而从Task中,我们观察所有自定义的Region 和goroutine.

    从图中可以看出,task 任务所关注的region 是一个一个跑的,region_09 先执行了,这个也从我们的输出中得到了验证。从图中也可以看到,我们的goroutineid(G1, G10, G12 等, 虽然我们在go编写代码时并不能拿到这个goroutineid).

    总结与反思

    除了实操了一次 task 和 region 的自定义做trace 分析外,我们还能从这个例子中找到些什么信息。

    1. goroutine 肯定是存在的
    2. goroutine 的启动肯定不是有序的, 这一点从task 的图中就可以明显看出来
    3. goroutine 如果没有阻塞的服务的话,会一直占用cpu的(所以有了 runtime.Gosched() 的存在)

    所以,对于一些占用高频cpu的服务(比如说加解密,编解码服务等)如果有别的优先级比较高的goroutine在工作,可以适当的让出CPU, 保证服务正常有序工作。

  • 相关阅读:
    数据结构 trie 树 入门练手 POJ 3630 Phone List
    回溯法求 1~n 的排列
    POJ 1988 Cube Stacking (并查集,节点到根节点的距离题目)
    Ubuntu下的截图软件
    git使用方法
    在Linux下安装ADT
    在Linux下安装Android SDK
    在Linux下安装Java JDK
    研发项目风险因素差异性
    关于C#的partial修饰符
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/-lee/p/12724436.html
Copyright © 2020-2023  润新知