题目描述:
给你一棵以 root 为根的二叉树和一个 head 为第一个节点的链表。
如果在二叉树中,存在一条一直向下的路径,且每个点的数值恰好一一对应以 head 为首的链表中每个节点的值,那么请你返回 True ,否则返回 False 。
一直向下的路径的意思是:从树中某个节点开始,一直连续向下的路径。
示例 1:
输入:head = [4,2,8], root = [1,4,4,null,2,2,null,1,null,6,8,null,null,null,null,1,3]
输出:true
解释:树中蓝色的节点构成了与链表对应的子路径。
示例 2:
输入:head = [1,4,2,6], root = [1,4,4,null,2,2,null,1,null,6,8,null,null,null,null,1,3]
输出:true
示例 3:
输入:head = [1,4,2,6,8], root = [1,4,4,null,2,2,null,1,null,6,8,null,null,null,null,1,3]
输出:false
解释:二叉树中不存在一一对应链表的路径。
提示:
二叉树和链表中的每个节点的值都满足 1 <= node.val <= 100 。
链表包含的节点数目在 1 到 100 之间。
二叉树包含的节点数目在 1 到 2500 之间。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/linked-list-in-binary-tree
自己的错误思路:自己一开始在解答这道题时,基本思路出了问题导致最后一个用例不能通过,当时的想法是这样的,我们用代码描述一下,即递归函数有三个参数head(保存链表首个节点),root当前树
匹配到节点,h当前链表匹配节点:如果root为空返回false,如果匹配到最后一个节点,且树节点值与链表最后一个节点值相等返回true。如果当前树节点和链表节点值不相等,链表从头开始和当前root(链表已移动到非首元节点上)或者当前左右节点匹配。如果当前树节点和链表节点值相等,则双方均向下移动。但经过实践证明此种思路是错误的,个人分析主要原因还是在于
最后参考leetcode官方题解给的思路,通过枚举的方法实现,即对于每个节点判断其从该节点开始的路径是否满足条件。具体代码如下:
class Solution { public: bool isSubPath(ListNode* head, TreeNode* root) { if(root==NULL){ return false; } return dfs(head,root)||isSubPath(head,root->left)||isSubPath(head,root->right); } bool dfs(ListNode *head,TreeNode *root){ if(head==NULL) return true; if(root==NULL){ return false; } if(head->val!=root->val){ return false; } return dfs(head->next,root->left)||dfs(head->next,root->right); } };
基本dfs函数思路为,如果head为空代表满足条件,root为空不满足,并且值不相等也不满足,如果相等,则继续递归。而主函数进行枚举,对于当前节点判断是否满足,并判断其左右子节点是否满足,如此递归。