本文转载自:http://www.cnblogs.com/pengdonglin137/p/3328984.html
hi all and barry,
最近在学习字符设备驱动,不太明白private_data在字符驱动中的作用,我们在
驱动中添加一个设备结构体,然后定义了这个结构体的全局指针变量,接着我们就能在
驱动程序中使用这个指针了。我看到很多驱动程序中都把结构体指针付给private_data,
然后对private_data操作。
为什么要使用private_data,难道仅仅是避免使用全局变量,还有没有其他的作用,
请大侠们指点。
thanks all
liaoye
2011-06-08
cjok
UNIX系统的设计本着一切都是文件的原则。对设备的访问,可以简化成对设备文件的访问。也就是都要经过VFS层,
file结构体从属于进程的,用来描述某个进程正使用的设备文件, private_data用来直接挂简单的字符设备驱动,刚好是一脉相承。
我 不明白你们讨论的全局变量的想法是什么意思?这和全局变量一点关系也没有。不同的进程访问相同设备,用的是不同的file结构体实例,文件指针也不一 样。。比 方说这个进程想读这一段地址的内容,那个进程想读那一块地址的内容。。。。对同一设备同时访问会有冲突,而这个冲突是由进程调度,中断来解决的
--
Best Regards,
Yu Rong Tan
_______________________________________________
Linux 内核开发中文邮件列表
Linux-ker...@zh-kernel.org
为了控制设备,需要给设备分配一些自定义的数据结构,如锁或者用链表组成的缓冲区。这些数据结构如果是全局变量,则一个设备驱动 驱动 多个相同设备时,
多个相同设备就共用了这些自定义数据结构,会引起冲突。
我想您所说的对同一设备同时访问会有冲突,而这个冲突是由进程调度解决的,指的是那些非自定义的数据结构。
在 2011年6月8日 下午1:48,Nancy <nancydream...@gmail.com> 写道:
> UNIX系统的设计本着一切都是文件的原则。对设备的访问,可以简化成对设备文件的访问。也就是都要经过VFS层,
> file结构体从属于进程的,用来描述某个进程正使用的设备文件, private_data用来直接挂简单的字符设备驱动,刚好是一脉相承。
> 我不明白你们讨论的全局变量的想法是什么意思?这和全局变量一点关系也没有。不同的进程访问相同设备,用的是不同的file结构体实例,文件指针也不一 样。。比 方说这个进程想读这一段地址的内容,那个进程想读那一块地址的内容。。。。对同一设备同时访问会有冲突,而这个冲突是由进程调度,中断来解决的
> --
> Best Regards,
> Yu Rong Tan
> 多个相同设备就共用了这些自定义数据结构,会引起冲突。
你还是没明白。多个相同设备是怎么区分它们的,多个设备名吧,每一个设备名在用到时都对应一个file实例,冲突吗?
非自定义,自定义的都包括!
--
Best Regards,
Yu Rong Tan
下面是我在网上找到的一段话:
“如果你的驱动中使用了一个全局变量,这就意味着你的驱动只能是专用的,如果同时被多个应用程序打开并且使用,那肯定会相互影响
。而如果使用这个private_data指针,你可以在驱动的open函数中kmalloc一个你定义的结构体,然后在read,write等函数中通过st ruct
file结构体获得你的结构体,然后进行相应的操作,这样你的驱动程序就可以支持多个应用程序同时调用。 “
下面这句是Linux设备驱动开发详解上找到的:
”如果globalmem 不只包括一个设备而是同时包含两个或两个以上的设备,采用private_data的优势就会集中显现出来。“
××注:globalmem是本书作者创建的一个虚拟的设备。
private_data的优势我觉得就是第一段话说的意思:支持多个应用程序同时调用。
本人初学者不敢对上面的话做总结,怕误解了原意,请各位大侠,发表一下自己的看法。
thanks all
2011-06-08
cjok
发件人: Yang Xu
发送时间: 2011-06-08 14:14:08
收件人: Nancy
抄送: cjok; 宋宝华; zh-kernel
主题: Re: file结构体中private_data指针的疑惑
为了控制设备,需要给设备分配一些自定义的数据结构,如锁或者用链表组成的缓冲区。这些数据结构如果是全局变量,则一个设备驱动 驱动 多个相同设备时,
多个相同设备就共用了这些自定义数据结构,会引起冲突。
我想您所说的对同一设备同时访问会有冲突,而这个冲突是由进程调度解决的,指的是那些非自定义的数据结构。
在 2011年6月8日 下午1:48,Nancy <nancydream...@gmail.com> 写道:
> UNIX系统的设计本着一切都是文件的原则。对设备的访问,可以简化成对设备文件的访问。也就是都要经过VFS层,
> file结构体从属于进程的,用来描述某个进程正使用的设备文件, private_data用来直接挂简单的字符设备驱动,刚好是一脉相承。
> 我不明白你们讨论的全局变量的想法是什么意思?这和全局变量一点关系也没有。不同的进程访问相同设备,用的是不同的file结构体实例,文件指针也不一 样。。比 方说这个进程想读这一段地址的内容,那个进程想读那一块地址的内容。。。。对同一设备同时访问会有冲突,而这个冲突是由进程调度,中断来解决的
> --
> Best Regards,
> Yu Rong Tan
> "如果你的驱动中使用了一个全局变量,这就意味着你的驱动只能是专用的,如果同时被多个应用程序打开并且使用,那肯定会相互影响
> 。而如果使用这个private_data指针,你可以在驱动的open函数中kmalloc一个你定义的结构体,然后在read,write等函数中通过st
> ruct
> file结构体获得你的结构体,然后进行相应的操作,这样你的驱动程序就可以支持多个应用程序同时调用。 "
> 下面这句是Linux设备驱动开发详解上找到的:
> "如果globalmem 不只包括一个设备而是同时包含两个或两个以上的设备,采用private_data的优势就会集中显现出来。"
> ××注:globalmem是本书作者创建的一个虚拟的设备。
> private_data的优势我觉得就是第一段话说的意思:支持多个应用程序同时调用。
> 本人初学者不敢对上面的话做总结,怕误解了原意,请各位大侠,发表一下自己的看法。
你摘抄的这些话告诉你使用这个private_data指针来挂驱动程序,这样你的驱动程序就可以支持多个应用程序同时调用。而我的那段话是向你解释为什么它能 做到。
单单一个全局变量是做不到这些事的,会有很多问题,不信你试试就知道了。private_data在这里的功能绝不能和于全局变量划等号。
private_data 的含义是设备的私有数据,体现了一种良好的面向对象的封装思想。将一个对象以及对象的属性(在这里private_data的具体内容 是自定义的)进行封装。譬如同类型的设备有A,B,C,D,简单的通用层的数据结构并不能涵盖设备的全部属性,因此我们有一个private_data可 以让他 们自己每人再挂上自己的对象的属性。简单地说,private_data作为结构体的成员(它本身也很可能是一个结构体),被和设备的其他属性捆绑在一 起,因此 ,在任何场合下,拿到了设备的句柄,也就拿到了它的private_data所指向的属性。
> --
> Best Regards,
> Yu Rong Tan
恩,谢谢您,我可以这样理解吗? 通用的数据结构都包含在了file结构体中(当时private_data也是)
但是private_data能够由自己定义一些设备属性,就像C++中的子类,即继承了父类的属性,又有自己特
有的属性。
thanks
liao ye
发件人: Barry Song
发送时间: 2011-06-10 09:21:41
收件人: Nancy
抄送: cjok; Yang Xu; zh-kernel
主题: Re: Re: file结构体中private_data指针的疑惑
在 2011年6月8日 下午3:43,Nancy <nancydream...@gmail.com> 写道:
private_data 的含义是设备的私有数据,体现了一种良好的面向对象的封装思想。将一个对象以及对象的属性(在这里private_data的具体内容 是自定义的)进行封装。譬如同类型的设备有A,B,C,D,简单的通用层的数据结构并不能涵盖设备的全部属性,因此我们有一个private_data可 以让他 们自己每人再挂上自己的对象的属性。简单地说,private_data作为结构体的成员(它本身也很可能是一个结构体),被和设备的其他属性捆绑在一 起,因此 ,在任何场合下,拿到了设备的句柄,也就拿到了它的private_data所指向的属性。
> --
> Best Regards,
> Yu Rong Tan
> file结构体从属于进程的,用来描述某个进程正使用的设备文件, private_data用来直接挂简单的字符设备驱动,刚好是一脉相承。
> 我不明白你们讨论的全局变量的想法是什么意思?这和全局变量一点关系也没有。不同的进程访问相同设备,用的是不同的file结构体实例,文件指针也不一 样。。比 方说这个进程想读这一段地址的内容,那个进程想读那一块地址的内容。。。。对同一设备同时访问会有冲突,而这个冲突是由进程调度,中断来解决的
我不害伯人,伯人因我而死。
> --
> Best Regards,
> Yu Rong Tan