声明：本文将RenderFragment称之为组件DOM树或者是组件DOM节点，将*.razor称之为组件。
1. 什么是无状态组件
如果了解React，那就应该清楚，React中存在着一种组件，它只接收属性，并进行渲染，没有自己的状态，也没有所谓的生命周期。写法大致如下：
var component = (props: IPerson)=>{
return <div>{prop.name}: {prop.age}</div>;
}
无状态组件非常适用于仅做数据的展示的DOM树最底层——或者说是最下层——组件。
2. Blazor的无状态组件形式
Blazor也可以生命无状态组件，最常见的用法大概如下：
...
@code {
RenderFragment<Person> DisplayPerson = props => @<div class="person-info">
<span class="author">@props.Name</span>: <span class="text">@props.Age</span>
</div>;
}
其实，RenderFragment就是Blazor在UI中真正需要渲染的组件DOM树。Blazor的渲染并不是直接渲染组件，而是渲染的组件编译生成的RenderFragment，执行渲染的入口，就是在renderHandle.Render(renderFragment)函数。而renderHandle则只是对renderer进行的一层封装，内部逻辑为：renderer.AddToRenderQueue(_componentId, renderFragment);。_renderHandle内部私有的_renderer，对于WebAssembly来说，具体就是指WebAssemblyRenderer，它将会在webAssemblyHost.RunAsync()进行创建。
以上方式，固然能够声明一个Blazor的无状态组件，但是这种标签式的写法是有限制的，只能写在*.razor文件的@code代码块中。如果写在*.cs文件中就比较复杂，形式大概如下：
RenderFragment<Person> DisplayPerson = props => (__builder2) =>
{
__builder2.OpenElement(7, "div");
__builder2.AddAttribute(8, "class", "person-info");
__builder2.OpenElement(9, "span");
__builder2.AddAttribute(10, "class", "author");
__builder2.AddContent(11, props.Name);
__builder2.CloseElement();
__builder2.AddContent(12, ": ");
__builder2.OpenElement(13, "span");
__builder2.AddAttribute(14, "class", "text");
__builder2.AddContent(15, props.Age);
__builder2.CloseElement();
__builder2.CloseElement();
};
这段代码是.NET自动生成的，如果你使用.NET6，需要使用一下命令：
dotnet build /p:EmitCompilerGeneratedFiles=true或者，在项目文件中加入一下配置：
<PropertyGroup> <EmitCompilerGeneratedFiles>true</EmitCompilerGeneratedFiles> </PropertyGroup>然后就能在
"obj\Debug\net6.0\generated\Microsoft.NET.Sdk.Razor.SourceGenerators\Microsoft.NET.Sdk.Razor.SourceGenerators.RazorSourceGenerator"文件夹下看到文件的生成（.NET5 应该是在 "obj/Debug/net6.0/RazorDeclaration"）。
事实上，这和React是类似的，JSX也是ReactReact.createElement()的语法糖。但是，不管怎么样，语法糖就是香，而且能够直观看到HTML的DOM的大致样式（因为看不到组件的DOM）。那么，有没有一种更加优雅的方式，能够实现无状态组件，减少组件的生命周期的调用？答案是有的。
3. 面向接口编程的Blazor
当我们创建一个*.razor Blazor组件的时候，组件会默认继承抽象类ComponentBase，Blazor组件所谓的生命周期方法OnInitialized、OnAfterRender等等，都是定义在这个抽象类中的。但是，Blazor在进行渲染的时候，组件的基类是ComponentBase并不是强制要求的，只需要实现IComponent接口即可。关于这一点，我并没有找到具体的源码在哪，只是从Blazor挂载的根节点的源码中看到的：
/// <summary>
/// Defines a mapping between a root <see cref="IComponent"/> and a DOM element selector.
/// </summary>
public readonly struct RootComponentMapping
{
/// <summary>
/// Creates a new instance of <see cref="RootComponentMapping"/> with the provided <paramref name="componentType"/>
/// and <paramref name="selector"/>.
/// </summary>
+ /// <param name="componentType">The component type. Must implement <see cref="IComponent"/>.</param>
/// <param name="selector">The DOM element selector or component registration id for the component.</param>
public RootComponentMapping([DynamicallyAccessedMembers(Component)] Type componentType, string selector)
{
if (componentType is null)
{
throw new ArgumentNullException(nameof(componentType));
}
+ if (!typeof(IComponent).IsAssignableFrom(componentType))
{
throw new ArgumentException(
$"The type '{componentType.Name}' must implement {nameof(IComponent)} to be used as a root component.",
nameof(componentType));
}
// ...
}
}
那么，是不在只要Blazor的组件实现了IComponent接口即可？答案是：不是的。因为除了要实现IComponent接口，还有一个隐形的要求是需要有一个虚函数BuildRenderTree：
protected virtual void BuildRenderTree(RenderTreeBuilder builder);
这是因为，Blazor在编译后文件中，会默认重写这个函数，并在该函数中创建一个具体DOM渲染节点RenderFragment。RenderFragment是一个委托，其声明如下：
public delegate void RenderFragment(RenderTreeBuilder builder)
BuildRenderTree的作用就相当于是给这个委托赋值。
4. 自定义StatelessComponentBase
既然只要组件类实现IComponent接口即可，那么我们可以实现一个StatelessComponentBase : IComponent，只要我们以后创建的组件继承这个基类，即可实现无状态组件。IComponent接口的声明非常简单，其大致作用见注释。
public interface IComponent
{
/// <summary>
/// 用于挂载RenderHandle，以便组件能够进行渲染
/// </summary>
/// <param name="renderHandle"></param>
void Attach(RenderHandle renderHandle);
/// <summary>
/// 用于设置组件的参数（Parameter）
/// </summary>
/// <param name="parameters"></param>
/// <returns></returns>
Task SetParametersAsync(ParameterView parameters);
}
没有生命周期的无状态组件基类：
public class StatelessComponentBase : IComponent
{
private RenderHandle _renderHandle;
private RenderFragment renderFragment;
public StatelessComponentBase()
{
// 设置组件DOM树（的创建方式）
renderFragment = BuildRenderTree;
}
public void Attach(RenderHandle renderHandle)
{
_renderHandle = renderHandle;
}
public Task SetParametersAsync(ParameterView parameters)
{
// 绑定props参数到具体的组件（为[Parameter]设置值）
parameters.SetParameterProperties(this);
// 渲染组件
_renderHandle.Render(renderFragment);
return Task.CompletedTask;
}
protected virtual void BuildRenderTree(RenderTreeBuilder builder)
{
}
}
在StatelessComponentBase的SetParametersAsync中，通过parameters.SetParameterProperties(this);为子组件进行中的组件参数进行赋值（这是ParameterView类中自带的），然后即执行_renderHandle.Render(renderFragment)，将组件的DOM内容渲染到HTML中。
继承自StatelessComponentBase的组件，没有生命周期、无法主动刷新、无法响应事件（需要继承IHandleEvent）,并且在每次接收组件参数（[Parameter]）的时候都会更新UI，无论组件参数是否发生变化。无状态组件既然有这么多不足，我们为什么还需要使用它呢？主要原因是：没有生命周期的方法和状态，无状态组件在理论上应具有更好的性能。
5. 使用StatelessComponentBase
Blazor模板默认带了个Counter.razor组件，现在，我们将count展示的部分抽离为一个单独DisplayCount无状态组件，其形式如下：
@inherits StatelessComponentBase
<h3>DisplayCount</h3>
<p role="status">Current count: @Count</p>
@code {
[Parameter]
public int Count{ get; set; }
}
则counter的形式如下：
@page "/counter"
<PageTitle>Counter</PageTitle>
<h1>Counter</h1>
+ <Stateless.Components.DisplayCount Count=@currentCount />
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>
@code {
private int currentCount = 0;
private void IncrementCount()
{
currentCount++;
}
}
6. 性能测试
为StatelessComponentBase添加一个生命周期函数AfterRender，并在渲染后调用，则现在其结构如下（注意SetParametersAsync现在是个虚函数）：
public class StatelessComponentBase : IComponent
{
private RenderHandle _renderHandle;
private RenderFragment renderFragment;
public StatelessComponentBase()
{
// 设置组件DOM树（的创建方式）
renderFragment = BuildRenderTree;
}
public void Attach(RenderHandle renderHandle)
{
_renderHandle = renderHandle;
}
+ public virtual Task SetParametersAsync(ParameterView parameters)
{
// 绑定props参数到具体的组件（为[Parameter]设置值）
parameters.SetParameterProperties(this);
// 渲染组件
_renderHandle.Render(renderFragment);
+ AfterRender();
return Task.CompletedTask;
}
protected virtual void BuildRenderTree(RenderTreeBuilder builder)
{
}
protected virtual void AfterRender()
{
}
}
修改无状态组件DisplayCount如下：
@inherits StatelessComponentBase
<h3>DisplayCount</h3>
<p role="status">Current count: @Count</p>
@code {
[Parameter]
public int Count{ get; set; }
long start;
public override Task SetParametersAsync(ParameterView parameters)
{
start = DateTime.Now.Ticks;
return base.SetParametersAsync(parameters);
}
protected override void AfterRender()
{
long end = DateTime.Now.Ticks;
Console.WriteLine($"Stateless DisplayCount: {(end - start) / 1000}");
base.AfterRender();
}
}
创建有状态组件DisplayCountFull：
<h3>DisplayCountFull</h3>
<p role="status">Current count: @Count</p>
@code {
[Parameter]
public int Count { get; set; }
long start;
public override Task SetParametersAsync(ParameterView parameters)
{
start = DateTime.Now.Ticks;
return base.SetParametersAsync(parameters);
}
protected override void OnAfterRender(bool firstRender)
{
long end = DateTime.Now.Ticks;
Console.WriteLine($"DisplayCountFull: {(end - start) / 1000}");
base.OnAfterRender(firstRender);
}
}
两者的区别在于继承的父类、生命周期函数和输出的日志不同。
有趣的是，DisplayCount和DisplayCountFull组件的位置的更换，在第一次渲染的时候，会得到两个完全不一样的结果，哪个在前，哪个的耗时更短，但是DisplayCount在前的时候，两者整体耗时之和是最小的。关于这点，我还没有找到原因是什么。但是无论那种情况，之后随着count的变化，DisplayCount的耗时是小于DisplayCountFull的。
7. 总结
本文粗略的探究了Blazor的组件的本质——组件仅仅是对RenderFragment组件DOM树的包装和语法糖。通过声明RenderFragment变量，即可进行无状态的Blazor的组件渲染。此外，组件不需要继承ComponentBase类，只需要实现IComponent接口并具备一个protected virtual void BuildRenderTree(RenderTreeBuilder builder)抽象函数即可。
同时，本文提出了Blazor的无状态组件的实现方式没，相较于直接声明RenderFragment更加优雅。尽管无状态组件有很多缺点：
-
没有生命周期
-
无法主动刷新
-
无法响应事件（需要继承
IHandleEvent）, -
每次接收组件参数（[Parameter]）的时候都会更新UI，无论组件参数是否发生变化。
但是通过对无状态组件的性能进行粗略测试，发现由于无状态组件没有生命周期的方法和状态，总体上具有更好的性能。此外，相较于重写生命周期的组件，更加直观。无状态组件更加适用于纯进行数据数据展示的组件。
以上仅为本人的拙见，如有错误，敬请谅解和纠正。