• Entity Framework之犹豫不决


    记得去年初就开始关注Entity Framework,那时只是简单测试了一下,发现较之Nhibernate不太成熟。当时的EF主要表驱动方式开发,过度依赖edm文件,并且数据层耦合了模型层,让一些MVC分层用户痛苦不堪。微软从Oxite1项目发展到Oxite2也在这个DAL与MODEL的理不清的关系上做过徘徊,只好在EDM的基础上直接实现BLL。由于EntityObject模型与ObjectContext耦合,在N层架构构中EntityObject直接提供给客户端使用的话,那ObjectContext在客户端也会被调用,因此这个时候只能通过DTO对象的方式解决,而毕竟大部分EntityObject是可以直接传递使用的,而不是一定通过DTO传递。
         我们看看现在的EF4.0和EF4.1有哪些进步,先来解释一些名词
    EDM文件
        EDM是实体数据关系映射的XML文件,不同于Nhibernate每个对象单独映射了一个XML文件。EDM主要有三部分构成CSDL,SSDL,MSL。CSDL表面的是实体数据模型结构,SSDL表示对应的数据存储的架构,CSDL实体与SSDL数据结构的关系通过MSL映射实现。EDM是通过ADO.NET 实体数据模型生成的
    生成EDM文件的方式有两种,一种基于是数据库,一种是创建空EDM模型。前者就是后面要提到的DataBase First方式,后者是Model First方式。
    针对创建好的EDM模型最终要生成代码,生成代码的工具不同,生成的代码也不同。看看下面几种生成方式,都于基于EDM模型生成的。
    ADO.NET 实体数据模型   最初EF的方式,实体模型EntityObject与ObjectContext耦合在一起,不适合分层使用。
    ADO.NET 自跟踪实体生成器  分离生成基于POCO的SelfTrackingEnityObject模型和ObjectContext (这种方试即使设置了延迟加载也无法加载关联导航属性,要在使用时手动加载)
    ADO.NET DbContext Generator 分离生成纯POCO模型和轻型DbContext。DbContext较之ObjectContext比较简洁,并且POCO可以充分利用。
    这就是我为什么选ADO.NET DbContext Generator 的原因,我们再看看EF框架的划分的模式
    1. DataBase First
    2. Model First
    3. Code First
    DataBase First   传统的表驱动方式创建edm,然后通过edm生成模型和数据层代码。除生成实体模型和自跟踪实现模型,还支持生成纯POCO模型和轻型DbContext。
    Model First  先创建EDM模型,再生成DDL数据库脚本和模型和数据层代码。除生成实体模型和自跟踪实现模型,支持生成纯POCO模型和轻型DbContext。
    Code First 手动创建POCO模型,数据层DbContext及映射关系,通过Database.SetInitializer生成数据库,这种方式较灵活,但是代码工作较多。
    虽然Code First灵活,但是我们不可能手工去写大量的POCO类和映射关系。如果借助其它ORM工具生成Code First的需要POCO类,为什么试试Model First生成Code First需要的代码呢?
    本篇选择基于Model First方式+通过ADO.NET DbContext Generator生成基于Code First方式代码 ,是不是有点概念混乱?但是这种方式基本上和Nhibernate是一致的,而Nhibernate又有着广泛的项目基础。
    Model First方式  主要解决构建模型和EDM映射文件工作
    ADO.NET DbContext Generator 基于EDM文件生成POCO模型,DbContext代码以及DDL数据库脚本。因为Code First你要自己实现POCO,DbContext的代码,这部分工作如果不借助工具实现代码量还是很大的。做项目不可能像写个Demo用简单的几个类演示一下就完了,总不能为了演示而学习,最终还是要提高工作效率。这也是为什么我觉得EF已经成熟了决定用于项目的原因。
     
    下面就把这个过程简单的走一遍:
    1.首先创建项目,类库EF.Model,EF.DAL,EF.BLL,控制台EF.Demo。
    在类库EF.DAL中创建空EDM模型 (为什么要在EF.DAL创建EDM,而不是EF.Model中创建,后面会说明),打开空的EDM模型,我们构建几个实体对象,并映射各个实体间的关系。
    EDM视图如下
     
    右键属性选择根据模型生成数据库-> 生成DemoDB.edmx.sql脚本->打开脚本 右键执行SQL 生成到数据库
     
    2.添加代码生成
    完成我们的对象设计后,右键EMD属性->添加代码生成项...->选择ADO.NET DbContext Generator生成器 ,这个时候EDMX就变成空模板了,属性生成代码策略被关闭
    完成后,会自动生成两个tt文件,一个DemoDB.Context.tt (DbContext),一个DemoDB.tt (POCO)
     
     我们将DemoDB.edmx和Demo.tt 两个文件COPY到EF.Model中,并且删除掉EF.DAL中的这两个文件。由于DemoDB.edmx和Demo.tt 两个文件是在EF.DAL创建的,所以移到EF.Model中他们的命名空间还是EF.DAL。不用担心,我们在EF.Model中打开DemoDB.edmx和Demo.tt两个模板文件,点击保存后,模板会自动修改命名空间为EF.Model。注意了EF.DAL中的DemoDB.Context.tt模板不要打开保存,否则DbContext的代码会丢失。 这样我们完成了Model和DAL代码的分离工作了。
    (DbContext 是EF4.1内容, 另外在VS解决方案的工具里有扩展管理器可直接下载最新的VS扩展插件,通过Library Package Manager的控制台直接添加引用)
     如果对象修改了,我们只要再保存EDM模板就可以及时更新DemoDB.tt中的对象。而DAL层基本上不需要修改。
     
    3. EF.DAL创建通用数据操作类库(仿Nhibernate)
    IRepository接口:(IOC注入)
    View Code
    RepositoryBase 抽象基类实现
    View Code
    IBlogCategoryRepository 接口(IOC注入)
    View Code
     BlogArticleRepository实现
    View Code
     
    看看后面两个具体数据操作类的代码极其简单,这就是EF4.0 之后的泛型的优点 ,可以使代码尽量的简洁。
     
    4.EF.BLL层简单的实现一下业务
    BlogCategoryService 实现关联表操作(添加一个BlogCategory分类,并且在这个分类下增加一个BlogArticle文章)
    复制代码
    using System;
    using System.Collections.Generic;
    using System.Linq;
    using System.Text;
    using EF.DAL;
    using EF.Model;

    namespace EF.BLL
    {
    public class BlogCategoryService
    {
    IRepository<BlogCategory> repositoryCategory;
    IRepository<BlogArticle> repositoryArticle;
    public BlogCategoryService(IRepository<BlogCategory> repositoryCategory,IRepository<BlogArticle> repositoryArticle)
    {
    this.repositoryCategory = repositoryCategory;
    this.repositoryArticle = repositoryArticle;
    }

    public BlogCategoryService()
    {
    this.repositoryCategory = new BlogCategoryRepository();
    this.repositoryArticle = new BlogArticleRepository();
    }

    public BlogCategory CreateBlogCategory()
    {
    return repositoryCategory.Create();
    }

    public BlogArticle CreateBlogArticle()
    {
    return repositoryArticle.Create();
    }

    public BlogCategory Insert(BlogCategory entity)
    {
    return repositoryCategory.Insert(entity);
    }

    public BlogCategory Update(BlogCategory entity)
    {
    return repositoryCategory.Update(entity);
    }

    public void Delete(BlogCategory entity)
    {
    repositoryCategory.Delete(entity);
    }
    }
    }
    复制代码
     
    5.EF.Model测试导航属性关联操作(同时往两张表插入记录) 
    View Code
     
    6.结果
     
    通过Model First的方式+ADO.NET DbContext Generator生成器 实现Code First方式业务(EDMX通过DbContext构造注入其中),到达Hibernate的效果。EDMX相当于Hibernate 对象模型XML映射文件,POCO相当于Hibernate对象模型(virtual实现关联导航加载),DbContext通过泛型构建IRepository数据操作类。之前看到相关测试,微软的EF ADO.NET 测试效率高出Hibernate 30%左右,不知道是不是真的-_-|||。
     
    另外提一点 DbContext 可以转换为ObjectContext,用Refletor反编译看到是通过一个中间InternalContext实现的
    实现代码: ObjectContext  context =  ((IObjectContextAdapter) DbContext).ObjectContext;
    如果不想直接加载导航属性数据,你可以在DbContext的构造函数禁用延迟加载。
    View Code
     
     EF提供了强大的查询框架,有时间再写篇探讨自定义查询的,至此,不必犹豫不决了,可以在项目中实践一下。
    如果表设计DateTime字段不允许为空,EF执行SaveChanges会出错,建议使用DateTime2类型解决(SQL2008以后版本)
     
     
  • 相关阅读:
    time zone list
    docker build doris-0.11.20-release source code
    Apache Flink 开发环境搭建和应用的配置、部署及运行
    locate home of running java application
    Android wpa_supplicant 四次握手 流程分析
    Wifi 开放系统认证和共享密钥身份认证
    Android WiFi 获取国家码
    Android WiFi 扫描流程分析(wpa_supplicant选择网络)
    Android WiFi 日志记录(ASSOC_REJECT)
    Android WiFi 扫描流程分析(wpa_supplicant)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zxtceq/p/5338015.html
Copyright © 2020-2023  润新知