atoll是c99标准加入的函数，在编译的时候可能要打开C99标准的编译选项 -std=c99。
另外，必须包含stdlib.h头文件，否则会出错。
☞ C程序代码如下所示：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> // 声明atoll函数 int main() { char tempbuf[]="430007020001"; long long unit;
unit=atoll(tempbuf); printf("%lld ", unit);
return 0; }
编译： gcc -S -o test.s test.c
☞ 编译器产生的汇编代码是这样的：
Assembly code
call atoll ;调用atoll。返回值的低32位保存在eax，高32位保存在edx addl $16, %esp ; 调整栈指针，与本题无
movl % eax, -32(% ebp); 把eax里保存的低32位保存到局部变量unit的低32位
movl % edx, -28(% ebp); 把edx里保存的高32位保存到局部变量unit的高32位
☞ 而如果把#include <stdlib.h>删掉，也就是不声明atoll函数，编译器产生的汇编代码就变成了这样：
Assembly code
call atoll addl $16, %esp cltd ; AT&T汇编里的cltd指令相当于cdq指令，作用是把eax的32位整数扩展为64位，高32位用eax的符号位填充保存到edx
movl % eax, -32(% ebp);
movl % edx, -28(% ebp);
☞ 从汇编代码可以看出： 有atoll声明的时候，编译器知道atoll的返回值是64位，所以直接把edx:eax里面保存的64位返回值赋值给unit。
而没有atoll声明的时候，编译器认为atoll的返回值是32位，于是多了一条关键的cltd指令。真正调用atoll的时候，atoll也会把返回值保存在edx:eax；但是main里面不知道，通过cltd指令，用eax的扩展把edx里面保存的有用的高32位覆盖掉了。
☞ 不添加和添加输出结果对比：
不添加头文件时，输出510290401，显然是错误的；
添加头文件后，输出430007020001，正确。