《哈佛商业评论》关于区块链的6篇文章。成稿时间大致是2017年年初或更早。分析有一些见地。一个重要的判断是：区块链渗透到我们的经济和社会基础设施中，仍需数十年之久。
总体评价3星，有一些参考价值。
以下是书中一些内容的摘抄，#号后面是kindle电子版中的页码：
1：区块链是种“基础性”技术：它有为经济和社会体系创造新基础的潜力。虽然它的影响巨大，但要渗透到我们的经济和社会基础设施中，仍需数十年之久。#56
2：传统电信和计算机组织对TCP/IP抱怀疑态度。它们难以想象到稳定的数据、信息、声音和视频连接可以建立在新架构上，或者相关系统能够得到保护并大规模扩展。#68
3：归根结底，TCP/IP用了30多年时间，才走完所有阶段：单个案例、本地化、取代和改革，最终彻底革新整个经济。#85
4：区块链和TCP/IP之间的相似之处显而易见。电子邮件使信息双向发送成为可能，比特币则让金融双向交易成为可能。区块链的开发和维护是开源、分布式以及共享的，而TCP/IP也是如此。#92
5：反观历史，我们认为有两大维度会影响到基础性技术及其商用案例的扩展和演进。第一个维度是新颖度，即技术应用相对于外界事物的新鲜程度。……第二个维度是复杂性，或者说，技术应用要求的生态系统协调度——须合作利用新技术，产出价值的相关方数量和多样性的情况。#111
6：纳斯达克（Nasdaq）正在和区块链基础设施供应商之一Chain.com合作，提供处理和确认金融交易的技术。#152
7：2014年，MIT比特币俱乐部为4494名MIT大学生每人免费提供价值100美元的比特币。有趣的是，30%的学生甚至都没有申请这笔钱，20%的申请者在数周之内就把比特币兑换成了现金。#163
8：“智能合约”（smartcontracts）可能是现在最具改革性的区块链技术应用。只要交易符合合约条款要求，智能合约就可以实现自动支付和货币等其他资产的自动化转让。#173
9：另一种低风险的方法是，将区块链当作内部数据库使用，保存多个应用软件的数据，比如实体和数字资产管理软件中的信息，内部交易记录和身份确认信息。#188
10：例如，美国五角大楼已经通过密码加密来解决这一问题。他们使用时间保护系统，将重要文件（与某一国家相关的文件）打乱并定期在公共报纸上发布，以保证记录的永恒性。区块链正是可以达到这种效果，且不用购买《纽约时报》的专栏版面。#248
11：区块链的透明度可以保证内部人员不太可能将公司资产从企业中转出。此外，会计花招成功的机会也会大幅下降，公司之间交易将变得更透明，发票对账更容易。投资者可以要求与任何其他“内部人”相同的访问权限，以便监控公司账目的交易（例如比对实时记录和季度报告）。#272
12：区块链的关键价值有三：1.极大缩短多方交易结算的时间；2.减少因中介产生的各种日常开支；3.减少因篡改和共谋违法产生的风险和危害。区块链这三大价值蕴藏潜力无限，使其可能应用于任何行业。#366
13：纵观当今如谷歌、脸书、推特、优步和爱彼迎等互联网巨头的运作方式，你会发现他们都有一个共性，那就是在他们自己的平台上依靠用户的贡献来产生价值。#450
14：有了数据区块链，一些软件的应用程序便不再需要安装在集中的服务器上：他们可以在点对点的网络上运行，而不会被任何一方控制，这些基于区块链应用程序可以用来协调很多个体的操作，这些个体不需要第三方的帮助可以自我组织。#458
15：所以一种新的组织形式出现的区块链技术不仅是“非物质化的”，而且还是“去中心化”的。这些公司可以没有总裁，CEO，甚至没有任何形式的等级制度，管理上都是在网上互动的个体在共同管理。#477
16：随着新型的“合作化”产生的新机会，我们正慢慢进入真正的共享经济或者说合作经济，这种经济不会被一些大型中间商控制，它只会被个体管理，为个体服务。#481
17：正如互联网一开始从一个高度分散的基础设施发展成了逐渐被几个网上的大公司操控的集中系统一样。在区块链这里也存在着最终会被大公司操控的风险。#488