前后端分离：开发效率高，没有SEO
现在是重客户端设计：交互和业务逻辑是前端来写，适合做前后端分离。对前端更友好，提高了效率。
传统模式开发：整个业务逻辑是server端写，不适合做前后端分离。server端渲染的方式，鉴权更好做。
传统开发好处：1、统一鉴权，做到拦截层，也可以说在页面级别。在访问一个页面前，就直接引导到登录页面去。而前后端分离后，只能以ajax做判断。
2、对SEO更加友好。
3、对server端的统计，乃至 开课太客厅（音译），server端的控制力更强一点。
webview中的鉴权和传统网页中保持一致，ajax做判断。前端目前通用的权限标志用cookie，hybrid比较成熟的方案依旧是注入cookie。 登录由Native发起，cookie也由Native注入。
比较好的做法（不会混乱）：
Native本身会维护一个登录态，Native打开一个H5页面的时候，他发现自己有登录态，他就会把cookie注入进去。在H5页面访问到具体的业务逻辑，如果页面需要登录的话，就会弹出一个Native的登录框或者弹出公共的登录页面。登录成功以后会把登录态写到Native里面，由Native再去打开一个H5页面，如有登录态就注入进去给webview。这就是一个单向的业务流程。这样就很好管理。
H5只有请求的时候有鉴权的问题，H5完全不管登录信息，所有登录方面的业务由Native维护。我们发出去的请求其实是一个被Native拦截的请求，它会取到这个url，再由Native把请求发出去，然后再响应回调。这样做的好处：1、我们有很多公共的参数，比如设备号或者屏幕等信息。对Native来说，拿信息更好拿。2、Native发出请求比H5效率更高。
这样做的话会让H5依赖Native或服务端，这样开发效率就很低。但是如果有办法抹平浏览器ajax发出请求和Native发起的请求的差异的话这个还是个不错的方案。抹平就是在H5中也能开发，Native中也能开发。
推荐使用cookie的方式，也比较通用。
收口在升级就是公共业务。
在统一的规范下开发的公共业务，会大大提升工作效率。上图当中的返回、button等都是可以控制的。
登录页面完善的可以做几套：账号登录、短信登录、二维码登录、第三方登录。登陆页面做好以后，甚至钱包页面也这样做好以后，开发效率会很高。
做项目时：把公共的代码做一个收口，公共业务要有公共业务的页面，公共业务要生成页面，可以复用。例如点击Button跳转到Native页面。
这里主要说明登录体系或者鉴权做了一些说明。
以登录为例：
上面代码会获取到successurl（注释部分），这个url存给location，因为Native体系打通了，他就会跳到Native页面里去。