周末这两天在家用LDA做个小实验。
在LDA的众多实现的工具包中。GibbsLDA 是应用最广泛的。包含c++版本号、java版本号等。GibbsLDA++ 是它的C++版本号的实现。眼下最新版本号是0.2版。在实际使用过程中。发现这个实现版本号有内存使用问题。我花了一些时间定位到了问题,贴出来供大家參考。
问题1:数组内存訪问越界
在model.cpp中。用到了两个矩阵nw和nd。分别存储word-topic关系和document-topic关系。这两个矩阵的大小各自是V * K和 M * K,当中,V是词表大小。M是文档个数。K是topic的个数。在sampling的过程中。用随机数产生器来随机产生topic相应的索引。源程序例如以下:
int topic = (int)(((double)random() / RAND_MAX) * K);
原则上,topic的索引的取值范围是[0,K-1],只是,上面那行程序。函数random()的取值能够是RAND_MAX。也就是说上述语句产生的topic索引的范围是[0,K],当产生的索引是K的时候,在接下来的运算中,发生数组越界訪问。
所以应该把上面的代码修正为:
int topic = (int)(((double)random() / (RAND_MAX+1)) * K);
我实际上是在windows上面用的。windows不支持random()函数,所以改成rand()函数,例如以下:
int topic = (int)(((double)rand() / (RAND_MAX+1)) * K);
当然,srandom()也要改成srand()。
问题2:内存泄露
内存泄露主要发生在class model的析构函数中,即model::~model()中。产生的原因非常easy。作者对于向量的内存释放,用的是delete,而正确的应该用delete []。
比如,原始代码:
if (nw) { for (int w = 0; w < V; w++) { if (nw[w]) { delete nw[w]; } } }
如之前所述。nw是一个矩阵。
正确代码是:
if (nw) { for (int w = 0; w < V; w++) { if (nw[w]) { delete [] nw[w]; //!!! } } } delete [] nw; //!!!
改动了上面两个问题之后。GibbsLDA++-0.2在机器上跑的就非常顺畅了。——事实上不修正也能跑出结果来:对于内存訪问越界,次数并不多,所以影响不大;对于内存泄露。进程退出的时候OS会自己主动清理改进程所用的内存空间,所以也影响不大。
这可能也是这个工具包被这么多人(主要是研究人员)使用,而没人去修正这个问题的解决办法吧。
完。
转载请注明出处:http://blog.csdn.net/xceman1997/article/details/46405597