问题1、ArrayList去重
答:1、利用HashSet(不保证元素顺序一致)
HashSet不会存在相同的元素,可以利用这一点去除List中的重复元素
List<String> beforeList = new ArrayList<String>(); beforeList.add("sun"); beforeList.add("star"); beforeList.add("moon"); beforeList.add("earth"); beforeList.add("sun"); beforeList.add("earth"); Set<String> middleHashSet = new HashSet<String>(beforeList); List<String> afterHashSetList = new ArrayList<String>(middleHashSet); System.out.println(beforeList); System.out.println(afterHashSetList);
2.利用LinkedHashSet (去重后顺序一致)
List<String> beforeList = new ArrayList<String>(); beforeList.add("sun"); beforeList.add("star"); beforeList.add("moon"); beforeList.add("earth"); beforeList.add("sun"); beforeList.add("earth"); Set<String> middleLinkedHashSet = new LinkedHashSet<String>(beforeList); List<String> afterHashSetList = new ArrayList<String>(middleLinkedHashSet); System.out.println(beforeList); System.out.println(afterHashSetList);
问题2、java集合中hashcode与equals的作用
答:在JAVA语言中,判断两个对象是否相等,一般有两种方法,一种是hashcode(),另一种是equals(),这两个方法在判断准确性和效率上有很大的区别,下面章节详细说明:
hashCode()方法和equal()方法的作用其实一样,在Java里都是用来对比两个对象是否相等一致,那么equal()既然已经能实现对比的功能了,为什么还要hashCode()呢?
因为重写的equal()里一般比较全面比较复杂,这样效率就比较低,而利用hashCode()进行对比,则只要生成一个hash值进行比较就可以了,效率很高,那么hashCode()既然效率这么高为什么还要equal()呢?
因为hashCode()并不是完全可靠,有时候不同的对象他们生成的hashcode也会一样(生成hash值得公式可能存在的问题),所以hashCode()只能说是大部分时候可靠,并不是绝对可靠,所以我们可以得出:
1.equal()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等,也就是用equal()对比是绝对可靠的。
2.hashCode()相等的两个对象他们的equal()不一定相等,也就是hashCode()不是绝对可靠的。
所有对于需要大量并且快速的对比的话如果都用equal()去做显然效率太低,
所以解决方式是,每当需要对比的时候,首先用hashCode()去对比,
如果hashCode()不一样,则表示这两个对象肯定不相等(也就是不必再用equal()去再对比了),
如果hashCode()相同,此时再对比他们的equal(),
如果equal()也相同,则表示这两个对象是真的相同了,这样既能大大提高了效率也保证了对比的绝对正确性!
这种大量的并且快速的对象对比一般使用的hash容器中,比如hashset,hashmap,hashtable等等,
比如hashset里要求对象不能重复,则他内部必然要对添加进去的每个对象进行对比,而他的对比规则就是像上面说的那样,先hashCode(),
如果hashCode()相同,再用equal()验证,如果hashCode()都不同,则肯定不同,这样对比的效率就很高了。