db.session.query(Article).filter(Article.id.in_(items)).delete()
报错:
sqlalchemy.exc.InvalidRequestError
InvalidRequestError: Could not evaluate current criteria in Python. Specify 'fetch' or False for the synchronize_session parameter.
但是:
db.session.query(Article).filter(Article.id==1).delete()
db.session.query(Article).filter(Article.id.in_(items))
都能得到正确的结果。为什么不能直接使用.delete()?
我按下面的写法能正常工作。
art_items=Article.query.filter(Article.id.in_(items))
for item in art_items:
db.session.delete(item)
db.session.commit()
就是希望了解一下原理。为什么不能在使用_in的时候直接后面接delete()?
为什么无法删除 in 操作查询出来的记录?
session.query(User).filter(User.id.in_((1, 2, 3))).delete()
抛出这样的异常:
sqlalchemy.exc.InvalidRequestError: Could not evaluate current criteria in Python. Specify 'fetch' or False for the synchronize_session parameter.
但这样是没问题的:
session.query(User).filter(or_(User.id == 1, User.id == 2, User.id == 3)).delete()
搜了下找到《Sqlalchemy delete subquery》这个问题,提到了 delete 的一个注意点:删除记录时,默认会尝试删除 session 中符合条件的对象,而 in 操作估计还不支持,于是就出错了。解决办法就是删除时不进行同步,然后再让 session 里的所有实体都过期:
session.query(User).filter(User.id.in_((1, 2, 3))).delete(synchronize_session=False)
session.commit() # or session.expire_all()
此外,update 操作也有同样的参数,如果后面立刻提交了,那么加上 synchronize_session=False 参数会更快。