• 完备性定理之间的等价证明


    确界存在 ⇒ 有限覆盖

    ([a, b])({I_lambda}) 覆盖,对于 (forall S subset {I_lambda}) 使得 (S) 有限,覆盖 (a) (这样的 (S) 总能找到)

    定义 (B = {y in [a, b] ~|~ [a, y] 被有限 S subset I_lambda 覆盖}) (B) 有界,故有上确界。

    下证 (b = sup B)

    反证法:设上确界为 (y_0 < b) ,则 (exist I_{lambda_0}) 使得 (y_0 in I_{lambda_0})

    (exist varepsilon_0) 使得 ((y_0 - varepsilon_0, y_0 + varepsilon_0) subset I_{lambda_0})

    (ecause) (y_0) 是上确界则 (exist y in B) 使 (y_0 - y < frac {varepsilon_0}{2})

    ( herefore) (exist) 有限 (S) 覆盖 ([a, y_0])(S cup I_{lambda_0}) 覆盖 ([a, y_0 + frac{varepsilon_0} 2 ])

    ( herefore) (b) 为上确界 则 (exist I_{lambda_0}) 使得 ((b - varepsilon, b + varepsilon) subset I_{lambda_0})

    (exist S') 覆盖 ([a, y_0])([a, b] subset S' cup {I_{lambda_0}})

    问题1.9 B-W ⇒ 有限覆盖

    问题 1.8.5 闭区间套 ⇒ B-W

    ({x_0} subset [a, b]) 二分 ([a, b]) 取包含无限 ({x_n}) 的一半为 ([a_1, b_1]) 令某个 (x_{n_1} in [a_1, b_1]) 再二分 ([a_1, b_1])

    由此得到一列 ([a_1, b_1] supset [a_2, b_2] supset cdots supset [a_k, b_k] supset cdots) 以及 ({x_{n_k}}) 使得 (x_{n_k} in [a_k, b_k])(exist) 唯一 (x in [a_k, b_k])

    (0 le |x_{n_k} - x| < b_k - a_k) ( herefore lim_{k o infty} (x_{n_k} - x) = 0)

    有限覆盖 ⇒ 闭区间套

    ([a_1, b_1] supset cdots supset [a_n, b_n] supset cdots)(lim_{n o infty} |b_n - a_n| = 0) 假设 (igcap_{n=1}^infty [a_n, b_n] = empty)

    构造 ((a_1 - varepsilon, a_n))((b_n, b_1 + varepsilon)) 由假设 (forall x in [a_1, b_1])

    (exist n) 使得 (x otin [a_n, b_n])(x < a_n Rightarrow x in(a_1 - varepsilon, a_n))(x > b_n Rightarrow x in (b_n, b_1 + varepsilon))

    故为 ([a_1, b_1]) 的开覆盖,则存在有限子覆盖。

    ( herefore) 可设为 ((a_1 - varepsilon, a_{i_1}), (a_2 - varepsilon, a_{i_2}), dots, (a_1 - varepsilon, a_{i_k}))((b_{j_1}, b_1 + varepsilon), dots, (b_{j_l}, b_1 + varepsilon))

    (n > max{i_1, dots, i_k, b_{j_1}, dots, b_{j_k}})
    (a_n, b_n) 也能被覆盖 但 (a_n ge a_{i_1}, dots, a_{i_k})(b_n le b_{j_1}, dots, b_{j_l}) 不能被覆盖。 矛盾。

    有限覆盖 ⇒ 确界存在

    反证法。设 (S) 有上界 (a)(S otin empty) 但无上确界,取 (x in S)(x le a) 考虑 ([x, a]) (forall y in [x, a]) 构建开区间。

    (y) 为上界,由假设 (exist varepsilon_y > 0) 使得 (y - varepsilon_y) 也是上界。

    (U_y = (y - varepsilon_y, y + varepsilon_y)) ,当 (y) 不是上界的时,(exist varepsilon > 0) 使得 (y + varepsilon) 也不是上界。

    (y) 为上界,(exist varepsilon_y > 0) 使得 使得 (y + varepsilon_y) 也不是上界。

    (U_y = (y - varepsilon_y, y + varepsilon_y))

    ( herefore {U_y ~|~ y in [x, a]})([x, a]) 的开覆盖

    ( herefore) 有限子覆盖 ((a_1, b_1), dots, (a_n, b_n))

    取所有是上界的 (a_i) 令其最小值为 (a_{i_0}) ,则 (a_{i_0}) 为上界,(a_{i_0} - varepsilon) 无法被 ({(a_i, b_i)|i为上界}) 覆盖,则 (exist (a_j, b_j)) 覆盖

    (a_{i_0} - varepsilon)(a_i) 不是上界,由构造 (b_j) 不是上界与 (a_{i_0} - varepsilon < b_j) 矛盾。

    Cauchy收敛 ⇒ 闭区间套

    (forall varepsilon > 0, exist N in mathbb N^+) 使得 (b_N - a_N < varepsilon)

    (forall m, n > N, a_m a_n in [a_N, b_N])(|a_m - a_n| < varepsilon) ,则 ({a_n})( ext{Cauchy})(exist) 极限

    同理 (lim_{n o infty} b_n) 存在 且 (= lim_{n o infty} a_n)({a_n}) 递增 (lim_{n o infty} a_n ge a_n) 同理 (le b_n)(in [a_n, b_n])

    唯一性 假设 (a < a') 均为极限,则 ([a, a'] subseteq [a_n, b_n]) (lim_{n o infty}(b_n - a_n) ge a' - a > 0) 矛盾

  • 相关阅读:
    使用JQuery从客户端调用C#方法
    上传文件插件 Uploadify使用说明 转
    juqery 操作select
    XP下安装IIS6.0的办法 转
    更改2003远程桌面端口3389为其他端口号
    Web打印
    远程桌面 客户端无法建立跟远程计算机的连接 解决办法
    WPF的“.NET研究”消息机制(一) 让应用程序动起来 狼人:
    应用Visual Studio 2010辅“.NET研究”助敏捷测试(上) 狼人:
    ASP.NET调用.sql文件(二“.NET研究”) 狼人:
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zjp-shadow/p/13899176.html
Copyright © 2020-2023  润新知