在写程序时，对于要定义的变量进了习惯于加上retain属性，但对其到底起到什么作用却一直不是很明白，今天做了一个demo，终于弄清了他们的意思。
比如我要定义一下字符串var：
NSString *var;
声明Property时，@property（nonamtic，assign）NSString *var;
将属性声明为Assign,当使用@Synthsize生成Getter和Setter方法后，我们就可以用“.”操作符来为var赋值，
将属性声明为Assign时，Setter方法的实现是这样的：
-（void）setter:(NSString*)str
{
var=str;
}
var=[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"];
当我们这样用时，没有调用Setter方法，只是将var指向目标地址，这时
NSLog（@“%d”，[var retainCount]）;的值会是1。
如果我们这样写：self.var=[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"];
这时会调用setter方法，但是NSLog（@“%d”，[var retainCount]）;的值仍然是1。
如果我们在设置属性时这样来设置：
@property（nonamtic，retain）NSString *var;
这时，自动生成的Setter方法是这样的：
-（void）Setter：（NSString*）str
｛
[str retain];
[var release];
var=str;
｝
这样就一目了然了，也就是被设置为retain属性的方法，在生成Setter方法时，先将要赋的值的引用计数加1，然后将var指向的对象release。再后才是将str赋值给var。这时下面的代码的输出结果会是2，因为，在Setteryyif中[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"]所指的内存区域的retain被加了1，然后var又指向这个区域，所以var的retainCount自然就为2了：
self.var=[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"];
NSLog（@“%d”，[var retainCount]）;
这样做是为了防止内存被过渡释放，比如，[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"]这个内存区域不光有var指向，还有另外一个变量var2也指向这个区域，如果我们不设置成retain属性，在执行var=[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"];后，var和var1都指向一个共同的内存区域，但这个内存区域的retainCount为1。如果在另一个地方执行了[var2 release];这样[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"]所指的内存区域的retainCount为0，所以这个内存区域就被释放了，var也就成了野指针，这时再引用var将会出现内存错误。
但是，需要特别注意的是，即使我们设置var的属性为retain，如果我们在为var赋值时，使用的是如下形式：
var=[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"];
而不是：
self.var=[[NSString alloc]initWithString:@"aaa"];
这样retain属性是不起作用的，前面不加self.，相当于我们定义的属性还是assign。retainCount不会加1的。
我个人对这个的理解是，如果不显示的使用"."操作符，Setter方法是不调用的，仅仅是指针的传递。
今天又有了点新的想法，补充一下：
"."操作符在OBJC中是方法的调用，比如：self.str和[self str]是一样的。如果我在.h文件中声明了一个方法：
-(void)method;
那么，我调用这个方法可以用两种方式：[self method]或self.method。
这样说的话，我们为什么可以用诸如self.str这样的形式来表示一个变量呢，原因就在于OBJC中变量属性的机制。
我们前面说过，定义一个变量str，加个assign或retain之类的属性后，再用@synthesize就可以生成相应的setter和getter方法了。这样，对于一个变量，就有了相应的赋值方法，于是，对于self.str这样的写法，实际上就是调用了str对应的setter或getter方法。换句话说，也是把setter或getter消息发送给和str。str这时就是一个方法名，而不仅仅是变量名了。
所以如果我们没有对一个变量声明属性，也没有@synthesize来生成setter和getter方法，那么我们就不能用self.str这种形式，而只能用str=@"aaa",或者str1=str这样的形式来使用变量。
于是也就有了我们前面的结论：用self.str这种形式，相当于调用setter或getter方法。也就会执行retain的操作。不用这种形式，就没用调用setter或getter方法，retain的操作也就无从谈起。
转一个另一篇文章，讲的比较好：
最近有人问我关于什么时候用self.赋值的问题, 我总结了一下, 发出来给大家参考. 有什么问题请大家斧正.
关于什么时间用self. , 其实是和Obj-c的存取方法有关, 不过网上很多人也都这么解答的, 那它为什么和存取方法有关? 怎么有关的? 并没有多少人回答出来. 同时关于内存管理的内容, 请大家看旺财勇士的Objective-C内存管理总结～CC专版 , 有些东西我就不多解释了.
进入正题, 我们经常会在官方文档里看到这样的代码:
MyClass.h
@interface MyClass : NSObject {
MyObject *myObject;
}
@property (nonatomic, retain) MyObject *myObject;
@end
MyClass.m
@synthesize myObject;
-(id)init{
if(self = [super init]){
MyObject * aMyObject = [[MyObject alloc] init];
self.myObject = aMyObject;
[aMyObject release];
}
return self;
}
有人就问, 为什么要这么复杂的赋值? 为什么要加self. ? 直接写成self.myObject = [[MyObject alloc] init];不是也没有错么? 不加self有时好像也是正常的?
现在我们来看看内存管理的内容:
先看间接赋值的:
1.加self.
MyObject * aMyObject = [[MyObject alloc] init]; //aMyObject retainCount = 1;
self.myObject = aMyObject; //myObject retainCount = 2;
[aMyObject release];//myObject retainCount = 1;
2. 不加self.
MyObject * aMyObject = [[MyObject alloc] init]; //aMyObject retainCount = 1;
myObject = aMyObject; //myObject retainCount = 1;
[aMyObject release];//对象己经被释放
再看直接赋值的:
3.加self.
self.myObject = [[MyObject alloc] init]; //myObject retainCount = 2;
4. 不加self.
myObject = [[MyObject alloc] init]; //myObject retainCount = 1;
现在是不是有点晕, 我们先来把代码改一下, 官方的一种常见写法:
MyClass.h
@interface MyClass : NSObject {
MyObject * _myObject;
}
@property (nonatomic, retain) MyObject *myObject;
@end
MyClass.m
@synthesize myObject = _myObject;
OK, 你现在再试下, 如果你用self._myObject = aMyObject; 或者 myObject = aMyObject; 你会得到一个错误, 为什么呢, 这里就是和Obj-c的存取方法有关了. 说白了很简单 , 大家都知道, @property (nonatomic, retain) MyObject *myObject; 是为一个属性设置存取方法, 只是平时我们用的方法名和属性名是一样的,现在你把它写成不同的名字, 就会很清楚了. _myObject是属性本身, myObject是存取方法名.
现在我们知道self.是访问属性的存取方法了, 那存取方法又怎么工作的? self.myObject = [[MyObject alloc] init]; 为什么会有内存泄露?
关于nonatomic我不多解释了, 它不是我要讲的重点, 而且我也没完全搞清楚, 不误导大家. 我只说assign, retain ,copy.
get方法是:
-(MyObject*)myObject{
return _myObject;
}
Set方法是:
// assign
-(void)setMyObject:(id)newValue{
_myObject = newValue;
}
// retain
-(void)setMyObject:(id)newValue{
if (_myObject != newValue) {
[_myObject release];
_myObject = [newValue retain];
}
}
// copy
-(void)setMyObject:(id)newValue{
if (_myObject != newValue) {
[_myObject release];
_myObject = [newValue copy];
}
}
其实这些方法里还有别的内容, 并不只是这些. 而且这些方法可以被重写. 比如你写一个
-(MyObject*)myObject{
return _myObject;
}
放在你的类里, 你调用self.myObject时(不要把它放在等号左边, 那会调用get方法)就会调用这个方法.
这里多说一句, @property 是为你设置存取方法, 和你的属性无关, 你可以只写一句
@property (readonly) NSString *name;
在你的类里实现
-(NSString*)name{
NSLog(@"name");
return @"MyClass";
}
同样可以用self.name调用.
现在回头说说我们开始的那四个赋值, 当不用self.的时候, 那句话只是一般的赋值, 把一个指针赋给另一个指针, 不会对分配的内存有任何影响, 所以2中不要最后[aMyObject release];这句话和4是一回事. 这里就不多说了.我们看看1和3,
当调用setMyObject:方法时, 对newValue 做了一次retain操作, 我们必须把原来的newValue释放掉, 不然就会内存泄露, 在1里, 我们有个aMyObject可以用来释放, 在3里, 我们无法释放它, 所以, 在3里, 我们会多出来一个retainCount. 内存泄露了.
说了这么多, 我只想让大家清楚, 什么是调用属性本身, 什么是调用存取方法. 怎么样才能避免内存泄露, 而且, 以上例子里是在自己类里的调用, 如果这个类被别的类调用时, 更要注意一些,
顺便说一下, 如果你想在其它类访问对象属性, 而不是通过存取方法, 你可以用myClass -> myObject来访问, 这样是直接访问对象本身, 不过你先要把myObject设成@public. 但这个是官方不提倡的,
代码比较简单, 我还是发出来, 高人们可以忽略了