最近C++程序写的比较少,需要平时多写才行啊。写了一个大整数运算的程序。
#include <iostream> #include <vector> #include <cstring> #include <algorithm> #include <ostream> using namespace std; typedef vector<int>::iterator Iter; class bign { public: bign() { num.clear(); } bign(int n) { while(n > 0) { num.push_back(n % 10); n = n / 10; } reverse(num.begin(),num.end()); } bign(char *s) { int len = strlen(s); for(int i = 0; i < len ; i++) num.push_back(s[i] - '0'); } bign(const bign & b) : num(b.num) { /* if(this != &b) { num.assign(b.vecBegin(),b.vecEnd()); } */ } bign operator = ( const bign & b) { if(this != &b) { //num.assign(b.vecBegin(),b.vecEnd()); num = b.num; } return *this; } bign operator + (bign &bn); bign operator - (bign &bn); bign operator * (bign &bn); bign operator / (bign &bn); friend ostream & operator<<(ostream& os, bign & b); int getSize(); Iter vecBegin(); Iter vecEnd(); void vecPush(int n); friend void print(); private: vector<int> num; }; int bign::getSize() { return num.size(); } ostream& operator<<(ostream& os, bign & b) { int size = b.getSize(); for(int i = 0; i < size; i++) os << b.num[i]; os<<endl; return os; } Iter bign::vecBegin() { return num.begin(); } Iter bign::vecEnd() { return num.end(); } void bign::vecPush(int n) { num.push_back(n); } bign bign::operator + (bign &bn) { int sz1 = this->getSize(); int sz2 = bn.getSize(); if(sz1 >= sz2) { bign b_t = *this; Iter it1,it2; int carry = 0,temp = 0; reverse(b_t.vecBegin(),b_t.vecEnd()); reverse(bn.vecBegin(),bn.vecEnd()); for(it2 = bn.vecBegin(), it1 = b_t.vecBegin(); it2 != bn.vecEnd(); it2++,it1++) { temp = *it1 + *it2 + carry; *it1 = temp % 10; carry = temp / 10; } while(carry > 0) { if(it1 != b_t.vecEnd()) { temp = *it1 + carry; *it1 = temp % 10; carry = temp / 10; it1++; } else { b_t.vecPush(carry); break; } } reverse(b_t.vecBegin(),b_t.vecEnd()); reverse(bn.vecBegin(),bn.vecEnd()); cout<<"IN Oper: "<<b_t<<endl; return b_t; } else { bign b_t = bn; Iter it1,it2; int carry = 0,temp = 0; //cout<<"b_t: "<< b_t << endl; reverse(b_t.vecBegin(),b_t.vecEnd()); reverse(this->vecBegin(),this->vecEnd()); for( it2 = b_t.vecBegin(), it1 = this->vecBegin(); it1 != this->vecEnd(); it1++,it2++) { temp = *it1 + *it2 + carry; *it2 = temp % 10; carry = temp / 10; } while(carry > 0) { if(it2 != b_t.vecEnd()) { temp = *it2 + carry; *it2 = temp % 10; carry = temp / 10; it2++; } else { b_t.vecPush(carry); break; } } reverse(b_t.vecBegin(),b_t.vecEnd()); reverse(this->vecBegin(),this->vecEnd()); return b_t; } } void print(bign &b) { for(Iter it = b.vecBegin(); it != b.vecEnd(); it++) cout << *it; cout<<endl; } int main() { bign b1("12"),b2("99999999988"); bign b3(b1 + b2); bign b4 = b1 + b2; bign b5(1000000); bign b6(9000000); cout<<"b1+b2: "<< b1 + b2 << endl; cout<<"b3: "<<b3 <<endl; cout<<"b4: "<<b4 <<endl; cout<<"b5 + b6: "<< b5 + b6 <<endl; return 0; }
运行结果(微软CL 编译器运行结果):
总结:一开始就以为使用vector来存储数据方便扩展,不管多少位都是自动增加,只用push_back就行了,但是这个数据结构也暴露出了很大的弊端,就是不方便处理带符号的数字,也就是说如果出现负数就需要使用其他的方式,保存个flag什么的,如果底层数据使用string来存储就没有这个问题了。因此这里也就没有实现‘operator -’, 就当练习一下吧。
还有就是程序的效率也不怎好,比如在‘operator +’ 返回的时候最好使用对象的引用,但是这里使用了局部变量,不能返回去该局部变量的引用,函数返回的时候需要再次构造一个临时变量,会比较耗时。在operator + 函数中可以使用new 来创建一个bign 对象就可以返回对象的引用了,因为此时该对象不会因为函数退出而被销毁(这些都是之前在effective C++ 上看见的,也需要复习一下了)。