• 如何写出一个性能优化的单例模式


    单例模型是面试当中最常见的一种设计模式,它是一种对象创建模式,用于产生一个对象的具体实例,可以确保系统中一个类只产生一个实例。

    简而言之,单例模式可以带来两个好处:

    1、对于频繁使用到的对象,可以节省反复创建对象花费的时间;

    2、减少对象的实例化操作,故而可以降低系统内存的使用频率;

    根据以上两点,可看出使用单例模式能够有效地改善系统的性能。

    最常见的单例模式有饿汉模式与懒汉模式。

    1、饿汉模式长这样的:

     1 public class Singleton{
     2  
     3   private Singleton(){}
     4   
     5   private static final Singleton instance=new Singleton();
     6 
     7   public static Singleton getInstance(){
     8   
     9   return instance;
    10   }
    11 }

    这种单例模式非常简单,唯一不足的是,无法对instance实例做延迟加载,由于instance成员变量是static定义的,因此JVM在加载单例类时,单例对象就会被建立,如果这个单例类在系统中还包含了其他的静态方法,每次通过这个单例类去调用其他的静态方法时,就会加载被static定义的成员变量,也就是加载了private static final Singleton instance=new Singleton(),故而就会创建一个Singleton实例出来,可以通过一个例子来进行说明:

     1 public class Singleton{
     2 
     3     private Singleton(){
     4 
     5         System.out.println("创建了一个单例!");
     6     }
     7 
     8     private static final Singleton instance=new Singleton();
     9 
    10     public static Singleton getInstance(){
    11 
    12         return instance;
    13     }
    14 
    15     public static void Test(){
    16 
    17         System.out.println("调用了这个方法!");
    18     }
    19 
    20 }

    打印出这样的信息:

     

    由此可见,饿汉模式因为没有延迟加载机制,存在着对象容易被创建的问题,这将会影响系统在调用相关函数时的反应速度,可以加入延迟加载机制来解决这个问题。

    加了延迟机制的单例模式,就成了我们常见的懒汉模式了,但这里加了同步安全机制:

     1 public class SingletonSyn{
     2 
     3 private SingletonSyn(){
     4     System.out.println("创建了一个线程安全的懒汉单例!");
     5 }
     6 
     7     private static  SingletonSyn instance=null;
     8 
     9     public static synchronized SingletonSyn getInstance() {
    10     if (instance == null)
    11         instance = new SingletonSyn();
    12         return instance;
    13 
    14     }
    15 }

    这里需注意的地方是:getInstance()方法必须是同步的,否则在多线程环境下,当线程1正新建单例时,完成操作赋值时,线程2可能判断instance为null,故线程2也将启动新建单例程序,这样就会导致多个实例被创建,对性能的影响将会加剧,故加synchronized做同步是必须的。

    可谓成也萧何败也萧何,虽然加上了同步关键字synchronized 可以解决同步问题,但因在多线程的环境下,它的性能消耗将远远大于第一种饿汉模式。

    基于前面两种单例模式,可以对它做进一步的改进:

     1 public class Singleton{
     2  
     3   private Singleton(){System.out.println("创建了一个基于内部类的单例模式!");}
     4   
     5   private static class SingletonHolder{
     6      private static Singelton instance=new Singleton();
     7 
     8 }
     9 
    10   public static  Singleton getInstance(){
    11  
    12   return SingletonHolder.instance;
    13  
    14    }
    15 }

    上面的例子使用内部类来维护单例的实例,当Singleton被加载时,其内部类并不会被初始化,故可以确保当Singleton类被载入JVM时,不会初始化单例类,只有当getInstance()被调用时,才会加载内部类SingletonHolder,从而实例化单例类instance。同时,由于实例的建立是在类加载时才完成的,故天生对多线程友好,getInstance方法也无需使用同步synchronized,可见,使用内部类方式实现单例,既可以做到延迟加载,也不必使用同步关键字,是一种比较完善的实现。

    当然,若需更加完善单例模式的设计,还有更优的方式,感兴趣的伙伴可以继续深入进行一个探讨。

    我的博客即将同步至腾讯云+社区,邀请大家一同入驻:https://cloud.tencent.com/developer/support-plan?invite_code=2lfj12z61ny88

  • 相关阅读:
    Cycling Label
    设置Eclipse的类文件和xml文件代码自动补全
    搭建maven环境
    Android依赖管理与私服搭建
    Cname与A记录(Address)区别
    mysql5.6.34在默认配置文件修改字符集为utf8后重启mysql服务没效果
    PHP将HTML的内容保存成word文档
    常用 Git 命令清单
    广告中的AdNetwork、AdExchange、DSP、SSP、RTB和DMP是什么?
    PHP两个日期之间的所有日期
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhujiqian/p/11337255.html
Copyright © 2020-2023  润新知