1.BeanFactory和ApplicationContext的异同点：
相同点：
两者都是通过xml配置文件加载bean,ApplicationContext和BeanFacotry相比,提供了更多的扩展功能。
不同点：
BeanFactory是延迟加载,如果Bean的某一个属性没有注入，BeanFacotry加载后，直至第一次使用调用getBean方法才会抛出异常；而ApplicationContext则在初始化自身是检验，这样有利于检查所依赖属性是否注入；所以通常情况下我们选择使用ApplicationContext
2.在实际开发中用BeanFactory还是ApplicationContext
ApplicationContext包含BeanFactory的所有功能。通常建议比BeanFactory优先，除非有一些限制的场合如字节长度对内存有很大的影响时（Applet）。然后，绝大多数"典型的"企业应用和系统，ApplicationContext就是你需要使用的。Spring2.0及以上版本，大量使用了link linkend="beans-factory-extension-bpp">BeanPostProcessor扩展（以便应用代理等功能），如果你选择BeanFactory则无法使用相当多的支持功能，如事务和AOP，这可能会导致混乱，因为配置并没有错误。
3.一个简单的例子来证明BeanFactory和ApplicationContext主要区别
搭建工程的环境就不说了，直接上代码。
1.首先创建一个实体类：User
public class User {
public User(){
System.out.println("实例化User");
}
}
2.在创建一个ApplicationContext.xml文件
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<bean id="user" class="cn.test.User"></bean>
</beans>
3.创建测试类
public class TestHappy {
/**
* BeanFactory的测试
*/
@Test
public void beanFactoryTest(){
BeanFactory beanFactory=new XmlBeanFactory(new ClassPathResource("applicationContext.xml"));
}
/**
* ApplicationContext的测试
*/
@Test
public void applicationContextTest(){
ApplicationContext context=new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
}
}
BeanFactory测试结果：
ApplicationContext测试结果：
总结：
BeanFactory当需要调用时读取配置信息，生成某个类的实例。如果读入的Bean配置正确，则其他的配置中有错误也不会影响程序的运行。而ApplicationContext 在初始化时就把 xml 的配置信息读入内存，对 XML 文件进行检验，如果配置文件没有错误，就创建所有的Bean ,直接为应用程序服务。相对于基本的BeanFactory，ApplicationContext 唯一的不足是占用内存空间。当应用程序配置Bean较多时，程序启动较慢。