原生js移动端字体自适应方案

自从进入新公司之后，就一直采用800的方案，也就是判断屏幕尺寸，大于800px是一种html字体处理方案，另一种方案是小于800px的html字体处理方案，

代码如下：

(function(doc, win) {
    var docEl = doc.documentElement,
        resizeEvt = 'orientationchange' in window ? 'orientationchange' : 'resize',
        recalc = function() {
            var clientWidth = docEl.clientWidth;
            if (!clientWidth) return;
            if (clientWidth >= 800) {
                docEl.style.fontSize = '100px';
            } else {
                docEl.style.fontSize = 100 * (clientWidth / 800) + 'px';
            }
        };

    if (!doc.addEventListener) return;
    win.addEventListener(resizeEvt, recalc, false);
    doc.addEventListener('DOMContentLoaded', recalc, false);
})(document, window)

回来因为新开发业务需要，研究了淘宝二楼移动端的代码，发现他们采用的是另一种自适应方案，如下

(function(doc, win) {
    var docEl = doc.documentElement,
        resizeEvt = 'orientationchange' in window ? 'orientationchange' : 'resize',
        recalc = function() {
            var clientWidth = docEl.clientWidth;
            if (!clientWidth) return;

            docEl.style.fontSize=clientWidth/10+'px';
        };

    if (!doc.addEventListener) return;
    win.addEventListener(resizeEvt, recalc, false);
    doc.addEventListener('DOMContentLoaded', recalc, false);
})(document, window)

哈哈，区别不大。至于到底具体在业务中有什么差别，还没发现。希望知道的留言指点。

后来，无意间发现了淘宝实际采用的是一个自适应的库：flexible.js，

这个库本质是对根元素字体大小还有分辨率（dpx）的修改，有人写了一篇介绍文章：https://github.com/amfe/article/issues/17?utm_source=caibaojian.com

本文结束。