• 微软+Powerset>GoogleAdSense还是>GoogleSearch?


    郑昀@玩聚SD  20080708

    image

        正如你所知,08年7月1日,微软1亿美金收购了Powerset,合并入LiveSearch。1亿美金对于微软不算什么大钱,按照微软08年第一季度财报,一天的净利润就差不多快7千万美金。但毕竟Powerset是语义世界中的最领先者之一,风头最劲,那么Powerset收进来之后,到底给谁炮火支援呢?微软只是为了要Powerset的人才吗?就像之前声称并购 Yahoo!主要是为了他们的人才或搜索团队?

        这里有三个答案。

        一个是,针对微软整个互联网体系的广告主的。简单地说,就是利用Powerset的语义技术加强Contextual Advertising(粗糙的翻译就是:上下文广告),提高微软互联网体系中的广告转化率。众所周知,Google拥有地球上最强的关联广告引擎,非 Yahoo!所能望其项背,并与之合作。不光是微软Live Search需要高转化率的Contextual Advertising,MSN、Live等都需要有这个武器,才能在未来的广告世界中勉强站住脚。想想看,Google最近的Google Trends流量分析Ad Planner雅虎谷歌广告合作等一系列大的小的布局,用不了几年工夫,估计就赢者通吃整个生物链了。

        另一个是,针对搜索用户的。即Powerset的语义搜索是Google关键词搜索进化的下一步,理应提供给用户更高的用户搜索体验。这里,Powerset往往强调的是,它们能够更精准地体会用户搜索的意图,给出更符合用户需求的搜索结果。

        这里容易被质疑的是,统计表明,目前搜索引擎的用户搜索只有5%的查询是自然语言查询,需要什么样的神奇效果才能让这个比例提高,是一个大问题。

        第三个是,微软惯用的那招,捆绑到它的软件上。我们用的Word等Office软件中都自带搜索,IE中也默认的是LiveSearch。那么,假设后面统统换成Powerset的语义搜索和关联,会是什么情况?你浏览的网页,变得像Wikipedia一样富含信息量,而且是准确的、多媒体的,会不会削减你搜索的次数呢?搜索本身不挣钱,广告才挣钱。不要把技术局限于搜索结果的展示上。

        会是哪个答案?

        我们回过头来,看看Powerset的历史和Vision(愿景)。

        1.Powerset的自然语言处理技术来自于施乐PARC实验室,而且签订的是排他性协议(exclusive license)。2007年2月9日,施乐PARC宣布将大量的专利与技术授权给了一家资金充裕的初创公司,这家公司雄心勃勃:准备开发出一种有朝一日能够超越Google的搜索引擎。而在此之前,Powerset已经获取1250万美金的风险投资。

        Steve Newcomb,Powerset的创始人之一评价PARC这些技术说:“这是已知的最尖端的自然语言技术(the most sophisticated natural language technology known to man)。”

        而在06年11月的访谈中,Google搜索与用户体验部门副总裁Marissa Mayer说:“自然语言真的很难。我认为,未来5年,自然语言搜索不会出现。”

        2.更早些时候。

        三年前,Powerset首席执行官Barney Pell还在一家风投时,一直在寻找搜索的未来是什么。他之前在人工智能(Artificial Intelligence,AI)方面有很深的背景,在实验室掌握了高级AI技术,也在NASA混过。

        他看到,一方面,庞大的计算能力已经变成现实,另一方面,AI和自然语言处理,也似乎在可商用性上准备就绪,这两个趋势是可以聚焦在一起的,像是一个完美风暴的中心。他看到这个让人怦然心动的趋势之后,就开始行动了。

        他先考察了不同团队、研究机构的自然语言处理技术,确定处理大规模计算所需要的特性,自然语言搜索将是什么特性,经济形态是什么样。Barney Pell发现他所需要的技术,在施乐PARC,已经研发了三十年,已经到了能够走向世界、建立商业形态的临界点了,而且也能够应付大规模计算。于是他和 PARC,和Ron Kaplan谈判。

        与此同时,他还在富士施乐的Palo Alto labs也找到了另外一组人,目标和基础都差不多。于是,这票人马有着相同的vision和认知,接下来就是跟施乐PARC的漫长谈判。

        最终,两年后,也就是08年5月,他们推出了第一个beta产品,主要是基于Wikipidea的数据展示了他们的语义搜索能力,以后会扩展到更大范围的计算。扩展到全网,他们面临的困难主要是计算能力上,语义引擎分析并索引一个网页可能需要数秒到20秒,计算量可想而知,1250万美金真不够花的。不过,并入微软之后,钱和计算能力倒不用担心了。

        从他们的Vision来看,似乎是答案2。

        但我认为微软的答案是1+3。你呢?

    资料:

    1:《Can natural language search bring down Google?》

    2:《Microsoft buys Powerset, gets foot in semantic search door

    3:《Playing with Powerset: search shows promise, has challenges

    4:《MSFT’s acquisition of Powerset is not about search

    5:《Interview With Barney Pell and Ramez Naam About Microsoft’s Powerset Acquisition: Integration By End Of Year

    6:《The Empire Strikes Back: Our Analysis Of Microsoft Live Search Cashback

    7:《Powerset 加入 Live Search

    8:《深度:施乐30年技术自然语言挑战Google

  • 相关阅读:
    页面上有10个多选框,实现三个按钮(重置、反选、全选)功能
    鼠标点哪 哪出15*15的圆型div
    es写简单的留言板
    面试准备(3)事件循环
    面试准备(2)async+await的使用与原理
    面试准备(1)重排与重绘和验证码
    vue项目修改el-input样式
    echarts画雷达图详解
    决心
    国庆中秋
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/p/powerset_ms_beat_google.html
Copyright © 2020-2023  润新知