一、月光博客的用户反馈
今天看到一篇《今天我退订了月光博客》，深有同感。
这次，退订月光博客，我也考虑了很久，很早就有这个念头，因为这个博客的内容已经不再吸引我了。
* 新闻类的文章：就内容来说，不是独家或首发，到处都能看到，就文章质量来说，仅仅是简单的介绍，没有深度的内容。（这让我非常怀念当前的 GSeeker，每篇文章都有自己的测试和见解。）比如说，讨论某次 Gmail 界面更新，我看的其他任何一个写同样内容的 Blog 都要比他的详尽。我感觉，仅仅是为写这个话题而写这篇文章，是为了搜索引擎优化吗？
* 教程类的文章：现在几乎没有了。
* 翻译类的文章：我现在也订阅原文出处的 Blog，所以这类文章对我而言没有必要了。而且，翻译的内容甚至还不如原文内容多...也很少很少有个人的补充和见解。
* 时事类的文章：力度和深度都不够，对问题的分析不够透彻，感觉行文仓促。
王俊煜也采取了一些判断依据来屏蔽那些滥用Google Reader共享的人。
采取一些简单粗暴的方法:
1) Share 得比我还勤快 (FYI: 我过去 30 天内 share 了208篇) 的 hide 掉.
2) Share 而且持续 share 很鬼死长又木有摘要的东东的 hide 掉.
3) Share 而且持续 share 自己写的东西的 (自恋的最高境界哦!) hide 掉;
4) Share 而且持续 share 物理化学生物论文的 hide 掉.
5) Share 而且持续 share 月光博客的 hide 掉.
为何持续Share月光博客的人要被 hide 掉呢？我想是因为就像持续共享cnBeta的每一篇文章一样没鉴识能力吧。你别以为没有，还真有这样儿的。
二、推荐的品位
刘未鹏建议 玩聚SR 可以“根据推荐人推荐的文章的受欢迎程度来判断推荐人的"品味系数"”，不单单是我们，也许鲜果、有道阅读和Google Reader都可以有这么一套标识算法，也许对促进人们慎重分享和推荐有帮助。当然不排除一个推荐者推荐的都是冷门。
我们能通过blogger的订阅数量，直观了解到一个blogger的受欢迎程度。但考虑到不同阅读器的重复订阅以及无法检测是否还在被阅读，也许更应该用被推荐的频率和数量来标识一个blogger的受欢迎程度，这样才能说明阅读器那头还有一个人在阅读在做动作。譬如SR标识的LeaderBoard，和一个Blogger的文章上热榜次数（如槽边往事和月光博客），都某种程度上反映了blogger的流行程度。
同样，对于推荐者来说，也会有一个度量。