转载自csdn:http://blog.csdn.net/robingaoxb/article/details/6199891
例1:
public static void Main() { List<Action> ls = new List<Action>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { ls.Add(() => Console.WriteLine(i)); } foreach (Action action in ls) { action(); } Action a1 = ls[0] as Action; Action a2 = ls[1] as Action; Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(a1,a2)); Console.Read(); }
输出结果:
例2:
public static void Main() { List<Action> ls = new List<Action>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { int tp = i; ls.Add(() => Console.WriteLine(tp)); } foreach (Action action in ls) { action(); } Action a1 = ls[0] as Action; Action a2 = ls[1] as Action; Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(a1,a2)); Console.Read(); }则结果为:
为啥呢?我们来用windbg分析下:对于例1,我们观看堆上的Action对象(System.Action )只有一个,
heap上的列表:6c27166c 1 32 System.Action
你的foreach里其实都是循环的一个action
所以最后的时候是10(i的最后值)而例2中则有10个
action对象在heap上的列表:6c27166c 10 320 System.Action
10个,每个action里引用一个tp,
heap列表:Address MT Size
01451790 6c27166c 32
014517dc 6c27166c 32
01451808 6c27166c 32
01451834 6c27166c 32
01451860 6c27166c 32
014518bc 6c27166c 32
014518e8 6c27166c 32
01451914 6c27166c 32
01451940 6c27166c 32
014519bc 6c27166c 32随便看一个Address,比如这个01451914 ,dump出来的值是
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
79102290 4000001 4 System.Int32 1 instance 7 tp看到没,此时的tp还存在,值为7。
为了验证,我们可以
Action a1 = ls[0] as Action;
Action a2 = ls[1] as Action;
Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(a1,a2));第一个例子true,第二个(tp) 则为false。
看来我用windbg有点越俎代庖。
更确切说是VS编译器优化的问题,从MSIL代码可以看出。