前言
这道题目,(n<=10^5),显然在暗示我们使用(n log n)的做法,我就是用了一个简单的贪心,通过了此题。
正文
在这道题中,我们发现,可以把 (Bessie) 每次走的路看成是对序列的一段区间染色。
for(int i=1;i<=n;i++){
int x;char y;
read(x);cin>>y;
a[i].l=position;
if(y=='L')position-=x;//Bessie往左走
else position+=x;//Bessie往右走
a[i].r=position;
if(a[i].l>a[i].r)swap(a[i].l,a[i].r);
}
这里的 (a)数组是一个结构体——(node)
const int MAXN=1e5+10;
struct node{
int l,r;//每次染色的左端点和右端点
bool operator<(const node&b)const{
return l<b.l;//按左端点从小到大排序
}
}a[MAXN];
之后,我们就要说真正的思路了,我们对于 (a) 序列排序后,会有这样一个画面。
我们定义两个变量——(lft)和(rgt),记录可能区间的左端点和右端点。
这里面我们记录的是有可能和下面相交的区间,什么意思?比如那张图,我们标一下号
当我么扫描第 (1) 个区间时,我们发现,之后有可能被覆盖到的区间是 (lft=0,rgt=15)。
当我们继续扫描,到第 (2) 个区间时,我们发现,之后可能被覆盖到的区间是 (lft=15,rgt=18)。
可能有人会问,(5)~(15) 这段消失,我们还能理解,但是为什么 (0)~(5) 这段也没了呢,因为第 (2) 个区间的(l)都大约 (0) 了,之后的区间肯定就更大于 (0) 了,我们是按 (l) 从小到大排序的啊。
所以,我可以放一下代码了:
for(int i=2;i<=n;i++)
if(a[i].r>lft){//如果跟可能被覆盖到的区间有交
a[i].l=max(a[i].l,lft);//这里是使得之后的代码可以少写一点,因为显然,a[i].l<lft,a[i].l~lft这1段也没有用了
if(a[i].r>rgt){//比之前的右端点大
ans+=rgt-a[i].l;//从rgt到a[i].l
lft=rgt;//之前的右端点显然就是左端点,显然,新的可能被覆盖到的区间就是之前的rgt~a[i].r
rgt=a[i].r;//更新右端点
}else{//比之前的右端点小
ans+=a[i].r-a[i].l;//从a[i].r到a[i].l
lft=a[i].r;//更新左端点
}
}
总结
我们先来看一下完整的代码:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
template<typename T>inline void read(T &FF){
T RR=1;FF=0;char CH=getchar();
for(;!isdigit(CH);CH=getchar())if(CH=='-')RR=-1;
for(;isdigit(CH);CH=getchar())FF=(FF<<1)+(FF<<3)+(CH^48);
FF*=RR;
}//快读
template<typename T>void write(T x){
if(x<0)putchar('-'),x*=-1;
if(x>9)write(x/10);
putchar(x%10+48);
}//快写
const int MAXN=1e5+10;
struct node{
int l,r;//每次染色的左端点和右端点
bool operator<(const node&b)const{
return l<b.l;//按左端点从小到大排序
}
}a[MAXN];
int position,ans,lft,rgt,n;
int main(){
read(n);
for(int i=1;i<=n;i++){
int x;char y;
read(x);cin>>y;
a[i].l=position;
if(y=='L')position-=x;//Bessie往左走
else position+=x;//Bessie往右走
a[i].r=position;
if(a[i].l>a[i].r)swap(a[i].l,a[i].r);
}sort(a+1,a+n+1);//排序
lft=a[1].l;rgt=a[1].r;//给lft和rgt赋上初值
for(int i=2;i<=n;i++)
if(a[i].r>lft){//如果跟可能被覆盖到的区间有交
a[i].l=max(a[i].l,lft);//这里是使得之后的代码可以少写一点,因为显然,a[i].l<lft,a[i].l~lft这1段也没有用了
if(a[i].r>rgt){//比之前的右端点大
ans+=rgt-a[i].l;//从rgt到a[i].l
lft=rgt;//之前的右端点显然就是左端点,显然,新的可能被覆盖到的区间就是之前的rgt~a[i].r
rgt=a[i].r;//更新右端点
}else{//比之前的右端点小
ans+=a[i].r-a[i].l;//从a[i].r到a[i].l
lft=a[i].r;//更新左端点
}
}
write(ans);//输出
return 0;
}
补充一下正确性证明:
实际上作者想到这个方法的时候觉得显然是对的
其实主要就是为什么要 (lft=a[i].r) 可能有人对此有点问题,我来解释一下
( herefore) 我们是按从小到大对 (a) 数组进行排序,也就是 (a[i+1].l geq a[i].l),而 (a[i].l>lft)
(ecause) (a[i+1].l>lft)。