软工网络15个人作业4

一、个人总结

在alpha 结束之后， 每位同学写一篇个人博客， 总结自己的alpha 过程；
请用自我评价表：http://www.cnblogs.com/xinz/p/3852177.html 有比较才会有进步。

(1)

|||||
|:--|:--|:--|
|类别|具体技能和面试问题|现在的回答|
|语言|最拿手的语言|我觉得我对语言的掌握都不是很精，只能说会写，看实际要求|
|软件实现|（阅读代码的能力，实现，单元测试）你有没有在别人代码的基础上改进，你是怎么读懂别人代码的，你采取了什么办法保证你的新功能不会影响原来的功能?你在开发中碰到最复杂的bug是什么,，你是怎么解决的？这个bug出现的原因是什么，你在将来应该怎么避免bug再次出现？|1、改过一次，就上次结对编程，说实在的，如果别人的的代码写得好规范一点的话还有，但是如果变量命名不规范又没有备注的，简直痛苦，想要读懂代码不是一件简单的事。2、在新增功能的时候不断测试，看看原有功能还能不能用。3、目前为止，在开发中遇到的最大的bug是调试吧，每次都是因为调试要弄好久。|
|软件测试|（测试方法，测试工具，测试实践，代码覆盖率）你如何测试你自己写的代码？你如何测试别人的代码？你掌握了多少种测试工具和方法？你写过测试工具吗？你如何对一个网站进行压力测试和效能测试？你如何测试一个软件的人机界面？|emmmmm我好像没有真正的测试过自己的代码。。。|
|效能分析|效能分析，效能改进，你写过的最复杂的代码是什么？你是如何测量和改进它的效能的，用了什么工具，如何分析的？|额，写过最多的代码是课设的时候吧，额根据所要做成的效果而分析的，其他的好像没有想那么多|
|需求分析|（需求分析，典型用户，场景，创新）你做过多少个有实际用户的项目，用户最多有多少？你的项目有什么创新的地方？|没有|
|行业洞察力|你最感兴趣的领域是什么？这个领域过去10年经历了哪些创新？你分析过这个领域前10名产品么？请分析一下他们的优劣，你要进入这个领域，应该如何创新？|没有什么特别感兴趣的|
|项目管理|你参与过项目管理么？请描述一下两个当下流行的开发方法在你的项目中的具体应用情况；请问你如何决定项目中的各种任务的优先次序，有什么理论来支持你的做法？|没有当过PM|
|软件设计|你做过架构设计、模块化设计、接口设计么？请说明一下你为何是这样设计；你比较过什么不同的设计方式，你的设计取得了什么结果？|没|
|工具/社区|你在各种开发平台都使用过什么样的工具，自己写过什么工具来改进工作效率？给社区贡献过什么工具和代码？Github有分享过代码么？你写的技术博客坚持了多久，读读者最多的是哪一篇？|博客作业，从Java开始有的这个。。。我感觉这学期结束后都不想再听到博客作业这四个字|
|团队协作|（协同工作，提供反馈，说服别人）请描述你在项目中如何说服同伴采用你提出的更好的解决方案，或者你如何采取了别人的意见，改进了自己的方案？你如何说服懒惰的同伴加紧工作，实现团队的目标？|这个嘛，商量啊，如果是对的就互相采纳啊，将各自的意见提出来，再进行分析，我觉得如果真的有道理有用不会反对的|
|理论素养|你上过什么数学，计算机或其他理论课，请举出具体的例子，说明你学到的理论知识如何帮助你解决实际问题|高等数学、线代、概率论、离散数学；C语言、数据结构、java等等；我觉得这些更重要的是锻炼思维能力吧|
|自我管理|全年级你专业排名多少？你从别入学到现在的排名有变化吗？如何解释你的排名的变化？|入学到现在排名当然有变化啊，有进有退但都不大，前后10名以内变化，我觉得我自己在上半学期学的比较差一点，下半学期学的比较好一点，因为下半学期的成绩排名都比上半学期好，这可能是病吧哈哈哈哈|

(2)

编号	问题	选项	回答
1	保持高标准，不要受制于破窗理论(broken windows theory)[i]。当你看到不靠谱的设计、糟糕的代码、过时的文档和测试用例的时候，不要想 “既然别人的代码已经这样了，我的代码也可以随便一点啦	a) 从来没听说过； b) 我就是这样随便过来的； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
2	主动解决问题。当看到不靠谱的设计，糟糕的代码的时候，不要想“可能别人会来管这个事情” ，或者“我下个月发一个邮件让大家讨论一下”。要主动地把问题给解决了	a) 不懂啥是靠谱的设计； b) 随便应付一下即可； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
3	经常给自己充电，身体训练是运动员生活的一部分，学习是软件工程师职业的伴侣。每半年就要了解和学习一些新的相关技术。通过定期分享（面对面的分享，写技术博客等）来确保自己真正掌握了新技术	a) 从来不看书； b) 看了就忘； c) 有时分享。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
4	DRY （Don't Repeat Yourself）——别重复。在一个系统中，每一个知识点都应该有一个无异议的、正规的表现形式。	a) 从来没听说过； b) 听说过，但是认为意思不大； c) 这要讲场合。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	b
5	消除不相关模块之间的影响，在设计模块的时候，要让它们目标明确并单一，能独立存在，没有不明确的外部依赖	a) 从来没听说过； b) 出了问题再说吧； c) 想做，但是不知道怎么衡量效果。 d) 能够在多种语言和架构中做到 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
6	通过快速原型来学习，快速原型的目的是学习，它的价值不在于代码，而在于你通过快速原型学到了什么	a) 从来没听说过； b) 把原型直接用于产品，不然就浪费了； c) 不用原型，一直在产品中直接改。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	e
7	设计要接近问题领域，在设计的时候，要接近你目标用户的语言和环境	a) 从来没听说过； b) 按我的想法设计，用户以后会适应的； c) 大概同意，但是怎么接近用户呢？ d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
8	估计任务所花费的时间，避免意外。在开始工作的时候，要做出时间和潜在影响的估计，并通告相关人士，避免最后关头意外发生。工作中要告知可能的时间变化，事后要总结	a) 做完了，就知道花费了，不用事先估计； b) 大概估一下，不必在意时间 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
9	图形界面的工具有它的长处，但是不要忘了命令行工具也可以发挥很高的效率，特别是可以用脚本构建各种组合命令的时候	a) 一直用鼠标和GUI； b) 到时候问牛人； c) 正在学习命令行工具。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
10	有很多代码编辑器，请把其中一个用得非常熟练。让编辑器可以实现自己的定制，可以用脚本驱动，用起来得心应手	a) 只用老师教的一个； b) 随意； c) 没有任何定制。 d) 会定制，并且分享给其他人 e) 还会学习和使用各种编辑器的扩展	e
11	理解常用的设计模式，并知道择机而用。设计模式不错，更重要的是知道它的目的是什么，什么时候用，什么时候不用	a) 从来没听说过； b) 模式没用； c) 每写100行程序，我就尽量用一个模式。 d)有实际使用的经验 e) 能用具体代码说明模式的利弊	a
12	代码版本管理工具是你代码的保障，重要的代码一定要有代码版本管理	a) 从来没听说过； b) 用QQ，u盘即可； c) 领导要求才用。 d) 经常用 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
13	在debug的时候，不要惊慌，想想导致问题的原因可能在哪里。一步一步地找到原因。要在实践中运用工具，善于分析日志（log），从中找到bug。同时，在自己的代码里面加 log.	a) 从来没听说过； b) 只会printf； c) 加log 太麻烦，我的代码不会有bug 的。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	b
14	重要的接口要用形式化的“合同”来规定。用文档和断言、自动化测试等工具来保证代码的确按照合同来做事，不多也不少。使用断言 (assertion) 或者其他技术来验证代码中的假设，你认为不可能发生的事情在现实世界中往往会发生	a) 从来没听说过； b) 太麻烦，不用； c) 想用，但没有时间。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
15	只在异常的情况下才使用异常 (Exception), 不加判断地过多使用异常，会降低代码的效率和可维护性。记住不要用异常来传递正常的信息	a) 从来没听说过； b) 抓住所有异常 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
16	善始善终。如果某个函数申请了空间或其他资源，这个函数负责释放这些资源	a) 从来没听说过； b) 随缘； c) 有时这样做。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
17	当你的软件有多种技术结合在一起的时候，要采用松耦合的配置模式，而不是要把所有代码都混到一起	a) 从来没听说过； b) 没有实践的机会； c) 代码都在一起比较好管理。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	b
18	把常用模块的功能打造成独立的服务，通过良好的界面 (API) 来调用不同的服务	a) 从来没听说过； b) 拷贝代码过来用也可以 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	b
19	在设计中考虑对并行的支持，这样你的API 设计会比较容易扩展	a) 从来没听说过； b) 并行不会出错的； c) 任何代码都应支持并行。 d) 考虑在适当的层次支持并行 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
20	在设计中把展现模块 (View) 和实体模块 (Model) 分开，这样你的设计会更有灵活性	a) 代码都在一起比较好改； b) 随缘啦； c) 没搞清楚啥是V，啥是M。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
21	重视算法的效率，在开始写之前就要估计好算法的效率是哪一个数量级上的（big-O）	a) 从来没听说过； b) 我的数据量不大，无所谓； c) 不会有效率问题的，现在CPU 都快了。 d) 主动测试程序效率，以验证估算 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	a
22	在实际的运行场景中测试你的算法，不要停留在数学分析层面。有时候一个小小的实际因素 (是否支持大小写敏感的排序，数据是否支持多语言)会导致算法效率的巨大变化	a) 从来没听说过； b) 想用，但不知道工具 c) 主要靠肉眼观察算法效率。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	b
23	经常重构代码，同时注意要解决问题的根源	a) 从来没听说过； b) 任何修改都可以叫重构； c) 每天应该重构两次。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
24	在开始设计的时候就要考虑如何测试 ，如果代码出了问题，有log 来辅助debug 么? 尽早测试，经常测试，争取实现自动化测试，争取每一个构建的版本都能有某些自动测试	a) 从来没听说过； b) 我的代码不会出问题的； c) 项目没有安排时间，我也没有提这事。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
25	代码生成工具可以生成一堆一堆的代码，在正式使用它们之前，要确保你能理解它们，并且必要的时候能debug 这些代码	a) 从来没听说过； b) 从来不看那些代码； c) 那些代码没有bug。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
26	和一个实际的用户一起使用软件，获得第一手反馈	a) 从来没听说过； b) 用户太蠢，不值得听反馈； c) 想做但是没有机会。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
27	在自动测试的时候，要有意引地入bug，来保证自动测试的确能捕获这些错误	a) 没听说过； b) 不必这么麻烦； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
28	如果测试没有做完，那么开发也没有做完	a) 从来没听说过； b) 签入代码，就是做完了； c) 。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
29	适当地追求代码覆盖率：每一行的代码都覆盖了，但是程序未必正确。要确保程序覆盖了不同的程序状态和各种组合条件	a) 从来没听说过； b) 覆盖20% 就好了； c) 要覆盖至少60%。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
30	如果团队成员碰到了一个有普遍意义的bug, 应该建立一个测试用例抓住以后将会出现的类似的bug	a) 从来没听说过； b) 每个bug都是特殊的； c) 测试用例不值得加 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
31	测试：多走一步，多考虑一层。如果程序运行了一星期不退出，如果用户的屏幕分辨率再提高一个档次，这个程序会出什么可能的错误?	a) 从来没听说过； b) 如果有问题，用户会报告的，我们不用测这些； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
32	（带领团队）了解用户的期望值，稍稍超出用户的期望值，让用户有惊喜	a) 从来没听说过； b) 我们决定用户的期望； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
33	（带领团队） 不要停留在被动地收集需求，要挖掘需求。真正的需求可能被过时的假设、对用户的误解或其他因素所遮挡	a) 从来没听说过； b) 用户不说的，我们不做； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
34	（带领团队）把所有的术语和项目相关的名词、缩写等都放在一个地方	a) 从来没听说过； b) 都记在我脑子里； c) 大家看代码就好 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	c
35	（带领团队）不要依赖于某个人的手动操作，而是要把这些操作都做成有相关权限的人士都能运行的脚本。这样就不会出现因为某人休假而项目被卡住的情况	a) 从来没听说过； b) 我们没有休假的，没关系； c) 出了问题再说 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
36	（带领团队）要让重用变得更容易。一个软件团队要创造一种环境，让大家有轻松的心态来尝试各种想法 （例如，模块的重用，效能的提升，等）	a) 都听领导的； b) 团队严肃紧张最好； c) 不必尝试，失败的可能性太大。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
37	（带领团队）在每一次迭代之后，都要总结经验，让下一次迭代的进度安排更可靠，质量更高	a) 没有时间总结，直接做下一版； b) 总结用处不大； c) 如果上级有要求，就做一下； d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好	d
38	（带领团队）团队中往往会有矛盾产生，作为领头人，怎么办？	a) 我没看见矛盾。 b) 和稀泥，过得去就行 ； c) 如果没有捅到上级那里，就打哈哈，希望他们自己搞定； d) 有明确和一致的处理矛盾的原则 e) 不但有明确和一致的处理原则，而且对于影响团队士气的任何事情追究到底	d

二、回答问题

• 初级软件工程师如何成长呢？
  1、积累软件开发相关的知识，提升技术技能（如对具体技术的掌握，动手能力）
  2、积累问题领域的知识和经验（例如：对游戏、医疗或金融行业的了解）
  3、对通用的软件设计思想和软件工程思想的理解
  4、提升职业技能（区别于技术技能）
  5、实际成果职务：
  初级软件工程师的成长仅仅只需要这些吗？

  • 回答：

• IT行业的创新
  16.1创新的迷思
  迷思之一：灵光一闪现，伟大的创新就紧随其后
  迷思之二：大家都喜欢创新
  迷思之三：好的想法会赢
  迷思之四：创新者都是一马当先
  迷思之五：要成为领域的专家，才能创新
  迷思之六：技术的创新是关键
  迷思之七：成功的团队更能创新
  迷思之八：创新者就是冒险家
  16.2创新的时机
  16.3创新的招数
  说了这么多关于创新的例子，创新者究竟应该具备什么才能谈得上创新？

  • 回答：创作者应该善于发现一些别人发现不了的东西，或者有不一样的想法，针对同一个问题能够有给人耳目一新的想法，这就是创新，但创新的前提条件是符合实际，否则创新出来的东西并没有人用。

• 什么是Bug呢？简单地说，软件的行为和用户的期望值不一样，就叫Bug。是否是Bug，取决于用户，开发者的不同角度。
  从书上给的两个例子可以看到，当用户和软件优化有冲突，期望值不一样时，那这时候要怎么选择？是从用户的角度还是从软件优化的角度？

  • 回答：一个软件的开发要先经过用户需求分析，软件是为了服务用户才有价值，比如某个功能没有达到用户的标准，就算是一个功能的bug。

• 软件质量保障工作：软件团队为了让软件达到事先定义的质量标准而进行的所有活动，包括测试工作。
  在P311中有一个公式：软件质量=程序质量+软件工程质量；程序的质量体现在软件外在功能，而软件工程的质量是在功能、成本和时间三个方面要满足利益相关者的需求。软件质量有这么多的保障工作，那么哪些才是最重要的，而哪些又是很容易遗漏的？

  • 回答：

• 单元测试必须由最熟悉代码的人（程序的作者）来写，代码的作者最了解代码的目的、特点和实现的局限性。所以，写单元测试没有比作者更适合的人选了。
  单元测试一定要程序的作者亲自来写吗？

  • 回答：我觉得单元测试不一定要程序的作者来做，首先，软件工程基本都是由一个团队来协作完成的，既然有团队，那么肯定有分工，团队里有负责写代码的，有负责测试的，有负责需求分析的，还有负责产品解说。如果什么都是写代码的人来做，那还要团队做什么?

三、再提问题

• 有时候真的不理解为什么博客作业这么多，每次写博客作业都要逼着自己去写，而不是心情愉悦；或许是因为课多，再加上大三下了大家都有自己的安排，就不想花太多的时间放在这上面，毕竟有更重要的事情要做，纯属个人想法。
• 关于课本的提问，我觉得没什么用，软件工程并不是所有人想要的，关于课本的问题，想要读的读者肯定会仔细去读，提出相关问题；但是对于我们而言，真的有用吗？