大概是2年前，我就养成了一个习惯：尽可能不在家工作。
宁愿去咖啡厅、去图书馆、去大学自习室也不呆在家里，能离家就离家，能滚多远滚多远。
因为这个，家里人常说我是事儿逼，朋友也觉得这样蛮傻逼的。
“你看看你，出去瞎浪干嘛？呆家里不挺好？”
“出去还得花钱！一杯拿铁得三十多块吧？你钱真多！”
“来回还得花车费！你4不4傻！”
“家里不挺好？你看我宅在家不是照样工作？”
我只能说，这种想法都是too young too simple。
为什么我这么不建议你呆在家里？
[家是偷懒成本最低的地方]
我赌5毛钱，你在家里一定不会好好工作。
一会儿想吃东西了去冰箱里翻翻，一会儿累了回到床上去躺躺，一会儿无聊了去刷刷手机... ...
还没人管你，多爽。
家看上去最温暖，也最充满诱惑，你可以毫不费力地享受这些诱惑。
正因为偷懒成本低，所以偷懒的可能性将会大幅度提升。
而外部工作环境，将会为你隔离掉大部分诱惑。抱歉，没床给你躺了，没电视机给你看了。
咖啡馆、自习室这些地方，除你之外还有大量陌生人，他们都是学习者。
这种积极的氛围将会带动你更好地学习。
其次，有陌生人环绕在你的周围，这将催生出你更多的兴奋与紧张，亦有利于你的专注。
最后，大量学习者共处一室，彼此之间互为隐性的监督者。恭喜你，你无法为所欲为了。
当你想偷懒时，看着别人都在看书与学习，你那张老脸也挂不住，自然会又回归到工作的状态中。
[别想在家里学好，正如别想在自习室睡好]
每一种环境，都有各自的属性与功能。
家，即私人旅店。本就是休息的地方，不是用来工作或者学习的。
躺在床上，不可能工作好。正如你在自习室里，永远也不可能睡好一样。
当你试图模糊环境的边界与功能时，该环境原本可能带给你的意义与收益也会随之而减少。
比如：你走进图书馆，图书馆作为一种符号，传达给你的潜在信息是——很好，既然来到这里，就请专心地学习吧。
也就是说，环境能够作用于人，给人以暗示，唤起仪式感，从而促进人类进行符合环境特性的行为。人类的行为又成为了环境的一部分，二者相互促进，建立有益的小型生态圈。
[人都是社交动物，你也不例外]
“独学而无友，则孤陋而寡闻。”
这是《礼记·学记》中的一句话。
一个人如果只顾自己学，而不与人交换经验与见解，便容易陷入知识狭隘、视野局限的境地。
人，是注定要与人产生连接的。
家作为内部环境，始终是闭塞的、不流通的。
身在外部环境的好处就是，你不得不实时与人交流。
你被逼了！
被逼出舒适区！
被逼去与自己不熟悉的陌生人交流！
这种交流的好处是：信息共享、价值碰撞、巩固固有知识、融合外部知识。
在商务领域，曾经有过这样一个讨论：当今世界，沟通成本逐渐变低。即时通讯、电子邮件、视频会议已经如此发达，传统的面对面办公模式是否还有其意义？
Jackie Reses是雅虎全球人力资源总监，他曾经提出“互动”和“体验”是传统办公模式的最大意义，也是在家里的即时通讯所无法带来的。
从组织心理学的角度来看，面对面的沟通更能促进人与人之间的真正理解。因为面对面的方式，更能确保人类积极地投入。在这一过程中，人的每一个行为动作、手势、表情细节都会暴露在彼此的视野之下，这对于建立理解与合作至关重要。
[好像在家里你会更忧郁一点]
长期呆在家里的人，其社会属性也在一点点脱落。
我最深有体会的是，曾经为了准备考研，我连续宅在家一个月没出去过。
朋友见到我的第一句话是：“卧槽！你跟个人猿泰山似的！”
其实是这样的，个体一旦疏离社会群体，他的语言能力、行动力、表现力都会全线衰退。
这还只是能力上的衰退，另外还有心理上的消极影响。
我们都体会过，呆在家里，人容易陷入负面消极的漩涡。
为了验证这一点，我还采访了10位微信好友，他们最近一条带有负面情绪的朋友圈，都是在家里发出的。
家里盛产孤独。
此外，呆在家里更容易迷茫，因为当我们与外部世界失联时，我们便成为了个体意识的囚徒。
我们终日一个人在家呆着，越来越看不清自己和自己未来的道路。
山本耀司有句话，说的即是此理：
“‘自己’这个东西是看不见的。撞上一些别的什么，反弹回来，才了解‘自己’。”
也就是说，是其他事物成全了我们。
使我们自己能够成为自己。
最近还发现一件事，很多人在家不快乐，是因为晒不到阳光啊！
国外的一项研究表明，阳光对人类有积极作用，能让人摆脱疲劳，充满活力，这是因为大脑血清素的作用。维他命D3促使大脑生成更多血清素，而阳光对皮肤的照射就能产生维他命D3。
那么，想要快乐吗朋友？想要活力吗朋友？
请快点出门去晒太阳吧！
[优秀的人更喜欢到处浪]
没有人会讨厌宅，但是相比于没有挑战性的宅，优秀的人更喜欢冒险与挑战。
为什么优秀的人更善于走出去？更喜欢浪？
首先一个最基本的道理是，他们有地方浪。
他们的视野更开阔，他们的信息渠道更丰富，他们的社交网络更发达。
所以我一直持一个观点：
越优秀的人，对资源的占有率越高，能把握更新鲜的信息源，他们是一群站在信息高地上的人。
对他们来说，“离家”已经不是一种单纯的行为，而是一种提升自我的策略。
从小到大，我最明显的一点感受是，盘踞在我周围的优秀者，总是生活在别处。
“你又去哪里浪啦？”
“卧槽，那里有这个活动，你怎么知道的啊？”
“哎呦我去，我怎么不知道啊！”
当他们拥有优先掌握信息的能力，实则就已经拥有了超越同龄人的可能。
小时候也许差距还不会拉大，但是越长大，这种差距会越明显。
政府政策、市场动向、行业资讯、全球动态... ...
当你还在关心粮食和蔬菜，优秀者已经把眼光投向更远的地方。
我喜欢到处走，到处玩，在外工作与学习。
卢梭曾说：“我只有在走路时思考，如果停下脚步，我便停止思考。”
华兹华斯也是，他曾经在英国行走百万里，在行走中写诗，在行走中浪漫。
这也正是我为什么鼓励你少呆在家里，多往外走的原因。
若你试图变得优秀，就请离开家。
当你没有离开它的能力，那里就是即将把你埋葬的温柔乡。
--------------------------------我是么么的读后感分割线----------------------------------
我发现其实自己从小到大最佩服的人并不是只是刻苦学习学习超级好的好学生，而是感觉学习起来并不费劲和刻苦，却又能名列前茅的人，他们不但时不时会提出一些惊人的想法，而且还能知道很多我们不知道的事情，并且有过很多我们没有过的经历。
我以前把这类的学生归为智力超群（**^_^**），直到上了大学，有了空闲的时间，让我能接触并且好好的停下来思考思考身边这类优秀的人的行为方式。
这类人看起来和我们有同样的学习时间（或者其实他们的学习时间可能并没有一般人的长，他们还忙于参加各种活动和奔走游玩中），但是往往这类人只要重视学习，他的成绩都不会太低。因为往往这类人跟老师关系比较好，或者在班里是三大班委，所以可能有些学霸不屑的说因为他们跟老师混熟之后套题呀。但是我觉得这种想法很片面而且狭隘。这些人有更多的机会接触得更多的人和事，从而想得更多，思维也随之开阔和敏捷，而且人家能套来题目，何尝不是一种能力？
我有一年也差不多是一个人窝在自习室学习或者看书，不喜欢聚众学习，觉得自己学习少些交谈少些打闹更能充分利用时间，但是一到考试或者交谈，总觉得自己知道得很少，一直都是听别人在表达自己的想法而自己插不上嘴（甚至懵逼或者一脸崇拜）。但是直到第二年性格慢慢变开朗之后，机缘巧合开始和大家上自习。我才恍然大悟，大家一起学习有时候的打打闹闹能缓解学习的疲劳放松神经，并且通过交谈大家就能共享出很多有意思、新鲜的信息，可以是各种新闻或者各种经历甚至一些周围人的八卦。这种方法令枯燥的学习既不疲惫又能增进彼此感情，拓宽视野和人脉，而且不同思想的碰撞更能产生有价值的火花。
最大的感受便是，整个人仿佛站的更高了，看到了更远的世界，并且思想不再狭隘。
还有就是，我以前也有想要在宿舍里上自习，嫌路远不去图书馆。但是在宿舍里上自习总想着吃东西或者想着睡觉，或者是和吃东西睡觉的想法作斗争，不能一心一意的学习。等到了图书馆，看大家都在学习，并且离舒适的环境遥远，大脑就自觉地屏蔽了要休息的念头，而且在图书馆有一种仪式感，这种仪式感利于学习。