根源：网海拾贝
现在末尾想举措措施处理赏罚这个勾当事务和含有勾当事务的回滚段了。
起首准备drop这个表尝尝看（先备份，然后drop，然后重修）：
先是行使CTAS备份这个表：
SQL> create table WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD060308 tablespace INDEX_SUBN01 nologging as
select * from WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD where 1=2;
2
Table created.
SQL> insert into WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD060308 nologging
2 select * from WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD;
insert into WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD060308 nologging
*
ERROR at line 1:
ORA-01555: snapshot too old: rollback segment number 19 with name "_SYSSMU19 $"
too small
SQL> insert into WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD060308 nologging
2 select * from WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD where rownum<100;
99 rows created.
SQL> rollback;
Rollback complete.
SQL>
我们看到，每次扫表到阿谁回滚段中的数据库时，系统就会报ORA-01555了。
由此推测，齐备绝对的对表的FTS都会失落败，比如exp：
oracle@rdb01:/oracle > exp report/slienttop parfile=a.par
Export: Release 9.2.0.5.0 - Production on Thu Mar 9 14:31:45 2006
Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.
Connected to: Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.5.0 - 64bit Production
With the Partitioning and OLAP options
JServer Release 9.2.0.5.0 - Production
Export done in ZHS16GBK character set and UTF8 NCHAR character set
About to export specified tables via Direct Path ...
. . exporting table WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD
EXP-00056: ORACLE error 942 encountered
ORA-00942: table or view does not exist
Export terminated successfully with warnings.
oracle@rdb01:/oracle >
现在，只需行使DUL了：
DUL> unload report.WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD;
. unloading table WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD
9430056 rows unloaded
DUL> exit
oracle@rdb01:/data/tmp/dul > gzip REPORT_WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD.dmp
oracle@rdb01:/data/tmp/dul > ll REPORT_WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD.dm*
-rw-r--r-- 1 oracle dba 49514464 Mar 13 14:18 REPORT_WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD.dmp.gz
oracle@rdb01:/data/tmp/dul >
这时，突然想到行使oracledebug来跟踪一下进程大概会话，大概会有点收获：
SQL> oradebug setospid 15664
ORA-00072: process "Unix process pid: 15664, image: " is not active
SQL> oradebug setospid 15664
ORA-00072: process "Unix process pid: 15664, image: " is not active
SQL>
SQL> select pid, spid, username from v $process where spid=15664;
PID SPID USERNAME
---------- ------------ ---------------
63 15664 oracle
SQL>
SQL> oradebug setorapid 63
ORA-00072: process "Unix process pid: 15664, image: oracle@rdb01 (TNS V1-V3)" is not active
SQL>
显然，这个效果是和我们方才在利用系统上kill process，以及在数据库中kill session的效果是不同的——我们不能找到这些process和session的活动了。
由于alert.log的内容已经被人清空了，然则数据库中可以看到：
USN NAME STATUS TABLESPACE_NAME ADDR SID SERIAL# USERNAME PROGRAM MACHINE OSUSER
---------- ---------- --------------- -------------------- ---------------- ------ ------- ---------- -------------------- ---------- ----------
19 _SYSSMU19 $ PENDING OFFLINE UNDOTBS1 C0000001A7BF5218 71 39809 REPORT sqlldr@RPT01 (TNS CS_RPT01 report16
这个回滚段已经破坏，并且勾当事务是一个sqlloader的进程（方才看到的数据库中sid 71正在实行的sql语句正好也是如许一个insert语句）。由此证实了我最后的推想。由于某种缘由，启示人员将正在实行的sqlloader进程kill了，而此时正好有一行勾当在回滚段中，这个事故孕育爆发在12/30/05 01:48:33 此后，由于没有及时的发现和处理赏罚这个效果，数据库的日记已经被掩饰笼罩一再，再之后，就孕育爆发了我们现在看到的环境。
固然alert.log的内容不在了，然则根据事故孕育爆发的时光，我们找到了相应的trace--report_ora_15664.trc，外表有如下的内容：
*** SESSION ID:(71.25999) 2005-12-30 01:48:33.580
*** 2005-12-30 01:48:33.580
ksedmp: internal or fatal error
ORA-00600: internal error code, arguments: [4193], [2987], [2984], [], [], [], [], []
Current SQL statement for this session:
INSERT INTO WAP_AUTHPRICE_USER_SP_RD (LOCATIONID,ICPID,SUBSCAT,ICPATTR,ICPCODE,COUNTS,PERIOD,STAT_TIME) VALUES (:LOCATIONID,:ICPID,:SUBSCAT,:ICPATTR,:ICPCODE,:COUNTS,:PERIOD,TO_DATE(:STAT_TIME,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))
ORA-00600 [4193]，这类错误一般便是勾当回滚段破坏一类的错误了，详细的可以检查metalink。
现在我已经制定了一套实行规画，下周一末尾处理赏罚这个效果（由于24*7，这类有危害的利用必需求写陈说报到公司的带领和客户的带领，层层审批，呵呵）。。。
版权声明：
原创作品，容许转载，转载时请务必以超链接体式格局标明文章 原始情由 、作者信息和本声明。否则将究查法律责任。