• 如何 设计一个高质量的 API 接口?


    • 你是否也感同身受?
    • 优秀API的特质
    • API 设计原则

    图片


    你是否也感同身受?

    • 对接XX业务时,XX业务具备的功能和API全靠跑业务负责人那反复逐个询问、确认。用哪个API;怎么用;有没有限制;等等

    • 各个业务间,甚至同一业务内,API风格不统一。

      • API命名:按自然语义全翻译的;按属性角度定义的;按操作角度定义的;动宾、非动宾的;复数、非复数的;等等
      • API入参:带Map的;相同语义字段名称不一样;
      • API出参:有包装Resoponse的;直接返回结果数据的;相同数据,返回格式和字段名称有差别的;
      • 错误信息:直接返回中文提示的;返回提示信息编码的;返回异常类型的;等等
    • XX业务API性能方面未知。

    • 随着业务的演进,开放的API持续在增加,但类同的很多

    API编码规范迫在眉睫

    基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能。

    项目地址:https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro

    优秀API的特质

    自解释

    • 从API本身一眼就能看懂API是干什么的,支持的用法,适用的场景,异常的处理等

    易学习

    • 有完善的文档,以及提供尽可能多的示例和可copy-paste的代码。

    易使用

    • 功能强大,但使用简单。不增加调用方的使用成本(例如要求业务方用API时需要额外的配置和依赖),不暴露复杂的细节、冗长的使用流程给调用方感知。调用方只做最小的感知和最少的传参。

    难误用

    • 优秀的API可以使有经验的开发直接使用API而不需要阅读文档。
    • 充分的静态检查、动态校验、显式的异常说明、有效的错误提示。

    基于微服务的思想,构建在 B2C 电商场景下的项目实战。核心技术栈,是 Spring Boot + Dubbo 。未来,会重构成 Spring Cloud Alibaba 。

    项目地址:https://github.com/YunaiV/onemall

    API 设计原则

    1. 充分原则

    不是随便一个功能就要有个接口,也不是随便一个需求就要加个接口。

    每新建一个接口,要有充分的理由和考虑,即这个接口的存在是十分有意义和价值的。无意义的接口不仅增加了维护的难度,更重要是对于程序的可控性的大大降低,接口也会十分臃肿。

    2. 单一视角原则

    设计接口时,分析的角度要统一。否则会造成接口结构的混乱。例如:不要一会以角色的角度设计,一会儿就要以功能的角度设计。

    推荐:以"属性对象 + 行为"的视角定义API

    3. 单一功能原则

    每个API接口应该只专注一件事,并做好。产品概念简单、关系清楚。功能模棱两可,诸多特殊逻辑的API肯定不是个优雅的API,且会造成功能类似重复的API。

    注:如果API它很难命名,那么这或许是个不好的征兆,好的名称可以驱动开发、并且只需拆分与合并模块即可。

    功能大而全的API在灵活性、简单性方面肯定捉襟见肘。定义API的粒度之前,建议先将业务分领域、划边界,以此来提取业务对象,然后再根据业务对象用例来设计单一功能的API。

    比如:查询会员,可能除了查询会员表外还要获取该会员的其他必要信息,但不要在查询会员的同时还有修改权限等类似的其他业务功能,应该分成两个接口执行。

    4. 简单原则

    接口设计简单、清晰。API执行的功能可以很丰富、很强大,但API声明和用法一定要尽量的简单,不能将功能的丰富通过复杂的用法来实现,这会导致API功能不单一,演进不可控。

    最终的评审要看API的简单易用程度。

    • 你写的例子,能不能让你的代码看起来更简单?
    • 你是不是强迫调用方关注/提供他们不在乎的选项/配置?
    • 有没有毫无价值的额外步骤?

    编写的代码一定要易于读、易于理解,这样别人才会欣赏,也能够给你提出合理化的建议。相反,若是繁杂难解的程序,其他人总是会避而远之的。

    5. 抽象原则

    API的入参、出参所述的对象、属性,一定是按业务特性进行抽象后的实体。误将底层数据模型概念如实的反应到API上。抽象API、抽象对象实体更宏观,具有更好的适用性、兼容性、扩展性。

    6. 兼容扩展原则

    对扩展开放,对修改关闭。保证API的向后兼容。

    扩展参数应当是便利的,保证后续类似的需求,可以在已有的API上通过兼容扩展的方式实现。

    7. 最小惊讶原则

    代码应该尽可能减少让读者惊喜。业务API只需根据需求来设计即可,不需要刻意去设计一下复杂无用、华而不实的API,以免弄巧成拙。

    8. 低耦合原则

    API应该减少对其他业务代码的依赖关系。低耦合往往是完美结构系统和优秀设计的标志。

    耦合的种类:

    • 代码实现业务逆向调用。
    • 条件逻辑依赖耦合。例如:此API在处理国税网超订单类型时,需要额外发送结算支付凭证上传的事件MQ出来。
    • 耦合API无关的业务行为。例如:采购计划链路日志API被调用时,若是项目采购委托单的情况,需要额外调用公告的API拉取链路信息,新建成为一条此委托单的一条链路日志。

    9. 正交原则

    正交性是指改变某个特性而不会影响到其他的特性。

    API之间的功能应该成正交性,无功能重合。API之间应该是互相补充的关系。

    10. 易测试原则

    对于API调用者而言,API应该是可被测试且易于被测试的。测试API不需要依赖额外的环境、容器、配置、公共服务等。

    对可测试友好的API也是可被有效集成测试的前提。

    11. 统一原则

    API要具备统一的命名、统一的入/出参规范、统一的异常规范、统一的错误码规范、统一的版本规范等。

    统一规范的API优点:

    • 易于被框架集成、处理
    • 有助于API调用方、API提供方开发经验复用
    • 避免犯错,避免误用

    来源:

    blog.csdn.net/weixin_43318367/article/details/108746057

  • 相关阅读:
    Java回调机制
    显示Title和隐藏Title的ListView
    ListView的小知识
    小知识点
    Shader的使用
    项目知识(二)
    项目知识(一)
    复习篇(一)Activity的生命周期和启动模式
    BootStrap 提示框
    BootStrap选项卡
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zgq123456/p/16207425.html
Copyright © 2020-2023  润新知