学生离开是一种典型表现责任链模式(Chain of Responsibility pattern)逼真的场景。
学生通常留给辅导员，按照休假的天数如几个不同的类、几天、一个月、年份等。辅导员可能想咨询自己或医院党委副书记、秘、。
责任链模式可以称为“推卸”式的代理。多个对象可以处理客户发出的请求，即它们都具有对应的方法如handle()。
经典责任链
责任链模式中，多个处理者对象将构成某种数据结构。详细的数据结构能够是单向链、单向环、双向链或树。
不论构成什么结构，对全部处理者的抽象。正如数据结构中经常使用的结点概念。
结点是自引用的，它含有一个或多个本类型的成员变量。例程6-1中，IHandler是全部处理者对象的抽象。
它含有一个本类型的成员变量。准备构成简单的单向链；方法handle(int day) 定义了处理请求的接口。例程6-1中还提供了默认实现。
详细处理者(ConcreteHandler)角色。假定辅导员、院党委副书记、书记、学校校长分别为H1、H2、H3和H4。先实现H1和H2。他们依照自己的权限处理请求，否则採用父类的默认实现。例程 6 1 简单的责任链
package structure.chain;
public abstract class IHandler{
private IHandler next;//successor
public void setNext(IHandler next){
this.next = next;
}
public void handle(int day){
if (next != null){
next.handle(day);
}else{System.out.println("no handler");}
}
}
package structure.chain;
public class H2 extends IHandler{
@Override public void handle(int day){
if (day<=6 && day>1){//some Condition
System.out.println("ok! Handler is "+this.getClass().getName());
}else{
super.handle(day);
}
}
}
package structure.chain;
import tool.God;
public class Student{
public static void test(int x){
IHandler h2 =(IHandler)God.create("6-1-1-H2");
IHandler h1 =(IHandler)God.create("6-1-1-H1");
h1.setNext(h2);
h1.handle(x);
}
}
BlueJ中測试，随着输入的不同，如1、2、10，输出分别为：
ok! Handler is structure.chain.H1
ok! Handler is structure.chain.H2
no handler
责任链模式将一个请求的处理者设计为一个链。链上的每一个类都能够处理这个请求，或者将处理责任踢皮球给下家。
责任链的“链”表示处理流程的走向，H1、H2、H3和H4本身的详细数据结构能够是单向链、单向环或树。一个典型的应用。就是处理者构成组合模式的树形结构，而将请求/责任沿着树形结构的某种路径，向上或向下传递。
在例程6-1中基础上。有若干细节问题能够展开讨论和想象：
l 请求者向谁提出请求？例程中展示的是，学生能够向责任链上任一处理者提出请求，由于Student 仅依赖IHandler，而详细的对象是由配置文件配置。你也能够指定学生仅仅能够向处理权限最低的辅导员提出请求。
l 处理权限大小问题：请求能够依照处理权限从低到高的方式上交，也能够依照分段(权限平行)的方式或向下授权的方式处理。例程中演示的，事实上是分段的方式。
l 请求必需被处理吗？例程中演示的，请求能够被责任链处理或不处理。假设要求“请求在责任链中必须被处理”，能够在抽象类IHandler中给出默认处理方案作为底线。而不是官僚主义地给出"nohandler"。
l 谁指定自己的兴许结点？本例中IHandler的子类没有指定自己的兴许结点。
抽象类的next设计private而非其它訪问权限。子类除了自己的处理代码。其它就交给super.handle(day)。
针对上述细节问题的不同回答，可以给出责任链的不同变体。
比如。依照一般的想象，客户Student是不清楚职责链的处理流程(链的结构)和处理方式的。所以測试代码中指定职责链的兴许结点的工作，通常由某个管理类(ChainManager)或详细结点类自己完毕。
由详细结点类指定兴许结点时。就须要考虑处理权限大小问题和传递方向。再比如，[GoF]定义的责任链模式，称为经典责任链(classic Chain ofResponsibility)要求详细处理者①要么处理、要么传给下家，不得部分处理；②请求在责任链中必须被处理。
实际应用中，是否可以变通呢？
太多的变体。以至于临时都我不想逐一的讨论了。
版权声明：本文博主原创文章，博客，未经同意不得转载。