spring <context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>诠释及区别

spring <context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>诠释及区别
GOOD spring <context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>诠释及区别

标签： annotation-config component-scan 注解

2013-11-21 18:15 16112人阅读评论(20) 收藏举报

分类：

Spring（63） JAVA（279）

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。

<context:annotation-config> 和 <context:component-scan>的区别

Difference between <context:annotation-config> vs <context:component-scan>

<context:annotation-config> 是用于激活那些已经在spring容器里注册过的bean（无论是通过xml的方式还是通过package sanning的方式）上面的注解，是一个注解处理工具。

<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config>的功能之外，<context:component-scan>还可以在指定的package下扫描以及注册javabean 。

下面我们通过例子来详细查看他们的区别，

有三个class A,B,C,并且B,C的对象被注入到A中.
[java] view plain copy print ?
1. package com.xxx;
2. public class B {
3. public B() {
4. System.out.println("creating bean B: " + this);
5. }
6. }
8. package com.xxx;
9. public class C {
10. public C() {
11. System.out.println("creating bean C: " + this);
12. }
13. }
15. package com.yyy;
16. import com.xxx.B;
17. import com.xxx.C;
18. public class A {
19. private B bbb;
20. private C ccc;
21. public A() {
22. System.out.println("creating bean A: " + this);
23. }
24. public void setBbb(B bbb) {
25. System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
26. this.bbb = bbb;
27. }
28. public void setCcc(C ccc) {
29. System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
30. this.ccc = ccc;
31. }
32. }
在applicationContext.xml中加入下面的配置 :
```
<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A">
  <property name="bbb" ref="bBean"/>
  <property name="ccc" ref="cBean"/>
</bean>
```
加载applicationContext.xml配置文件，将得到下面的结果:
```
creating bean B: com.xxx.B@c2ff5
creating bean C: com.xxx.C@1e8a1f6
creating bean A: com.yyy.A@1e152c5
setting A.bbb with com.xxx.B@c2ff5
setting A.ccc with com.xxx.C@1e8a1f6
```
OK, 这个结果没什么好说的，就是完全通过xml的方式，不过太过时了，下面通过注解的方式来简化我们的xml配置文件

首先，我们使用autowire的方式将对象bbb和ccc注入到A中：
[java] view plain copy print ?
1. package com.yyy;
2. import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
3. import com.xxx.B;
4. import com.xxx.C;
5. public class A {
6. private B bbb;
7. private C ccc;
8. public A() {
9. System.out.println("creating bean A: " + this);
10. }
11. @Autowired
12. public void setBbb(B bbb) {
13. System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
14. this.bbb = bbb;
15. }
16. @Autowired
17. public void setCcc(C ccc) {
18. System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
19. this.ccc = ccc;
20. }
21. }
然后，我们就可以从applicationContext.xml中移除下面的配置
```
<property name="bbb" ref="bBean"/>
<property name="ccc" ref="cBean"/>
```
移除之后，我们的applicationContext.xml配置文件就简化为下面的样子了
```
<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>
```
当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：
```
creating bean B: com.xxx.B@5e5a50
creating bean C: com.xxx.C@54a328
creating bean A: com.yyy.A@a3d4cf
```
OK, 结果是错误的的，究竟是因为什么呢？为什么我们的属性没有被注入进去呢？

是因为注解本身并不能够做任何事情，它们只是最基本的组成部分，我们需要能够处理这些注解的处理工具来处理这些注解

这就是<context:annotation-config> 所做的事情

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：
```
<context:annotation-config />
<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/>
<bean id="cBean"class="com.xxx.C"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>
```
当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：
```
creating bean B: com.xxx.B@15663a2
creating bean C: com.xxx.C@cd5f8b
creating bean A: com.yyy.A@157aa53
setting A.bbb with com.xxx.B@15663a2
setting A.ccc with com.xxx.C@cd5f8b
```
OK, 结果正确了。

下面演示<context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>区别：

但是如果我们将代码作如下修改：
[java] view plain copy print ?
1. package com.xxx;
2. import org.springframework.stereotype.Component;
3. @Component
4. public class B {
5. public B() {
6. System.out.println("creating bean B: " + this);
7. }
8. }
10. package com.xxx;
11. import org.springframework.stereotype.Component;
12. @Component
13. public class C {
14. public C() {
15. System.out.println("creating bean C: " + this);
16. }
17. }
19. package com.yyy;
20. import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
21. import org.springframework.stereotype.Component;
22. import com.xxx.B;
23. import com.xxx.C;
24. @Component
25. public class A {
26. private B bbb;
27. private C ccc;
28. public A() {
29. System.out.println("creating bean A: " + this);
30. }
31. @Autowired
32. public void setBbb(B bbb) {
33. System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
34. this.bbb = bbb;
35. }
36. @Autowired
37. public void setCcc(C ccc) {
38. System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
39. this.ccc = ccc;
40. }
41. }
applicationContext.xml配置文件修改为：
```
<context:annotation-config />
```
当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，却没有任何输出，这是为什么呢？

那是因为<context:annotation-config />仅能够在已经在已经注册过的bean上面起作用。

对于没有在spring容器中注册的bean，它并不能执行任何操作。

但是不用担心，<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config />的功能之外，还具有自动将带有@component,@service,@Repository等注解的对象注册到spring容器中的功能。

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：
```
<context:component-scan base-package="com.xxx"/>
```
当我们加载applicationContext.xml的时候，会得到下面的结果：
```
creating bean B: com.xxx.B@1be0f0a
creating bean C: com.xxx.C@80d1ff
```
这是什么原因呢？

是因为我们仅仅扫描了com.xxx包及其子包的类，而class A是在com.yyy包下，所以就扫描不到了

下面我们在applicationContext.xml中把com.yyy也加入进来：
```
<context:component-scan base-package="com.xxx"/>

<context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>
```
```
然后加载applicationContext.xml就会得到下面的结果：
```
```
creating bean B: com.xxx.B@cd5f8b
creating bean C: com.xxx.C@15ac3c9
creating bean A: com.yyy.A@ec4a87
setting A.bbb with com.xxx.B@cd5f8b
setting A.ccc with com.xxx.C@15ac3c9
```
哇，结果正确啦！

回头看下我们的applicationContext.xml文件，已经简化为：
```
<context:component-scan base-package="com.xxx"/>

<context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>
```
了。

那如果我们在applicationContext.xml手动加上下面的配置，也就是说既在applicationContext.xml中手动的注册了A的实例对象，同时，通过component-scan去扫描并注册B,C的对象
```
<context:component-scan base-package="com.xxx"/>
<bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>
```
结果仍是正确的:
```
creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87
```
虽然class A并不是通过扫描的方式注册到容器中的，但是<context:component-scan> 所产生的的处理那些注解的处理器工具，会处理所有绑定到容器上面的bean，不管是通过xml手动注册的还是通过scanning扫描注册的。

那么，如果我们通过下面的方式呢？我们既配置了<context:annotation-config />，又配置了<context:component-scan base-package="com.xxx" />，它们都具有处理在容器中注册的bean里面的注解的功能。会不会出现重复注入的情况呢？
```
<context:annotation-config /><context:component-scan base-package="com.xxx"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>
```
不用担心，不会出现的：
```
creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87
```
因为<context:annotation-config />和 <context:component-scan>同时存在的时候，前者会被忽略。也就是那些@autowire，@resource等注入注解只会被注入一次

哪怕是你手动的注册了多个处理器，spring仍然只会处理一次：
[xml] view plain copy print ?
1. <context:annotation-config />
2. <context:component-scan base-package="com.xxx" />
3. <bean id="aBean" class="com.yyy.A" />
4. <bean id="bla" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
5. <bean id="bla1" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
6. <bean id="bla2" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
7. <bean id="bla3" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
结果仍是正确的：
```
creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@25d2b2
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87
```
相关阅读:
c++——类继承
 Pytorch Tensor, Variable, 自动求导
 Python-OpenCV实现二值图像孔洞填充
 神经网络手写数字识别numpy实现
 神经网络反向传播公式推导
 转：Markdown语法大全
 markdown居中对齐，左对齐，右对齐
 硬编码与软编码
 转：Markdown数学公式语法
 Python if __name__=='__main__'
原文地址：https://www.cnblogs.com/zftxdh/p/7090448.html

spring <context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>诠释及区别

GOOD spring <context:annotation-config> 跟 <context:component-scan>诠释及区别

Difference between <context:annotation-config> vs <context:component-scan>