以前说CDN的优势是其在网络边缘缓存了用户请求的内容，离用户近，从而保证用户的访问效果;但是动态网页由于是源站动态生成的内容，CDN的边缘节点无法存储用户请求的内容，请求到了边缘节点之后还得回源，传统CDN架构上的优势就没有了。那么cdn动态加速还没有价值?首先让我们看看cdn动态加速技术是怎么样的：
让我们看以下公式：
用户请求耗费的时间=用户和边缘交互的时间+边缘等待的时间;
其中用户和边缘交互的时间，我们可以看做用户向边缘请求一个静态文件的时间，边缘等待时间，是用户请求到了以后，边缘需要向用户发送数据，确没有数据可以发送，等他数据到达的这段时间;CDN动态加速技术的本质主要是要减少第二部分的时间;
首先我们说，通过网络优化和协议优化，我们可以容易的把上面那个公式变成下式：
用户请求耗费的时间=用户和边缘交互的时间+1*RTT(边缘到源站)+源站的反应时间;
让我们忽略掉源站的反应时间，因为他和我们今天讨论的动态加速没有关系，我们可以把它看做一个常量;
Ok，让我们看看，这是怎么做到的，首先让我们看看，不优化的时候是个什么情况，如图1所示，最坏情况下边缘等待的时间 = 建立连接的时间(1*RTT)+发送请求的时间(1*RTT)+数据传输中的等待时间。
其中通过优化我们可以把建立连接的时间消灭掉，有两种发送可以做到这一点：
1. 通过连接复用，保证每次动态请求到达时，边缘和源之间的通路，连接都已经建立了，它的弊端是在突发情况下很难保证;
2. 通过TCP协议栈的定制，把连接和请求的过程合并起来，这事我们在09年就一直在说，只不过由于种种原因没有做下去，据说google已经做出来了;
除此以外我们还可以把数据传输开始以后的等待时间给去除掉，这里面涉及到了两个技术，一个是动态路由，一个是TCP协议优化;
动态路由：所谓动态路由，指的是利用CDN节点多的优势，把每个节点都看做一个路由，在边缘A和源B之间找到一个最佳路径，也就是说以前是直接从A到B，变成了A-C-D-B;另外还需要强调的是，D-B之间一定是要通过连接建立，而且D-B一定要很近，时延很小，否则的话TCP协议优化就发挥不了作用;通过动态路由技术我们可以在A-B间建立一个更低的RTT和更小的丢包率的通过;
节点间的TCP协议优化：有了动态路由做保证，节点间的TCP协议优化就是很简单的事情了，我们要知道用户的带宽往往是有限的，而节点间的带宽往往是冗余的，我们要做到节点间的发送速率高于边缘到用户是非常容易的，改几行代码就够了;
通过以上一些技术我们就可以把图1精简成图2：
这还不够，我们能不能把这一个时延也去掉呢，这是部分可能的，这里面涉及到了一下一些技术：
1. 缓存，部分的动态内容也是可以在很短的时间内缓存的;
2. 预取：通过用户请求的页面内容解析，预先感知用户接下来要获取的内容，提前预取;
3. 在边缘生成用户请求的内容，这个水太深，我说不清楚，点到为止;
4. 证书类：通过在边缘部署SSL证书，在边缘将SSL请求，变成普通请求，从而将动态加速变成静态加速，但是如此是有风险的，把CDN运营商看成安全是不安全的;
除了以上一些技术以外，我还漏了一个，那就是压缩，压缩分成两部分，一部分是http头支持的压缩，这些就不要让CDN帮你干了，源站应该自己做的;另一部分是CDN节点间的，如此可以减少CDN节点间传递的数据量，从而变向加快传输速度;但是这里会增加机器的CPU负载，同时，有了TCP协议优化技术，不需要通过压缩来提高传输速度，所以个人认为它不重要。