这两个名字不同当然所代表的意思也就不同。我刚开始看到这就吓到了，主要是中文太博大精深了，整这样的简称太专业了，把人都绕晕了。从英文解释或中文全称看就比较容易理解。
指针数组：array of pointers，即用于存储指针的数组，也就是数组元素都是指针
数组指针：a pointer to an array，即指向数组的指针
还要注意的是他们用法的区别，下面举例说明。
int* a[4] 指针数组（四个指针）
表示：数组a中的元素都为int型指针
元素表示：*a[i] *(a[i])是一样的，因为[]优先级高于*
int (*a)[4] 数组指针（一个指针，即指向一个一维数组（x[4]）的指针，a=&x）
表示：指向数组的指针a
元素表示：(*a)[i]
注意：在实际应用中，对于指针数组，我们经常这样使用：
1 typedef int* pInt; 2 pInt a[4];
这跟上面指针数组定义所表达的意思是一样的，只不过采取了类型变换。
代码演示如下：
1 #include <iostream> 2 using namespace std; 3 4 int main() 5 { 6 int c[4] = {1,2,3,4}; 7 int *a[4];//指针数组 8 int (*b)[4];//数组指针 9 b = &c; 10 //将数组c中元素赋给数组a 11 for(int i = 0; i < 4; i++) 12 { 13 a[i] = &c[i]; 14 } 15 //输出看下结果 16 cout << *a[1] << endl; //输出2就对 17 cout << (*b)[2] << endl; //输出3就对 18 return 0; 19 }
注意：定义了数组指针，该指针指向这个数组的首地址，必须给指针指定一个地址，容易犯的错得就是，不给b地址，直接用(*b)[i]=c[i]给数组b中元素赋值，这时数组指针不知道指向哪里，调试时可能没错，但运行时肯定出现问题，使用指针时要注意这个问题。但为什么a就不用给他地址呢，a的元素是指针，实际上for循环内已经给数组a中元素指定地址了。但若在for循环内写*a[i]=c[i]，这同样会出问题。总之一句话，定义了指针一定要知道指针指向哪里，不然要悲剧。
类似的还有指针函数和函数指针，遇到了再说吧。