大家知道，hard link无法连接目录，而symbolic link虽然可以连接目录，但在有些程序里对符号连接的支持并不好，这个时候我们可以通过mount --bind命令来将两个目录连接起来
如上图，新建两个目录 /test1 /test2 ，可以发现两个目录的inode号不同
将两个目录bind起来 ，会发现inode号全部变成 之前 /test1 的inode号了，所以
mount --bind命令是将前一个目录挂载到后一个目录上，所有对后一个目录的访问其实都是对前一个目录的访问
看起来，mount --bind命令和硬连接很像，都是连接到同一个inode上面，只不过hard link无法连接目录，而mount --bind命令弥补了这个缺陷，所以很多人将这个命令理解为针对目录的硬连接
但这种想法是错的！
因为这两者的系统执行原理是不一样的。
当mount --bind命令执行后，Linux将会把被挂载目录的目录项（也就是该目录文件的block，记录了下级目录的信息）屏蔽，在本例里就是 /test2 的下级路径被隐藏起来了（注意，只是隐藏不是删除，数据都没有改变，只是访问不到了）
同时，内核将挂载目录（本例里是 /test1）的目录项记录在内存里的一个s_root对象里
在mount命令执行时，VFS会创建一个vfsmount对象，这个对象里包含了整个文件系统所有的mount信息，其中也会包括本次mount中的信息，这个对象是一个HASH值对应表（HASH值通过对路径字符串的计算得来），表里就有 /test1 到 /test2 两个目录的HASH值对应关系
命令执行完后，当访问 /test2下的文件时，系统会告知 /test2 的目录项被屏蔽掉了，自动转到内存里找VFS，通过vfsmount了解到 /test2 和 /test1 的对应关系，从而读取到 /test1 的inode，这样在 /test2 下读到的全是 /test1 目录下的文件
由上述过程可知，mount --bind 和硬连接的重要区别有：
1.mount --bind连接的两个目录的inode号码并不一样，只是被挂载目录的block被屏蔽掉，inode被重定向到挂载目录的inode（被挂载目录的inode和block依然没变）
2.两个目录的对应关系存在于内存里，一旦重启挂载关系就不存在了
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「dAng1r0Us」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/shengxia1999/article/details/52060354