多重背包问题
这是个很老很老很早很早的知识点， 也是最为经典的DP（背包）模型之一。
题意： 给出物品个数 n，背包容积 V，以及每个物品的体积 v、价值 w、数量 s，求最大价值和。
今天没事做就写了写多重背包，三道模板，对应不同算法。
前置芝士：01背包、完全背包的学习，DP基础入门
多重背包1（(N leq 100, V leq 100)）
(0 < v_i, w_i, s_i leq 100)
简单的背包，直接枚举取几个物品即可。
物品的体积、价值、数量分别用 V[i]、W[i]、C[i] 表示。
设 f[j] 表示使用了 j 的容积时，能取到的最大价值。以物品为阶段，我们考虑枚举取的物品个数， 显然有转移方程：
其中 k 表示枚举的 选取物品的个数。
时间复杂度约为 (mathrm{O(N^2V)})
退化：当物品个数全为1时就退化成01背包；当物品个数都远远大于“全取该物品”能取到的个数时，相当于完全背包。
关于本题：数据非常之小，以至于你可以将所有物品都拆出来，然后转化成01背包去做，但是显然这样对于稍微大一点的数据，比如物品可以非常之多的情况，就不适用了。
(mathrm{Code:})（码风略微鬼畜）
#include <iostream>
#define FOR(i, a, b) for (int i = (a), bb = (b); i <= bb; ++i)
#define DOWN(i, a, b) for (int i = (a), bb = (b); i >= bb; --i)
const int N = 101, M = 101;
int n, m, f[M], V[N], W[N], C[N], ans = 0;
inline int read() {
int s = 0, _ = 1; char c = getchar();
for (; !isdigit(c) && c != '-'; c = getchar());
(c == '-' ? _ = -1, c = getchar() : 0);
for (; isdigit(c); c = getchar()) s = (s << 3) + (s << 1) + c - 48;
return s * _;
}
template <typename T>
inline void write(T x) {
if (x < 0) x = ~x + 1, putchar('-');
if (x > 9) write(x / 10);
return putchar(x % 10 + 48), void();
}
signed main() {
n = read(), m = read();
FOR(i, 1, n) V[i] = read(), W[i] = read(), C[i] = read();
FOR(i, 1, n) DOWN(j, m, V[i]) FOR(k, 1, C[i])
if (j - k * V[i] >= 0) ans = std ::max(ans, f[j] = std ::max(f[j], f[j - k * V[i]] + k * W[i]));
write(ans);
return 0;
}
多重背包2 （(N leq 1000, V leq 2000)）
(0 < v_i, w_i, s_i leq 2000)
这个数据范围，单纯的多重背包已经不再适用，我们考虑小 Trick，优化 01背包。
我们需要的是能够选择任意数量的物品，而 01 背包的局限在于只能选择单个物品。
那么通过上一阶段数据对于物品拆分的灵感，我们着手优化拆分。
能够表示 0 ~ n 中任意整数的拆分方案？二进制拆分。
众所周知，二进制是十分特殊的进制，对于任意整数 x，都有拆分：
b[i] 是该整数的二进制形式的从右往左第 i 位， 数值只有 0 或 1。 对于其他进制，我们都要考虑系数的问题，而二进制并不需要。
我们一路按照 2 的整次幂拆出物品，直到剩下的数量达不到 2 的整次幂， 则单独成一个物品。
假如说一个物品个数为 11，那么它就可以拆成 (2^0,2^1,2^2,4) 这四个物品，你会发现对于 0 ~ 11 中的任意一数，都可以通过这三个物品的 “选” 与 “不选” 拼凑而成。
而 01 背包会帮你”智能“地选择拼成哪个数最好。
所以把物品拆开直接 01 背包就好了。
类贪心：本题的 Acwing 评论区中提出了一些贪心选择优化的DP，虽说存在反例，但是就效率而言不错，链接。
PS： 当然，结合了之前提到的完全背包退化，该做法会有更大的提升，甚至能水过一些 OJ 第三阶段的模板。
(mathrm{Code:})
#include <bits/stdc++.h>
#define FOR(i, a, b) for (int i = (a), bb = (b); i <= bb; ++i)
#define DOWN(i, a, b) for (int i = (a), bb = (b); i >= bb; --i)
const int N = 1e6 + 10, M = 4e6 + 10;
int n, m, w[N], v[N];
struct Production { int s, w, v; } a[N];
inline int read() {
int s = 0, _ = 1;
char c = getchar();
while ((c < '0' || c > '9') && c != '-') c = getchar();
if (c == '-') c = getchar(), _ = -1;
while (isdigit(c))
s = (s << 1) + (s << 3) + c - 48, c = getchar();
return s * _;
}
template <class T>
inline void write(T x) {
if (x < 0) x = ~x + 1, putchar('-');
if (x > 9) write(x / 10);
return putchar(x % 10 + 48), void();
}
int f[M], len = 0;
void Spilt() {
FOR(i, 1, n) {
int t = 1;
while (t <= a[i].s)
w[++len] = t * a[i].w, v[len] = t * a[i].v, a[i].s -= t, t <<= 1;
if (a[i].s) w[++len] = a[i].s * a[i].w, v[len] = a[i].s * a[i].v;
}
} // 二进制拆分
signed main() {
n = read(), m = read();
FOR(i, 1, n)
a[i].w = read(), a[i].v = read(), a[i].s = read();
Spilt();
FOR(i, 1, len) DOWN(j, m, w[i])
f[j] = std ::max(f[j], f[j - w[i]] + v[i]);
// 裸 01 背包
write(f[m]);
return 0;
}
多重背包3 （(N leq 1000, V leq 20000)）
(0 < v_i, w_i, s_i leq 20000)
这个数据加强了体积与物品数量，拆分做法不再适用。想要通过这样的数据量，接下来我们就要通过 DP优化 获得提升。
本题为单调队列优化，前置芝士：单调队列。
观察 我们每次转移的 决策。即我们是从哪些地方获取的最优值更新当前最优值。
(f_j) 是从 ({f_k| k in j - h imes V_i}) 转移的，如图：
我们发现黄色、橙色的值各自继承，没有干扰，那么就可以按照 (j \% V_i) 的余数进行分类，分别计算答案，因为我们发现一个同余的类是可以优化的。
所以我们把方程变一变，用 u + p * V[i] 表示某一个 j。那么
(不知为何打不出花括号，也没办法，凑活着看吧)
红色的点答案是由某一个黄色的点转移而来，这个黄色的点显然具有一些最优值，那么我们是不是只需要能实时维护这样的最优值，就可以避免枚举了呢？答案是肯定的。
我们将 DP 方程中只和 i 有关、只和 j 有关的项裂开，得到：
在枚举 i 和 u 的情况下可以视其为常数，我们要维护的就是 max 中的值。
大家都知道，单调队列可以及时排除劣项，以维护集合单调有序。而我们通过这点维护 决策集合（即上图黄色决策点的集合）单调性。
建立一个单调队列 q，开始时为空。再枚举 p，每次操作：
- 先排除不可用决策，即如果决策点小于最低线 (p - C_i)，即需排除当前决策。
- 用最优决策更新当前点，即用 q[h] 求 (f_{u + p imes V_i})，可以通过单调队列保证决策为最优。
- 用新决策点 (f_{u + p imes V_i}) 及时排除队尾不优决策，具体方式为比较 (f_{u + k imes V_i} - k imes V_i)这一值的大小，排除该值比当前值小的决策。
(mathrm{Code:})（为了不写滚动数组改得 十 分 鬼 畜，更加舒适的体验还请移步 Acwing某题解）
#include <iostream>
#define FOR(i, a, b) for (int i = (a), bb = (b); i <= bb; ++i)
#define DOWN(i, a, b) for (int i = (a), bb = (b); i >= bb; --i)
const int N = 1e3 + 10, M = 2e4 + 10;
int n, m, f[M], q[M], V[N], W[N], C[N];
inline int read() {
int s = 0, w = 1;
char c = getchar();
for (; !isdigit(c) && c != '-'; c = getchar());
(c == '-' ? w = -1, c = getchar() : 0);
for (; isdigit(c); c = getchar()) s = (s << 3) + (s << 1) + c - 48;
return s * w;
}
template <typename T>
inline void write(T x) {
if (x < 0) x = ~x + 1, putchar('-');
if (x > 9) write(x / 10);
return putchar(x % 10 + 48), void();
}
inline int Calc(int i, int u, int x) { return f[u + x * V[i]] - x * W[i]; }
signed main() {
n = read(), m = read();
FOR(i, 1, n) V[i] = read(), W[i] = read(), C[i] = read();
FOR(i, 1, n) FOR(u, 0, V[i] - 1) {
int h = 1, t = 0, maxn = (m - u) / V[i];
DOWN(k, maxn - 1, std ::max(maxn - C[i], 0)) {
while (h <= t && Calc(i, u, q[t]) < Calc(i, u, k)) --t;
q[++t] = k;
}
DOWN(p, maxn, 0) {
while (h <= t && q[h] > p - 1) ++h;
if (h <= t) f[u + p * V[i]] = std ::max(f[u + p * V[i]], Calc(i, u, q[h]) + p * W[i]);
if (p - C[i] - 1 >= 0) {
while (h <= t && Calc(i, u, q[t]) < Calc(i, u, p - C[i] - 1)) --t;
q[++t] = p - C[i] - 1;
}
}
}
int ans = 0;
FOR(i, 1, m) ans = std ::max(ans, f[i]);
write(ans);
return 0;
}