转载 __builtin_expect — 分支预测优化

 1.引言

在很多源码如Linux内核、Glib等,我们都能看到likely()和unlikely()这两个宏,通常这两个宏定义是下面这样的形式。

#define likely(x)      __builtin_expect(!!(x), 1)
#define unlikely(x)    __builtin_expect(!!(x), 0)

可以看出这2个宏都是使用函数 __builtin_expect()实现的, __builtin_expect()函数是GCC的一个内建函数(build-in function).

2. 函数声明

函数__builtin_expect()是GCC v2.96版本引入的, 其声明如下:

long __builtin_expect(long exp, long c);

2.1. 功能描述

由于大部分程序员在分支预测方面做得很糟糕，所以GCC 提供了这个内建函数来帮助程序员处理分支预测.

你期望 exp 表达式的值等于常量 c, 看 c 的值, 如果 c 的值为0(即期望的函数返回值), 那么 执行 if 分支的的可能性小, 否则执行 else 分支的可能性小(函数的返回值等于第一个参数 exp).

GCC在编译过程中，会将可能性更大的代码紧跟着前面的代码，从而减少指令跳转带来的性能上的下降, 达到优化程序的目的.

通常，你也许会更喜欢使用 gcc 的一个参数 '-fprofile-arcs' 来收集程序运行的关于执行流程和分支走向的实际反馈信息,但是对于很多程序来说,数据是很难收集的。

2.2. 参数详解

　　① exp

　　　　exp 为一个整型表达式, 例如: (ptr != NULL)

　　 ② c

　　　　 c 必须是一个编译期常量, 不能使用变量

2.3. 返回值

　　返回值等于 第一个参数 exp

2.4. 使用方法

与关键字if一起使用.首先要明确一点就是 if (value) 等价于 if (__builtin_expert(value, x)), 与x的值无关.

例子如下:

例子1 : 期望 x == 0, 所以执行func()的可能性小

if (__builtin_expect(x, 0))
{
    func();
}
else
{
　　//do someting
}

例子2 : 期望 ptr !=NULL这个条件成立(1), 所以执行func()的可能性小

if (__builtin_expect(ptr != NULL, 1))
{　　
　　//do something
}
else
{
　　func();
} 

例子3 : 引言中的likely()和unlikely()宏

　　首先,看第一个参数!!(x), 他的作用是把(x)转变成"布尔值", 无论(x)的值是多少 !(x)得到的是true或false, !!(x)就得到了原值的"布尔值"

　　使用 likely() ，执行 if 后面的语句 的机会更大，使用 unlikely()，执行 else 后面的语句的机会更大。

#define likely(x)    __builtin_expect(!!(x), 1)
#define unlikely(x)  __builtin_expect(!!(x), 0)

int main(char *argv[], int argc)
{
   int a;

   /* Get the value from somewhere GCC can't optimize */
   a = atoi (argv[1]);

   if (unlikely (a == 2))
　 {
      a++;
   }
   else
　 {
　　  a--;
　 }
   printf ("%d
", a);

   return 0;
}

  

 3. RATIONALE(原理)

if else 句型编译后, 一个分支的汇编代码紧随前面的代码,而另一个分支的汇编代码需要使用JMP指令才能访问到.

很明显通过JMP访问需要更多的时间, 在复杂的程序中,有很多的if else句型,又或者是一个有if else句型的库函数,每秒钟被调用几万次,

通常程序员在分支预测方面做得很糟糕, 编译器又不能精准的预测每一个分支,这时JMP产生的时间浪费就会很大,

函数__builtin_expert()就是用来解决这个问题的.

具体从汇编角度来分析其原理的例子,大家可以参照http://kernelnewbies.org/FAQ/LikelyUnlikely,

其对应的中文翻译版见http://velep.com/archives/795.html

转自:https://www.cnblogs.com/LubinLew/p/GCC-__builtin_expect.html