其实SpinWait的code 非常简单，以前看过很多遍，但是从来都没有整理过，整理也是再次学习吧。
我们先看看SpinWait的一些评论或者注意点吧：如果等待某个条件满足需要的时间很短，而且不希望发生昂贵的上下文切换，那么基于自旋的等待是一种很好的替换方案，SpinWait不仅提供了基本自旋功能，而且还提供了SpinWait.SpinUntil方法，使用这个方法能够自旋直到满足某个条件为止，此外SpinWait是一个Struct，从内存的角度上说，开销很小。SpinLock是对SpinWait的简单封装。需要注意的是：长时间的自旋不是很好的做法，因为自旋会阻塞更高级的线程及其相关的任务，还会阻塞垃圾回收机制。SpinWait并没有设计为让多个任务或线程并发使用，因此多个任务或线程通过SpinWait方法进行自旋，那么每一个任务或线程都应该使用自己的SpinWait实例。当一个线程自旋时，会将一个内核放入到一个繁忙的循环中，而不会让出当前处理器时间片剩余部分，当一个任务或者线程调用Thread.Sleep方法时，底层线程会让出当前处理器时间片的剩余部分，这是一个大开销的操作。因此，在大部分情况下， 不要在循环内调用Thread.Sleep方法等待特定的条件满足 。
其实现如下：
[HostProtection(Synchronization = true, ExternalThreading = true)]
public struct SpinWait
{
internal const int YIELD_THRESHOLD = 10; // When to switch over to a true yield.
internal const int SLEEP_0_EVERY_HOW_MANY_TIMES = 5; // After how many yields should we Sleep(0)?
internal const int SLEEP_1_EVERY_HOW_MANY_TIMES = 20; // After how many yields should we Sleep(1)?
// The number of times we've spun already.
private int m_count;
public bool NextSpinWillYield
{
get { return m_count > YIELD_THRESHOLD || PlatformHelper.IsSingleProcessor; }
}
public void SpinOnce()
{
if (NextSpinWillYield)
{
int yieldsSoFar = (m_count >= YIELD_THRESHOLD ? m_count - YIELD_THRESHOLD : m_count);
if ((yieldsSoFar % SLEEP_1_EVERY_HOW_MANY_TIMES) == (SLEEP_1_EVERY_HOW_MANY_TIMES - 1))
{
Thread.Sleep(1);
}
else if ((yieldsSoFar % SLEEP_0_EVERY_HOW_MANY_TIMES) == (SLEEP_0_EVERY_HOW_MANY_TIMES - 1))
{
Thread.Sleep(0);
}
else
{
Thread.Yield();
}
}
else
{
Thread.SpinWait(4 << m_count);
}
// Finally, increment our spin counter.
m_count = (m_count == int.MaxValue ? YIELD_THRESHOLD : m_count + 1);
}
public static bool SpinUntil(Func<bool> condition, int millisecondsTimeout)
{
if (millisecondsTimeout < Timeout.Infinite)
{
throw new ArgumentOutOfRangeException("millisecondsTimeout", millisecondsTimeout, Environment.GetResourceString("SpinWait_SpinUntil_TimeoutWrong"));
}
if (condition == null)
{
throw new ArgumentNullException("condition", Environment.GetResourceString("SpinWait_SpinUntil_ArgumentNull"));
}
uint startTime = 0;
if (millisecondsTimeout != 0 && millisecondsTimeout != Timeout.Infinite)
{
startTime = TimeoutHelper.GetTime();
}
SpinWait spinner = new SpinWait();
while (!condition())
{
if (millisecondsTimeout == 0)
{
return false;
}
spinner.SpinOnce();
if (millisecondsTimeout != Timeout.Infinite && spinner.NextSpinWillYield)
{
if (millisecondsTimeout <= (TimeoutHelper.GetTime() - startTime))
{
return false;
}
}
}
return true;
}
public void Reset()
{
m_count = 0;
}
}
SpinWait的核心方是SpinOnce方法，假如我们是多核CPU，该方法在前10次【NextSpinWillYield为false】SpinOnce调用Thread.SpinWait【这个是一个win32的方法 ， private static extern void SpinWaitInternal(int iterations);】，后面的调用主要是调用 Thread.Yield()【Win32API， private static extern bool YieldInternal()】，当count是14的时候第一次调用 Thread.Sleep(0)，当count是29的时候第一次调用 Thread.Sleep(1)，后的的规则是(count-10)%20==19 调用Thread.Sleep(1)，否者检查(count-10)%5==4Thread.Sleep(0).
SpinUntil方法的实现句非常简单了，就是循环调用SpinOnce方法，如果条件满足 或者超时 则退出循环。
Thread.Yeild
该方法是在 .Net 4.0 中推出的新方法，它对应的底层方法是 SwitchToThread。Yield 的中文翻译为 “放弃”，这里意思是主动放弃当前线程的时间片，并让操作系统调度其它就绪态的线程使用一个时间片。但是如果调用 Yield，只是把当前线程放入到就绪队列中，而不是阻塞队列。如果没有找到其它就绪态的线程，则当前线程继续运行。
优势：比 Thread.Sleep(0) 速度要快，可以让低于当前优先级的线程得以运行。可以通过返回值判断是否成功调度了其它线程。
劣势：只能调度同一个处理器的线程，不能调度其它处理器的线程。当没有其它就绪的线程，会一直占用 CPU 时间片，造成 CPU 100%占用率
Thread.Sleep(0)
Sleep 的意思是告诉操作系统自己要休息 n 毫秒，这段时间就让给另一个就绪的线程吧。当 n=0 的时候，意思是要放弃自己剩下的时间片，但是仍然是就绪状态，其实意思和 Yield 有点类似。但是 Sleep(0) 只允许那些优先级相等或更高的线程使用当前的CPU，其它线程只能等着挨饿了。如果没有合适的线程，那当前线程会重新使用 CPU 时间片。
优势：相比 Yield，可以调度任何处理器的线程使用时间片。
劣势：只能调度优先级相等或更高的线程，意味着优先级低的线程很难获得时间片，很可能永远都调用不到。当没有符合条件的线程，会一直占用 CPU 时间片，造成 CPU 100%占用率。
Thread.Sleep(1)
该方法使用 1 作为参数，这会强制当前线程放弃剩下的时间片，并休息 1 毫秒（因为不是实时操作系统，时间无法保证精确，一般可能会滞后几毫秒或一个时间片）。但因此的好处是，所有其它就绪状态的线程都有机会竞争时间片，而不用在乎优先级。
优势：可以调度任何处理器的线程使用时间片。无论有没有符合的线程，都会放弃 CPU 时间，因此 CPU 占用率较低。
劣势：相比 Thread.Sleep(0)，因为至少会休息一定时间，所以速度要更慢。
Thread.Sleep(0) vs Sleep(1) vs Yeild
---------------------
作者：dz45693
来源：CSDN
原文：https://blog.csdn.net/ma_jiang/article/details/78623306
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！